Royal Online V2 ปอยเปตคาสิโน Royal Online Casino เว็บคาสิโนออนไลน์

Royal Online V2 ปอยเปตคาสิโน Royal Online Casino เว็บคาสิโนออนไลน์ วัตถุเจือปนอาหารและบรรจุภัณฑ์
ส่วนผสมที่เพิ่มเข้าไปในอาหารยังสามารถเปลี่ยนแปลงการไหลเวียนของข้อมูลทางพันธุกรรมภายในเซลล์ได้ ขนมปังและธัญพืชอุดมไปด้วยโฟเลตเพื่อป้องกันความพิการแต่กำเนิดที่เกิดจากการขาดสารอาหารนี้ แต่นักวิทยาศาสตร์บางคนตั้งสมมติฐานว่า ระดับโฟเลตที่สูงโดยไม่มีสารอาหารรองอื่นๆ ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติเช่น วิตามินบี-12 อาจส่งผลให้อุบัติการณ์ของมะเร็งลำไส้ใหญ่ในประเทศตะวันตกเพิ่มสูงขึ้น ซึ่งอาจส่งผลต่อเส้นทางทางพันธุกรรมที่ควบคุมการเจริญเติบโต

สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้กับสารเคมีที่พบในบรรจุภัณฑ์อาหาร บิสฟีนอล เอ หรือบีพีเอ ซึ่งเป็นสารประกอบที่พบในพลาสติกกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม ในสัตว์เลี้ยงลูก ด้วยนมที่มีความสำคัญต่อการพัฒนาการเจริญเติบโต และภาวะเจริญพันธุ์ ตัวอย่างเช่น นักวิจัยบางคนสงสัยว่าทั้งในแบบจำลองของมนุษย์และสัตว์ BPA มีอิทธิพลต่ออายุของความแตกต่างทางเพศ และลดอัตราการเจริญพันธุ์โดยทำให้สวิตช์ทางพันธุกรรมมีแนวโน้มที่จะเปิดขึ้น

ตัวอย่างทั้งหมดเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ข้อมูลทางพันธุกรรมในอาหารอาจเกิดขึ้นได้ไม่เพียงแต่จากองค์ประกอบโมเลกุลของอาหารเท่านั้น เช่น กรดอะมิโน วิตามิน และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน แต่ยังมาจากนโยบายทางการเกษตร สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจของประเทศด้วย หรือการขาดแคลน พวกเขา.

นักวิทยาศาสตร์เพิ่งเริ่มถอดรหัสข้อความเกี่ยวกับอาหารทางพันธุกรรมและบทบาทต่อสุขภาพและโรคต่างๆ เมื่อไม่นานมานี้ นักวิจัยของเรายังคงไม่ทราบแน่ชัดว่าสารอาหารออกฤทธิ์อย่างไรต่อสวิตช์ทางพันธุกรรม กฎเกณฑ์ในการสื่อสารคืออะไร และอาหารของคนรุ่นก่อนมีอิทธิพลต่อลูกหลานของพวกเขาอย่างไร จนถึงขณะนี้ การศึกษาจำนวนมากได้ดำเนินการในแบบจำลองสัตว์เท่านั้น และยังมีอีกมากที่ยังต้องมีการศึกษาว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาหารและยีนมีความหมายต่อมนุษย์อย่างไร เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลายในปี 1991 เจ้าหน้าที่รัสเซียส่วนใหญ่ในสำนักงานนายกเทศมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรีบเปลี่ยนภาพเหมือนของวีรบุรุษปฏิวัติคอมมิวนิสต์ วลาดิมีร์ เลนิน และเซอร์เกย์ คิรอฟ ด้วยภาพเหมือนของบอริส เยลต์ซิน ประธานาธิบดีคนใหม่ของรัสเซีย

ไม่ใช่ทุกคนอย่างไรก็ตาม

วลาดิมีร์ ปูติน ผู้ช่วยส่วนตัวของนายกเทศมนตรีในวัยเยาว์ได้เลือกภาพเหมือนของพระเจ้าปีเตอร์มหาราชไว้บนกำแพงของเขา ซึ่งเป็นหนึ่งในซาร์ที่สำคัญที่สุดของรัสเซีย ซึ่งทำให้รัสเซียกลายเป็นมหาอำนาจสำคัญของยุโรป

เหตุการณ์นี้ดูเหมือนเป็นลางบอกเหตุ ปูตินกล่าวถึงปูตินว่า 30 ปีต่อมาทำให้เขากลายเป็นศูนย์กลางที่น่าตกใจของความสนใจทั่วโลก

ฉันเป็นนักจิตวิทยาสังคมและการเมืองที่ศึกษาเรื่องลัทธิหัวรุนแรง แม้ว่าฉันจะไม่ได้พบกับปูตินเป็นการส่วนตัว แต่จากทั้งหมดที่รู้เกี่ยวกับเขา ฉันเชื่อว่าเขาแสดงให้เห็นถึงแรงจูงใจที่น่าสนใจที่เราเรียกว่า “การแสวงหาความสำคัญ ”

ความปรารถนาของมนุษย์ต่อความสำคัญและศักดิ์ศรีนั้นเป็นสากล ไม่มีใครอยากถูกเหยียดหยาม แต่น้อยคนนักที่จะยอมเสี่ยงทุกอย่างเพื่อเกียรติยศ

ปูตินดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ได้รับเลือก ตัวอย่างเช่น เมื่อได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 1999 ปูตินกล่าวถึงงานใหม่ของเขาว่าเป็น “ภารกิจทางประวัติศาสตร์” ซึ่งเป็นภารกิจในการกอบกู้รัสเซียจาก “โจร” ซึ่งก็คือกลุ่มอิสลามิสต์ชาวเชเชนที่โจมตีสาธารณรัฐดาเกสถานรัสเซีย “ฉันรู้ว่าฉันสามารถทำเช่นนี้ได้ก็ต่อเมื่อต้องแลกกับอาชีพทางการเมืองเท่านั้น มันเป็นค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น” เขากล่าวในการให้สัมภาษณ์โดยกล่าวถึงความกล้าของเขาในฐานะผู้นำคนใหม่ที่จะรับภารกิจที่มีความเสี่ยง

ปูตินมักเสนอตัวว่าเป็นผู้กอบกู้มาตุภูมิรัสเซียจากกลุ่มตะวันตกที่วางแผนร้ายและมุ่งทำลาย “คุณค่าดั้งเดิมของเรา” ในสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022เขาอ้างว่าเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากบุกโจมตียูเครน ในฐานะ “เรื่องของความเป็นและความตาย เรื่องของอนาคตทางประวัติศาสตร์ของเราในฐานะชาติ”

การแสวงหาความสำคัญของปูตินยังขยายไปถึงขอบเขตทางเศรษฐกิจด้วย แม้ว่าทรัพย์สินของผู้นำรัสเซียจะไม่ชัดเจนมาหลายปีแล้ว แต่การประเมินความมั่งคั่งที่เป็นความลับของเขากลับมีมูลค่ามากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

โปสเตอร์ที่ปกคลุมไปด้วยเครื่องหมายสีแดงแสดงให้เห็นใบหน้าของวลาดิมีร์ ปูติน โดยมีเส้นสีแดงพาดผ่าน
ผู้ประท้วงในกรุงปารีสถือโปสเตอร์เป็นรูปประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียระหว่างการชุมนุมเพื่อประท้วงต่อต้านการรุกรานยูเครนของรัสเซีย เมื่อวันที่ 26 ก.พ. 2022 AP Photo/Adrienne Surprenant
เสียงเรียกแห่งโชคชะตา?
ความสำคัญคือความรู้สึกถึงคุณค่าทางสังคม ศักดิ์ศรี และความรู้สึกว่าคนเรามีความสำคัญ บุคคลได้รับมันจากการมุ่งมั่นต่อคุณค่าอันเป็นที่รักในสังคมของตน อาจเป็นความมั่งคั่ง อาจเป็นอำนาจ อาจเป็นความกล้าหาญ ยิ่งคุณค่ามีความสำคัญมากเท่าไร และยิ่งมีความศักดิ์สิทธิ์ในชุมชนของตน มาก เท่าใด ความสำคัญที่มอบให้เพื่อยืนยันก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

ในวัฒนธรรมส่วนใหญ่รัสเซียและสหรัฐอเมริการวมอยู่ด้วย ค่านิยมอันศักดิ์สิทธิ์ที่สุดประการหนึ่งคือความรักชาติ การรับใช้ประเทศผ่านทั้งความยากลำบากและชัยชนะ ด้วยความทุ่มเทและการปฏิเสธตนเองอย่างสูงสุด ทำให้บุคคลรู้สึกถึงคุณค่าทางสังคม มีสถานที่ในประวัติศาสตร์ และมีกลิ่นอายของวีรบุรุษ

ความรักชาติจะถูกทดสอบเป็นพิเศษเมื่อประเทศของตนตกอยู่ในภาวะคับแค้นใจ ถูกคุกคามหรือถูกทำให้อับอายโดยผู้ว่าร้าย สำหรับผู้ที่โหยหาความสำคัญ นี่เป็นโอกาสทองสำหรับความยิ่งใหญ่ โอกาสพิเศษในการแสดงสีสันที่แท้จริงของพวกเขา พร้อมความรุ่งโรจน์ที่รออยู่

วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูติน ผงาดขึ้นมาบนเวทีการเมืองรัสเซียในช่วงเวลาอันเป็นมงคลเช่นนี้

รัสเซียผู้พ่ายแพ้สงครามเย็นอย่างน่าอัปยศอดสูในปี 1991 มองเห็นอาณาจักรอันกว้างใหญ่ที่ล้อมรอบยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่หลุดลอยไปอย่างรวดเร็ว สำหรับชาวรัสเซียจำนวนมาก นี่คือวิกฤตการณ์ที่ทำให้สัดส่วนแตกสลาย ซึ่งเป็นความบอบช้ำทางจิตใจทางวัฒนธรรมที่กินเวลานานหลายทศวรรษ

การสูญเสียจักรวรรดิและสถานะของโลกเป็นโอกาสให้ปูตินพลิกกลับภัยพิบัตินั้น และด้วยเหตุนี้จึงบรรลุความยิ่งใหญ่ ดูเหมือนเขาจะตั้งใจแน่วแน่ที่จะไม่ปล่อยให้มันหลุดลอยไป

ในปี 2005 ปูตินซึ่งในเวลานั้นได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีรัสเซียอีกครั้ง ประกาศว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็น “ หายนะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษ ” เขาเห็นว่ามันเป็นการสูญเสียความสำคัญอย่างลึกซึ้ง เป็นการตกจากความยิ่งใหญ่อย่างฉับพลัน

Vladimir Putin และ Emmanuel Macron จ้องมองกันบนโต๊ะยาว
ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศส (ขวา) พบกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ด้วยความพยายามที่ล้มเหลวในการค้นหาจุดยืนที่มีร่วมกันกับยูเครน SPUTNIK/AFP ผ่าน Getty Images
ประเทศตะวันตกก็เช่นกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาก็แค่ถูไถมันไปเรื่อย ๆในมุมมองของปูติน ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช แห่งสหรัฐฯ ขณะเติมน้ำมันเครื่องบินที่สนามบินมอสโกเมื่อปี 2549 ปฏิเสธที่จะไปเยี่ยมปูตินที่พระราชวังเครมลิน โดยบังคับให้เขาต้องเดินทางไปที่อาคารผู้โดยสารเพื่อประชุม และในปี 2014 ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ในขณะนั้นก็มองว่ารัสเซียเป็นเพียง “อำนาจระดับภูมิภาค”

ความไม่พอใจเล็กน้อยเหล่านี้ราดน้ำมันลงบนเปลวไฟแห่งความไม่พอใจของปูติน และตอกย้ำความมุ่งมั่นของเขาในการทำให้รัสเซียยิ่งใหญ่อีกครั้ง

กลยุทธ์ผู้แข็งแกร่ง
ในระบบความเชื่อของปูติน มีวิธีหนึ่งในการทำเช่นนั้น: ผ่านการแสดงพลัง

เมื่อเด็กๆ หมกมุ่นอยู่กับเรื่องราวความขัดแย้งและความทรหดอดทนของพ่อแม่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งเป็นนักศิลปะการต่อสู้สายดำและผู้พัน KGB ในช่วงสงครามเย็นปูตินกลับมองว่าความก้าวร้าวทางร่างกายเป็นเครื่องมือที่น่าเกรงขามในการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ

[ รับหัวข้อข่าวการเมืองที่สำคัญที่สุดของ The Conversation ในจดหมายข่าว Politics Weekly ของเรา ]

โลกของเขาที่หลบหนีจนถึงขณะนี้มีเพียงเล็กน้อยที่จะพิสูจน์ว่าเขาคิดผิด สงครามที่เขาทำกับกลุ่มแบ่งแยกดินแดนในเชชเนียตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2552 จบลงด้วยชัยชนะ ในซีเรีย การสนับสนุนจากรัสเซียประสบความสำเร็จในการรักษาเผด็จการบาชีร์ อัลอัสซาด ให้อยู่ในอำนาจแม้ว่าตะวันตกมีเป้าหมายที่จะเห็นเขาโค่นล้มก็ตาม

การรุกรานไครเมียของปูตินในปี 2014 ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการลงโทษ และทำให้ความนิยมของเขาในรัสเซียเพิ่มขึ้นเกือบ 25 เปอร์เซ็นต์ จนถึงตอนนี้ อย่างน้อยความคิดเห็นสาธารณะของรัสเซียก็สนับสนุนเขาในวิกฤตการณ์ยูเครนในปัจจุบันเช่นกัน

อะไรก็ได้ที่ได้รับอนุญาต
แต่การแสวงหาความสำคัญที่เป็นสากลอาจกลายเป็นพิษได้หากถูกดำเนินไปจนสุดขั้ว

การศึกษาทางจิตวิทยาเกี่ยวกับลัทธิหัวรุนแรงเสนอบทเรียนที่ลึกซึ้งสองบทเรียน ประการแรก เมื่อการแสวงหาความสำคัญคือปัญหาที่กำลังลุกลาม ความต้องการอื่นๆ จะถูกอัดแน่นไปด้วย จากนั้นเราพร้อมที่จะสละความต้องการทั้งหมดเหล่านั้นเพื่อภารกิจหลักภารกิจเดียว ประการที่สอง อะไรก็ตามที่ได้รับอนุญาต ไม่มีการห้าม

การตัดสินใจของปูตินที่จะบุกยูเครนและ “ปล่อยให้สุนัขแห่งสงครามหลุดลอยไป” ดังที่เช็คสเปียร์ใส่ไว้ใน ” จูเลียส ซีซาร์ ” แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงนัยทั้งสองอย่าง

เขาทำเช่นนั้นแม้ว่าจะมีการคว่ำบาตรอย่างรุนแรงซึ่งอาจสร้างความเสียหายร้ายแรงให้กับเศรษฐกิจรัสเซียก็ตาม เขาทำเช่นนั้นแม้จะมีการเยาะเย้ยระหว่างประเทศอย่างท่วมท้นซึ่งพบกับความก้าวร้าวของเขา เขาทำเช่นนั้นแม้จะมีความเสี่ยงร้ายแรงที่อาจเกิดน้ำท่วมในยูเครนต่ออาชีพทางการเมืองของเขา การศึกษาระดับอุดมศึกษาในสหรัฐอเมริกากำลังประสบปัญหา ค่าเล่าเรียนที่พุ่งสูงขึ้นและวิกฤตหนี้ของนักเรียนอาจทำให้วิทยาลัยไม่สามารถจ่ายได้สำหรับทุกคน ยกเว้นคนรวย

ในความพยายามที่จะลดการใช้จ่ายและควบคุมการ ปรับขึ้นค่าเล่าเรียน มหาวิทยาลัยในอเมริกาต้องพึ่งพาอาจารย์ชั่วคราวที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่าสอนวิชาเรียนหนักมากขึ้นเรื่อยๆ และมักจะขาดความมั่นคงในการทำงานและประกันสุขภาพ

โรงเรียนหลายแห่งยังเพิ่มขนาดชั้นเรียนและย้ายหลักสูตรออนไลน์เพื่อลดต้นทุน และนักเรียนไม่ค่อยมีความสุข การเรียนรู้ออนไลน์ได้รับความนิยมน้อยกว่าการสอนแบบตัวต่อตัว และความไม่พอใจก็เพิ่มขึ้นเฉพาะในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เท่านั้น

นอกเหนือจากปัญหาเหล่านี้ มหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาและส่วนอื่นๆ ของโลกยังถูกท้าทายจากการฝึกงานและโครงการฝึกปฏิบัติที่ตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์ระหว่างวุฒิการศึกษาอย่างเป็นทางการที่วิทยาลัยมอบให้กับความสำเร็จในโลกแห่งความเป็นจริง

Metaverse ซึ่งเป็นชุดเทคโนโลยีความเป็นจริงเสมือนและความเป็นจริงเสริมที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งจะมอบประสบการณ์ที่ดื่มด่ำมากกว่าอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน อาจช่วยให้มหาวิทยาลัยสามารถแก้ปัญหาเหล่านี้บางส่วนและปฏิวัติประสบการณ์การเรียนรู้ทางไกลได้

แต่ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันที่Applied Ethics Center ของ UMass Bostonได้พบจากการวิจัยของเรา การแก้ปัญหาชุดหนึ่งผ่านปัญญาประดิษฐ์หรือ AI และเทคโนโลยีอื่น ๆ มักจะสร้างปัญหาอีกชุดหนึ่ง

เราพบว่า AI มีศักยภาพในการลดความสามารถของผู้คนในการตัดสินทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ซึ่งรวมถึงเรื่องธรรมดา เช่น ภาพยนตร์ที่จะดู รวมถึงการตัดสินใจที่มีน้ำหนักมากขึ้น เช่น ใครควรได้รับการเลื่อนตำแหน่งในที่ทำงาน นอกจากนี้เรายังพบว่าสิ่งนี้บ่อนทำลายบทบาทของความบังเอิญ กล่าวคือ การเผชิญหน้าโดยบังเอิญและเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดอื่นๆ ที่คุณประสบในโลกแห่งความเป็นจริง และอาจบ่อนทำลายความเชื่อของผู้คนเกี่ยวกับความสำคัญของสิทธิมนุษยชน

metaverse จะนำข่าวที่ดีกว่าสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษาหรือไม่? เป็นไปได้. แต่เพื่อสร้างมหาวิทยาลัยที่เจริญรุ่งเรืองในเมตาเวิร์ส วิศวกรคอมพิวเตอร์ ผู้นำด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษา และผู้กำหนดนโยบายจะต้องแก้ไขปัญหาที่ยากลำบากบางประการ ต่อไปนี้เป็นความท้าทายห้าประการที่ฉันมองว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนที่สุดในการแก้ไข

1. เสรีภาพทางวิชาการ
เสรีภาพทางวิชาการ – ความสามารถของคณาจารย์และนักศึกษาในการอภิปรายและศึกษาหัวข้อใด ๆ ที่พวกเขาเห็นว่าสำคัญ – ไม่รับประกันบนแพลตฟอร์มของเอกชน หากการสอนของมหาวิทยาลัยและการแลกเปลี่ยนทางปัญญาจะเกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มของบริษัทต่างๆ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อการสนทนาเหล่านี้กลายเป็นประเด็นถกเถียง?

แพลตฟอร์มเช่น Meta และ Zoom จะมุ่งมั่นที่จะแลกเปลี่ยนฟรีอย่างอิสระหรือไม่ แม้ว่าการประชาสัมพันธ์อาจส่งผลกระทบต่อราคาหุ้นของพวกเขาก็ตาม ประวัติความเป็นมาล่าสุดไม่สนับสนุน ตัวอย่างเช่น Zoom, Facebook และ YouTube บล็อกการบรรยายเสมือนจริงที่จัดขึ้นในปี 2020 โดยมหาวิทยาลัยแห่งรัฐซานฟรานซิสโก โดยมีไลลา คาเลด สมาชิกแนวร่วมปาเลสไตน์เพื่อการปลดปล่อยปาเลสไตน์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจี้เครื่องบินสองลำในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 .

มหาวิทยาลัยไม่สามารถให้อำนาจแก่บริษัทโซเชียลมีเดียในการยับยั้งสิ่งที่นักศึกษาและคณาจารย์สามารถพูดคุยได้ นั่นจะทำลายเสรีภาพทางวิชาการ ถ้าเราจะต้องได้รับการศึกษาที่สูงขึ้นเกี่ยวกับ metaverse ปัญหานี้จะต้องได้รับการแก้ไข

2. โฟกัส
การเรียนรู้ที่ประสบความสำเร็จต้องอาศัยความสามารถในการใส่ใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในชั้นเรียน การสัมมนาในมหาวิทยาลัยที่ดีต้องปิดโลกไว้สักหนึ่งหรือสองชั่วโมง เป็นเรื่องยากพอที่จะบรรลุสมาธิในระดับนี้กับนักเรียนในโลกแห่งความเป็นจริง โดยถูกล่อลวงโดยการใช้โทรศัพท์และแล็ปท็อป เราจะสร้างสภาพแวดล้อมการเรียนรู้เสมือนจริงที่เอื้อต่อสมาธิได้อย่างไร?

วิดีโอส่งเสริมการขายของ Facebook สำหรับ Metaverse ที่เต็มไปด้วยเสือประสาทหลอนและนกแก้วที่กำลังเต้นรำทำให้เกิดความกังวลมากขึ้น แล้วนักออกแบบจะแน่ใจได้อย่างไรว่า metaverse จะไม่ทำให้ความท้าทายที่ร้ายแรงในการมุ่งเน้นในชั้นเรียนแย่ลงไปอีก มีหลายครั้งที่ไม่ว่าผู้สอนจะน่าทึ่งแค่ไหน อุปกรณ์ทางเทคโนโลยีและสิ่งที่พวกเขานำเสนอนั้นดึงดูดนักเรียนมากเกินไป แม้แต่ในชั้นเรียนก็ตาม

บางคนอาจคิดว่านี่เป็นการแก้ไขที่ง่าย แน่นอนว่าสามารถสร้างคุณลักษณะเพื่อขจัดสิ่งรบกวนสมาธิได้ แต่สิ่งเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับการรบกวนที่เกิดจากโทรศัพท์และคอมพิวเตอร์ของนักเรียนในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน ไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะจำกัดสิ่งที่นักเรียนสามารถดูได้บนอุปกรณ์ของตนเอง มหาวิทยาลัยอาจกังวลว่าจะถูกมองว่าเป็นการล่วงล้ำหากเป็นเช่นนั้น ลองจินตนาการดูว่าการช้อปปิ้งแบบ 3 มิติที่ดื่มด่ำระหว่างชั้นเรียนจะน่าหลงใหลเพียงใด

3. การสื่อสาร
การสื่อสารของมนุษย์จำนวนมากเกิดขึ้นโดยไม่ใช้คำพูด การแสดงออกทางสีหน้าและภาษากายเผยให้เห็นถึงความตั้งใจหลายประการของเรา อวตาร – ภาพการ์ตูนที่เป็นตัวแทนของตัวเราเอง – สามารถถ่ายทอดการแสดงออกทางสีหน้าและภาษากายในลักษณะเดียวกันได้หรือไม่? สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากการเรียนรู้ส่วนใหญ่ในชั้นเรียนของมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชั้นเรียนที่มีการอภิปรายเข้มข้นตามแบบฉบับของหลักสูตรมนุษยศาสตร์ ขึ้นอยู่กับการสื่อสารที่มีชีวิตชีวาและเป็นธรรมชาติ การสื่อสารที่เกิดขึ้นเองนั้นมักเกี่ยวข้องกับความสามารถในการส่งและรับสัญญาณอวัจนภาษา วิศวกรเพิ่งเริ่มคิดถึงปัญหาเหล่านี้ พวกเขาจะต้องมีความก้าวหน้าอย่างมากก่อนที่การสื่อสารเสมือนแบบอวัจนภาษาจะเติบโตเต็มที่

4. ความรู้สึกของชุมชน
สิ่งที่นักเรียนชอบเกี่ยวกับวิทยาลัยส่วนใหญ่ – และสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้มากมาย – เกิดขึ้นนอกห้องเรียน ประสบการณ์ในมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดส่งเสริมความรู้สึกของชุมชน : นักเรียนมารวมตัวกันอย่างไม่เป็นทางการ เป็นเพื่อนกัน พัฒนาความคิดเห็นเกี่ยวกับกันและกัน ตัวพวกเขาเอง และสถาบันทางการเมืองที่ควบคุมชีวิตของพวกเขา

[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]

ความรู้สึกที่สำคัญของชุมชนนี้สามารถเริ่มต้นได้ในชั้นเรียน แต่โดยทั่วไปแล้วจะพัฒนาเพิ่มเติมนอกเหนือจากนั้น มีวิธีใดบ้างที่ประสบการณ์นี้ ซึ่งเป็นหนึ่งในจุดขายที่ยอดเยี่ยมของชีวิตในมหาวิทยาลัย สามารถถูกจำลองขึ้นมาใน metaverse ได้? กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชุมชนที่มีความหมายระหว่างนักเรียนกับครู นักเรียนและตัวเอง สามารถสร้างได้โดยไม่ต้องปรากฏตัวทางกายภาพ ในเมื่อสมาชิกทุกคนถูกขังอยู่ในบ้านโดยสวมชุดหูฟังหรือไม่?

5. การแบ่งดิจิทัล
สุดท้ายนี้ ผู้กำหนดนโยบายและนักการศึกษาจำเป็นต้องถามตัวเองว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษาใน metaverse จะทำให้มหาวิทยาลัยเข้าถึงได้มากขึ้นจริงหรือไม่ เทคโนโลยีเหล่านี้จะนำเสนอประสบการณ์การศึกษาที่น่าสนใจด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าหรือไม่ หรือจะนำไปสู่การแบ่งแยกทางดิจิทัลครั้งใหม่ ซึ่งเป็นระบบสองชั้นที่ประกอบด้วยชนชั้นสูงที่สามารถจ่ายค่าเล่าเรียนแบบอิฐและปูนได้ และผู้ที่ต้องทำร่วมกับผู้เรียนเสมือนจริง ? หรือเพื่อทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนขึ้น จะเกิดอะไรขึ้นหากสิ่งที่เรียกว่า “การเปลี่ยนแปลง” กลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบสามระดับ โดยมีโรงเรียนแบบดั้งเดิมสำหรับการศึกษาความเป็นจริงเสมือนที่อุดมไปด้วยการเปลี่ยนแปลงสำหรับชนชั้นกลาง และการเรียนรู้ระยะไกลแบบสองมิติ – เช่นนั้น ใช้แล้ว – สำหรับผู้ที่ไม่มีเงินจ่ายอย่างอื่น?

แม้ว่าจะต้องเผชิญความท้าทาย แต่มหาวิทยาลัยยังคงเป็นสถาบันทางสังคมที่สำคัญ สำหรับการสร้างองค์ความรู้ เพื่อการพัฒนาตนเองของผู้ที่เข้าร่วม และสำหรับการจัดการสนทนาที่ยากลำบาก Metaverse ถ้ามันหลุดลอยไป และหากปัญหาที่แท้จริงเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ อาจเสนอหนทางใหม่ในการอยู่รอดให้กับมหาวิทยาลัยได้ ณ เดือนมกราคม 2022 ชาวอเมริกันประมาณ 10% ที่อายุเกิน 18 ปีคิดว่าตนเองเป็นวีแกนหรือมังสวิรัติ

นั่นคือข้อค้นพบหลักจากการสำรวจออนไลน์ที่เรา ดำเนินการกับชาวอเมริกัน 930 คน ซึ่งได้รับการคัดเลือกให้เป็นตัวแทนของประชากรสหรัฐฯ ในด้านเพศ การศึกษา อายุ และรายได้ ขอบของข้อผิดพลาดคือบวกหรือลบ 2%

จากการค้นพบของเรา ซึ่งจะตีพิมพ์ในบทความวารสารวิชาการที่กำลังจะมีขึ้น เราเชื่อว่าคนกลุ่มนี้ ซึ่งมีจำนวนประมาณ 16.5 ล้านคน มีการแบ่งแยกระหว่างผู้ที่เป็นมังสวิรัติและผู้ที่รับประทานเจอย่างเท่าๆ กัน ผู้ที่เป็นวีแกนไม่กินอะไรก็ตามที่ทำจากสัตว์รวมทั้งไข่ นม และน้ำผึ้ง ผู้ทานมังสวิรัติหลีกเลี่ยงการรับประทานเนื้อสัตว์รวมถึงเนื้อวัว เนื้อหมู สัตว์ปีก ปลา และอาหารทะเล

การเปลี่ยนแปลงเหตุผล
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ คนส่วนใหญ่ที่กล่าวว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงการรับประทานเนื้อสัตว์ อ้างถึงความเชื่อทางศาสนาและวัฒนธรรมความกังวลเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์และข้อควรระวังด้านสุขภาพส่วนบุคคล แรงจูงใจใหม่เกิดขึ้นแล้ว

นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมเรียกร้องให้ชาวอเมริกันหลีกเลี่ยงเนื้อสัตว์ และการนำอาหารวีแก้นมาใช้นั้นกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากมีคนดังจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆเช่น เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์, สตีวี วันเดอร์ และนาตาลี พอร์ตแมน ที่กล่าวว่าพวกเขางดเว้นการกินผลิตภัณฑ์จากสัตว์

การเติบโตอย่างรวดเร็วของเนื้อสัตว์จากพืชซึ่งปัจจุบันขายกันอย่างแพร่หลายในร้านขายของชำและเสิร์ฟในร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดอาจทำให้อาหารเหล่านี้สะดวกและง่ายต่อการบำรุงรักษา

แน่นอนว่าคนอเมริกันโดยเฉลี่ยยังคงบริโภคเนื้อสัตว์และสัตว์ปีกเป็นจำนวนมาก: มากกว่า250 ปอนด์ต่อคนทุกปีบวกกับปลาและสัตว์มีเปลือกอีก 20 ปอนด์ แต่หลักฐานเพิ่มเติมชี้ให้เห็นว่าส่วนแบ่งของชาวอเมริกันในการรับประทานอาหารที่มีพืชเป็นส่วนประกอบนั้นเพิ่มขึ้น

เมื่อJayson Lusk นักเศรษฐศาสตร์เกษตรของมหาวิทยาลัย Purdue นำการสำรวจชาวอเมริกันมากกว่า 1,000 คนต่อเดือนตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2017 เขาพบว่าชาวอเมริกันเพียงประมาณ 5% เท่านั้นที่คิดว่าตนเองเป็นวีแกนหรือมังสวิรัติ ซึ่งตรงกับผลการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ปี 2018

แบบสำรวจล่าสุดโดยใช้วิธีการที่คล้ายกัน ซึ่งปัจจุบันนำโดยGlynn Tonsorนักเศรษฐศาสตร์เกษตรของมหาวิทยาลัยรัฐแคนซัส พบว่าสัดส่วนนี้ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 10%ในเดือนมกราคม 2022 ซึ่งเท่ากับประมาณการของเรา และให้ข้อมูลเพิ่มเติม หลักฐานที่แสดงว่าส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่เป็นมังสวิรัติหรือมังสวิรัติเพิ่มขึ้นสองเท่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

มังสวิรัติบางส่วน
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่ระบุว่าเป็นวีแกนหรือมังสวิรัติจะยึดติดกับอาหารของตนตลอดเวลา

เรื่องอื้อฉาวเล็กๆ น้อยๆ เกิดขึ้นเมื่อเอริก อดั มส์ นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก ซึ่งประกาศตัวเองว่าเป็นวีแกน สารภาพว่าเขากินปลาเป็นครั้งคราว แต่อดัมส์ก็ไม่มีความผิดปกติ เป็นเรื่องปกติที่คนที่เรียกตนเองว่าเป็นมังสวิรัติจะรับประทานปลาหรือเนื้อสัตว์เป็นครั้งคราว นักวิจัยด้านอาหารเช่นเราเรียกพวกเขาว่ามังสวิรัติบางส่วนแต่พวกเขาอาจเรียกตัวเองว่ามังสวิรัติแบบยืดหยุ่น

และอาจมีผู้บางส่วนมากกว่าผู้ที่เป็นมังสวิรัติที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกา

เราเห็นคำอธิบายที่ดีสองประการสำหรับเรื่องนั้น บางคนกินเนื้อสัตว์เพียงเล็กน้อยจนดูเหมือนเป็นมังสวิรัติมากกว่าผู้ที่ไม่รับประทานอาหาร ดังนั้นเมื่อถูกถามในแบบสำรวจ พวกเขาจึงเลือกอัตลักษณ์ที่อธิบายตนเองได้ดีที่สุด คำอธิบายอีกประการหนึ่งอาจเป็นแนวโน้มทั่วไปที่จะนำเสนอพฤติกรรมของคุณในทางที่ผิดซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่คุณเชื่อว่าผู้อื่นจะมองว่ามีคุณธรรม ตอนที่ฉันยังเป็นนักวิจัยรุ่นเยาว์ที่กำลังศึกษาว่าระบบนิเวศในป่าฟื้นตัวจากไฟป่าได้อย่างไร ฉันพาลูกสาววัย 6 เดือนมาที่อุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตนด้วย ป่าเหล่านี้ทนทานต่อไฟป่าได้อย่างไม่น่าเชื่อ เพราะมันปรับตัวเข้ากับมันมาเป็นเวลา 10,000 ปีแล้ว เรื่องราวความสามารถในการฟื้นตัวของพวกเขาเป็นเรื่องราวที่มีความหวังเมื่อฉันเริ่มอาชีพการวิจัยและพาลูกๆ ของฉันเข้าสู่โลกที่ซับซ้อนนี้

ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในวันนี้: ลูกสาวของฉันอยู่ในวิทยาลัย และเรากำลังเผชิญกับระบอบอัคคีภัยที่แตกต่างไปมากในโลกที่ร้อนและแห้งกว่า ในพื้นที่ทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกาพื้นที่ที่ถูกไฟป่าเผาไหม้ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่านับตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 เมื่อเทียบกับระดับธรรมชาติ ขณะนี้ไฟป่าเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ตั้งแต่ทุ่งทุนดราไปจนถึงเขตร้อน และสหรัฐฯ ก็ประสบปัญหาไฟป่าตลอดทั้งปี

รายงานล่าสุดจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติแสดงให้เห็นว่าขอบเขตและขนาดของผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหลายอย่าง เช่น ไฟป่า ขณะนี้มีขนาดใหญ่กว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้ สัตว์และพืชบางชนิดมีความสามารถในการปรับตัวถึงขีดจำกัด ภัยแล้งส่งผลกระทบต่อผลผลิตพืชผลและการผลิตไฟฟ้า ความร้อนที่มากเกินไปและน้ำท่วมกำลังช่วยให้โรคแพร่กระจายในการเกษตร สัตว์ป่า และผู้คน ผู้ที่ทำงานกลางแจ้งหรืออาศัยอยู่ตามแนวชายฝั่งมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ ผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจก็มีเพิ่มมากขึ้นเช่นกัน โดยมีผลกระทบต่อโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เครือข่ายการขนส่ง สุขภาพและความมั่นคงด้านอาหาร

ฉันยังมีลูกชายวัย 9 ขวบด้วย ตามรายงานของ IPCC อนาคตของเขาจะรวมเหตุการณ์สุดขั้วประมาณสี่เท่าเมื่อเทียบกับประสบการณ์ของคนในวัย 60 ปีในปัจจุบัน และนั่นคือถ้าประเทศต่างๆ ลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลมากพอที่จะรักษาภาวะโลกร้อนให้สูงกว่า 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 ฟาเรนไฮต์) สมัยก่อนยุคอุตสาหกรรม มันจะอันตรายยิ่งกว่านี้หากไม่ทำ

ผู้ใหญ่ 3 คนและเด็กเล็ก 2 คนแบกกระเป๋าเดินทางลุยน้ำท่วม
ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นกำลังเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดน้ำท่วมชายฝั่งในรัฐหลุยเซียนาและรัฐอื่นๆ AP Photo/สตีฟ เฮลเบอร์
ปรับตัวให้เข้ากับโลกที่เปลี่ยนแปลง
รายงานเตือนว่ามนุษยชาติมีเวลาอันสั้นแต่ปิดลงอย่างรวดเร็วเพื่ออนาคตที่น่าอยู่และยั่งยืน ความเสี่ยงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะรู้สึกแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค แต่ผู้ที่อ่อนแอที่สุดจะเผชิญกับความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

การตรวจสอบให้แน่ใจว่าเสียงของพวกเขารวมอยู่ในการวางแผนและการตัดสินใจเป็นคำแนะนำที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น ชนเผ่าพื้นเมืองเป็นแนวหน้าของภัยพิบัติที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศและยังสามารถเป็นพันธมิตรในการแก้ปัญหาได้ด้วย ในอลาสกาซึ่งฉันกำลังทำการวิจัยอยู่ระบบท่อระบายน้ำอาจถูกชะล้างออกไปในพายุลูกถัดไป และการละลายชั้นดินเยือกแข็งถาวรทำให้พื้นที่เก็บอาหารที่สำคัญใต้ดินและถนนต่างๆ พิการ ฉันเคยเห็นบ้านเรือนตั้งอยู่บนหน้าผาชายฝั่งที่นั่นซึ่งกำลังกัดเซาะลงสู่ทะเล

เด็กสองคนเล่นอยู่บนเนินเขาที่ถูกกัดเซาะ โดยมีบ้านอยู่ริมหน้าผาที่ถูกกัดเซาะซึ่งสูงประมาณชั้นเดียว
ในพื้นที่บางส่วนของอลาสก้า การละลายชั้นดินเยือกแข็งถาวรกำลังกัดกร่อนไหล่เขา และทำให้พื้นดินจม ส่งผลให้บ้านเรือน ถนน และท่อส่งน้ำมันตกอยู่ในความเสี่ยง รูปภาพโจ Raedle / Getty
ความมั่นคงด้านน้ำและอาหาร
ในอเมริกาเหนือ รายงานอธิบายว่าสภาพอากาศในอุดมคติสำหรับพืชผลและการประมงหลายชนิดกำลังเคลื่อนไปทางเหนืออย่างไร ส่งผลให้ผลผลิตของพืชผลหลักและปศุสัตว์ลดลง ถิ่นที่อยู่อาศัย ความร้อนของปลาแซลมอนและปลาเทราท์อาจลดลง 5% ถึง 31%การกระจายตัวของกุ้งล็อบสเตอร์และปูจะเปลี่ยนไป และการเก็บเกี่ยวหอยจะลดลงเนื่องจากการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทร

ผลกระทบแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่า โดยทั่วไปแล้วการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ชะลอการเติบโตของผลผลิตทางการเกษตรในอเมริกาเหนือนับตั้งแต่ปี 1961 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่เสี่ยงต่อภัยแล้ง อุณหภูมิโลกที่สูงขึ้นกำลังลดปริมาณน้ำที่ฟาร์มและเมืองต้องพึ่งพาน้ำ และการสูบน้ำบาดาล ที่เพิ่มขึ้น เพื่อตอบสนองต่อปัญหาการเข้าถึงน้ำจืดในบางพื้นที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกา

การปรับตัวอาจหมายถึงการปลูกพืชชนิดต่างๆหรือการอนุรักษ์น้ำ ในแม่น้ำโคโลราโด ระดับน้ำที่ลดลงได้กระตุ้นให้เกิดขีดจำกัดการใช้น้ำที่ตกลงกันโดยรัฐเจ็ดแห่ง

ครอบครัวหนึ่งมองข้ามขอบพื้นที่ชมวิวของแม่น้ำโคโลราโด ซึ่งตอนนี้อยู่เบื้องล่างมาก
‘วงแหวนอ่างอาบน้ำ’ ของทะเลสาบมีดแสดงให้เห็นว่าอ่างเก็บน้ำขนาดยักษ์บนแม่น้ำโคโลราโดได้ลดลงไปไกลแค่ไหนในช่วงกลางปี ​​2564 รูปภาพเดวิด McNew / Getty
เศรษฐกิจชายฝั่งและเมือง
ตามชายฝั่งของสหรัฐอเมริกาและในเขตเมือง ความเสียหายจากพายุและระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นและการหยุดชะงักของเครือข่ายการค้าและการขนส่ง มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจอย่างมากรายงานกล่าว แนวปะการังมากถึง 99%ซึ่งทำหน้าที่ปกป้องธรรมชาติจากพายุ จะหายไปภายในสิ้นศตวรรษในอ่าวเม็กซิโกและตามแนวชายฝั่งฟลอริดาและคาบสมุทรยูคาทาน หากอุณหภูมิสูงขึ้นเพียงครึ่งองศาเซลเซียส

มีเทคนิคการปรับตัวนอกเหนือจากการสร้างกำแพงกันคลื่น โครงสร้างพื้นฐานสีเขียวซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นพืชพรรณในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วม สามารถช่วยจัดการน้ำท่วมได้ ชุมชนบางแห่งยังคิดถึงการโยกย้ายที่มีการจัดการเพื่อช่วยเคลื่อนย้ายผู้อยู่อาศัยให้พ้นจากอันตราย

ความเสี่ยงที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยจากความร้อนโดยเฉพาะในหมู่คนงานกลางแจ้งและชาวเมืองที่ยากจน จะเพิ่ม ขึ้นมากน้อยเพียงใดในอนาคตจะขึ้นอยู่กับว่าผู้คนและประเทศจะตอบสนองอย่างไร

ไฟป่าที่เลวร้ายลง
ปีที่แล้วฉันกลับมาที่เยลโลว์สโตนพร้อมกับลูกชายวัย 9 ขวบ และได้ไปเยือนสถานที่ที่ฉันเคยไปสมัยเป็นนักวิจัยรุ่นเยาว์อีกครั้ง แทนที่จะเป็นฉากที่ฟื้นตัวได้ ไฟป่ากลับมาอีกครั้งในเวลาเพียง 18 ปี ภูมิประเทศที่ลุกไหม้ซึ่งภายใต้สภาพธรรมชาติไม่ควรถูกเผาไหม้อีกเป็นเวลา 150 ปี

สิ่งที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันเห็นนั้นตรงกับสิ่งที่การวิจัยของเราแสดง: ศักยภาพที่ภูมิทัศน์ของเยลโลว์สโตนจะเปลี่ยนไปด้วยไฟ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นในเวลาไม่ถึงชีวิตได้อย่างไร

ต้นสนเล็กๆ งอกขึ้นมาในภูมิประเทศที่ฟื้นตัวจากไฟ โดยมีลำต้นของต้นไม้ที่ถูกเผาอยู่บนพื้นและยืนอยู่ใกล้ๆ
เพลิงไหม้ครั้งใหญ่เกิดขึ้นบ่อยกว่าในอดีต ผู้เขียนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศของกลุ่ม Science Moms ได้ถ่ายภาพการเจริญเติบโตใหม่บริเวณที่เกิดเพลิงไหม้ในเยลโลว์สโตน เอริกา AH Smithwick , CC BY-ND
เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น ความถี่ของไฟป่าคาดว่าจะเพิ่มขึ้นประมาณ 30%ทั่วโลกภายในสิ้นศตวรรษนี้ หากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกยังคงดำเนินต่อไปในอัตราที่สูง ไฟจะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกสู่ชั้นบรรยากาศมากขึ้น ซึ่งจะทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้นอีก และจะทำให้คุณภาพอากาศของผู้คนหลายพันล้าน แย่ลง

มีกลยุทธ์เพื่อช่วยหลีกเลี่ยงอันตรายที่เลวร้ายที่สุด การฟื้นฟูระบบนิเวศที่ปรับตัวเข้ากับไฟและการใช้ป่าไม้ให้ผอมบางและการเผาตามที่กำหนด ตามความเหมาะสม สามารถช่วยป้องกันไฟป่าขนาดใหญ่ได้ ชุมชนสามารถดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงจากไฟไหม้โดยการสร้างแนวกันไฟและปฏิบัติตามหลักเกณฑ์การก่อสร้าง

ไฟป่าก็มีความเสี่ยงในภาคตะวันออกเช่นกัน วิดีโอโดย Penn State
หน้าต่างแห่งโอกาส
รายงานของ IPCC สรุปว่าไม่มีความชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ส่งผลกระทบต่อระบบของมนุษย์และธรรมชาติ และคุกคามความเป็นอยู่ของมนุษย์ด้วย นอกจากนี้ยังเตือนเราว่าเราสามารถเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นได้

รายงานหลายฉบับได้อธิบายแนวทางในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและบรรลุเศรษฐกิจการปล่อยก๊าซ “สุทธิเป็นศูนย์” เพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายที่เลวร้ายที่สุดและช่วยให้ชุมชนปรับตัว

เรายังต้องพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างกัน ถ้าคนไม่พูดถึงมันก็ไม่ทำ ผลสำรวจของมหาวิทยาลัยเยลแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกัน 72% คิดว่าภาวะโลกร้อนกำลังเกิดขึ้น แต่มีเพียง 35% เท่านั้นที่พูดถึงเรื่องนี้ การพูดคุยเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับเพื่อน ชุมชน และลูกหลานของเราด้วยวิธีที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการจุดประกายให้เกิดการดำเนินการ ทางเลือกหนึ่งที่สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ มีในการกดดันรัสเซียเพื่อตอบโต้การรุกรานยูเครนก็คือการลดการซื้อพลังงานของรัสเซีย ลิซ ทรัส รัฐมนตรีต่างประเทศสหราชอาณาจักรเสนอให้กลุ่มประเทศ G7 ได้แก่ สหรัฐฯ สหราชอาณาจักร แคนาดา ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี และญี่ปุ่นกำหนดข้อจำกัดการนำเข้าน้ำมันและก๊าซของรัสเซีย Amy Myers Jaffeผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายพลังงานระดับโลกอธิบายว่ากลยุทธ์นี้อาจทำงานอย่างไร และจะส่งผลต่อตลาดน้ำมันระหว่างประเทศอย่างไร ซึ่งได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งอยู่แล้ว

รัสเซียมีความสำคัญเพียงใดในฐานะผู้จัดหาน้ำมันระดับโลก?
รัสเซียผลิตน้ำมันดิบได้เกือบ 11 ล้านบาร์เรลต่อวัน บริษัทใช้ประมาณครึ่งหนึ่งของผลผลิตนี้สำหรับความต้องการภายในของตนเอง ซึ่งน่าจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากความต้องการเชื้อเพลิงทางการทหารที่สูงขึ้น และส่งออก 5 ล้านถึง 6 ล้านบาร์เรลต่อวัน ปัจจุบัน รัสเซียเป็นผู้ผลิตน้ำมันดิบรายใหญ่อันดับสองของโลก ตามหลังสหรัฐฯ และแซงหน้าซาอุดีอาระเบีย แต่บางครั้งลำดับดังกล่าวก็เปลี่ยนไป

น้ำมันส่งออกของรัสเซียประมาณครึ่งหนึ่ง (ประมาณ 2.5 ล้านบาร์เรลต่อวัน) ถูกส่งไปยังประเทศในยุโรป รวมถึงเยอรมนี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ โปแลนด์ ฟินแลนด์ ลิทัวเนีย กรีซ โรมาเนีย และบัลแกเรีย เกือบหนึ่งในสามมาถึงยุโรปผ่านทางท่อส่ง Druzhbaผ่านเบลารุส การขนส่งทางท่อ 700,000 บาร์เรลต่อวันเหล่านี้จะเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับการคว่ำบาตรบางประเภท ไม่ว่าจะโดยการห้ามการชำระเงินทางการเงินหรือปฏิเสธการส่งมอบผ่านเส้นเดือยที่ชายแดนเบลารุส

ในปี 2019 ยุโรปหยุดรับการส่งมอบจากสาย Druzhba เป็นเวลาหลายเดือนเมื่อน้ำมันดิบที่ไหลผ่านเกิดการปนเปื้อนด้วยคลอไรด์อินทรีย์ ซึ่งอาจทำให้โรงกลั่นน้ำมันเสียหายระหว่างการแปรรูป การขนส่งน้ำมันของรัสเซียลดลงอย่างเห็นได้ชัดในขณะที่เปลี่ยนเส้นทางเพื่อหลีกเลี่ยงเส้นทาง Druzhba

การส่งออกน้ำมันดิบของรัสเซียไปยังยุโรปที่เหลือส่วนใหญ่มาจากทางเรือจากท่าเรือต่างๆ

จีนเป็นผู้ซื้อรายใหญ่อีกรายหนึ่ง โดยนำเข้าน้ำมันดิบรัสเซีย 1.6 ล้านบาร์เรลต่อวัน ครึ่งหนึ่งมาจากท่อส่งตรงพิเศษ ซึ่งก็คือท่อส่งในมหาสมุทรแปซิฟิกไซบีเรียตะวันออก ซึ่งให้บริการลูกค้ารายอื่นๆ ผ่านทางท่าเรือที่จุดสิ้นสุด ซึ่งรวมถึงญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ด้วย

รัสเซียจะได้รับผลกระทบอย่างไรหากประเทศอื่นลดการนำเข้าน้ำมันของตน?
การคว่ำบาตรอุตสาหกรรมน้ำมันของรัสเซียจะมีผลกระทบมากกว่าการจำกัดการไหลของก๊าซธรรมชาติเนื่องจากรายรับน้ำมันของรัสเซียนั้นสูงกว่าและมีความสำคัญต่องบประมาณของรัฐมากกว่า รัสเซียมีรายได้มากกว่า 110,000 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2564 จากการส่งออกน้ำมันซึ่งมากกว่ารายได้จากการขายก๊าซธรรมชาติในต่างประเทศถึง 2 เท่า

เนื่องจากน้ำมันเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ระดับโลกที่สามารถทดแทนได้ การส่งออกน้ำมันดิบส่วนใหญ่ของรัสเซียไปยังยุโรปและประเทศ G-7 ที่เข้าร่วมอื่นๆ อาจจบลงด้วยการถูกส่งไปยังที่อื่น นั่นจะทำให้เสบียงอื่นๆ จากแหล่งต่างๆ เช่น นอร์เวย์และซาอุดีอาระเบีย ว่างเพื่อเปลี่ยนเส้นทางกลับไปยังยุโรป

น้ำมันของรัสเซียมีกำมะถันสูงและมีสิ่งเจือปนอื่นๆ ดังนั้นการกลั่นจึงต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ ไม่สามารถขายได้ทุกที่ แต่ผู้ซื้อชาวเอเชียรายอื่นสามารถรับได้รวมทั้งอินเดียและไทยด้วย และรัสเซียก็มีการเตรียมการจัดหาพิเศษกับประเทศต่างๆ เช่น คิวบาและเวเนซุเอลา

อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนแล้วว่ารัสเซียกำลังประสบปัญหาในการเปลี่ยนเส้นทางการขายน้ำมันดิบ ในช่วงเริ่มต้นของการรุกรานยูเครน บริษัทกลั่นน้ำมันในยุโรปเริ่มหลีกเลี่ยงการขนส่งสินค้าเฉพาะจุด เนื่องจากกลัวว่าอาจมีการคว่ำบาตรเกิดขึ้น

อินเดียซื้อสินค้าน้ำมันดิบของรัสเซียที่อยู่ในทะเลแล้วในราคาลดพิเศษ ตลาดมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อเพดานน้ำมัน G-7 โดยการลดราคาน้ำมันดิบรัสเซียลงอีก เราเห็นรูปแบบเดียวกันนี้ในอดีตเมื่อประเทศต่างๆ คว่ำบาตรน้ำมันของเวเนซุเอลาและ อิหร่าน โดยประเทศเหล่านั้นยังคงพบผู้ซื้อแต่ในราคาที่ลดลง