เว็บตรง BETFLIX สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด สมัครเว็บ BETFLIX

เว็บตรง BETFLIX สมัครเว็บพนันที่ดีที่สุด สมัครเว็บ BETFLIX หมายเหตุบรรณาธิการ: Julie Walsh-Messingerเป็นนักจิตวิทยาคลินิกที่ศึกษาผลกระทบของการสูญเสียกลิ่นในระยะยาว งานวิจัยของเธอมุ่งเน้นไปที่การสูญเสียกลิ่นในผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตที่ร้ายแรงและต่อเนื่อง แต่ตั้งแต่เริ่มมีการระบาดของโคโรนาไวรัส เธอยังได้ศึกษาการสูญเสียกลิ่นที่เกิดจากโควิด-19 อีก ด้วย ในการสัมภาษณ์นี้เธอพูดถึงวิธีที่โควิด-19 ส่งผลต่อการรับรู้กลิ่นของคุณ ผลกระทบของการสูญเสียกลิ่นในระยะยาว และทรัพยากรที่สามารถช่วยได้

Julie Walsh-Messinger พูดถึงผลกระทบของการสูญเสียกลิ่นที่เกิดจากโควิด-19
โควิด-19 ขัดขวางการรับรู้กลิ่นอย่างไร?
โควิด-19 ไม่ใช่ไวรัสชนิดเดียวที่ส่งผลต่อความสามารถในการดมกลิ่นของเรา แต่มีลักษณะเฉพาะในการทำเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น โรคไข้หวัดทำให้เกิดอาการอักเสบในจมูก และทำให้เกิดน้ำมูกขึ้นซึ่งจะลดความสามารถในการดมกลิ่น ทำให้รู้สึกเงียบ

สิ่งพิเศษเกี่ยวกับโควิด-19 ก็คือ จริงๆ แล้วไม่ได้มีอาการคัดจมูกหรืออาการอักเสบของจมูกที่ทำให้กลิ่นหายไป จริงๆ แล้วไวรัสจะข้ามอุปสรรคในเลือดและสมองและเข้าสู่ระบบประสาท ส่งผลต่อระบบประสาทและการเชื่อมต่อของระบบประสาทที่จำเป็นในการตรวจจับกลิ่นและแปลความหมาย

สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อผู้คนในระยะยาวอย่างไร?
โควิด-19 ส่งผลกระทบต่อระบบประสาทและบางครั้งส่งผลให้สูญเสียอย่างมากหรือไม่สามารถรับกลิ่นได้เลย บางคนสามารถฟื้นคืนความสามารถในการดมกลิ่นได้ภายในไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์ แต่สำหรับบางคน อาการนี้สามารถเกิดขึ้นได้นานกว่ามาก นักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่ามีกี่คนที่สูญเสียความสามารถในการดมกลิ่นโดยสิ้นเชิง ซึ่งเป็นภาวะที่เรียกว่า Anosmia

สิ่งนี้กำลังส่งผลกระทบต่อผู้คนที่ไม่มีการรับรู้กลิ่น บางครั้งเป็นเวลาหลายเดือนหรือนานกว่าเกือบหนึ่งปี ณ จุดนี้ มันสามารถมีผลกระทบที่แท้จริง เช่น หากคุณไม่ได้กลิ่นควัน คุณก็ต้องใช้เครื่องตรวจจับควันเพื่อแจ้งว่ามีเพลิงไหม้ ยังส่งผลต่อคุณภาพชีวิตอีกด้วย อาหารไม่มีรสชาติที่ดีอีกต่อไปแล้ว เพราะจริงๆแล้ววิธีที่คุณรับรู้ถึงรสชาตินั้นเป็นการผสมผสานระหว่างกลิ่น รสชาติ และแม้กระทั่งประสาทสัมผัส บางคนรายงานว่าน้ำหนักลดเนื่องจากความอยากอาหารลดลง และพวกเขาไม่สามารถเพลิดเพลินกับสิ่งที่พวกเขาเคยพบว่าน่าพึงพอใจได้

การรับรู้กลิ่นของเรามีหน้าที่อะไรบ้างที่เรามักไม่ค่อยนึกถึง?
การรับรู้กลิ่นของเรามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำงานในแต่ละวัน มีงานวิจัยที่ชี้ให้เห็นว่าประสาทรับกลิ่นสามารถส่งผลต่อแรงดึงดูดของเราต่อบางคนโดยไม่รู้ตัว นี่เป็นวิธีหนึ่งที่เราเลือกคู่ครองที่มีพันธุกรรมคล้ายกับเราน้อยกว่า ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อการสืบพันธุ์ได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้เราตรวจจับความกลัวของผู้อื่นได้ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญต่อการอยู่รอด

เป็นความรู้สึกที่ขับเคลื่อนการตัดสินใจมากมายที่เราทำในแต่ละวันอย่างละเอียดแต่ไม่ได้ตระหนักรู้อย่างมีสติ

มีแหล่งข้อมูลอะไรบ้างสำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจาก Anosmia?
มีแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ที่สูญเสียกลิ่นและรสชาติ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้บางส่วนจะไม่ได้เกี่ยวข้องกับโควิด-19 เท่านั้น Global Consortium for Chemosensory Researchคือกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่มารวมตัวกันอย่างรวดเร็วในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 เพื่อศึกษาผลกระทบของการสูญเสียกลิ่นและรสชาติ คุณสามารถมีส่วนร่วมในการวิจัยของเรา เพื่อให้เราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุของสิ่งนี้และวิธีจัดการกับมัน มีลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลอื่น ๆ มากมายบนเว็บไซต์

นอกจากนี้ยังมีผู้คนและองค์กรต่างๆ ที่ทำการฝึกอบรมเกี่ยวกับกลิ่นอีกด้วย การฝึกดมกลิ่นคือการดมกลิ่นเดิมๆ ซ้ำไปซ้ำมา เพื่อให้คุณสามารถฝึกความสามารถของร่างกายในการตรวจจับและระบุกลิ่นนั้นได้ เรามองโลกในแง่ดีว่าประสาทรับกลิ่นจะกลับมาสำหรับคนบางคนที่สูญเสียการรับรู้กลิ่นไปเป็นเวลาหลายเดือน หนึ่งในกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมเรื่องกลิ่นคือAbscent ที่ไม่แสวงหาผล กำไร ไม่ได้จัดทำขึ้นสำหรับผู้ป่วยโควิด-19 โดยเฉพาะ แต่เป็นผู้บุกเบิกด้านการฝึกดมกลิ่น Jodi BenensonและTara Kolar Bryan เป็นอาจารย์ใน School of Public Administration ที่ University of Nebraska Omaha ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 พวกเขาประสานงานหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาที่สอนเป็นทีมที่เรียกว่า Pandemics, Protest and Policy ซึ่งเน้นไปที่นโยบายสาธารณะและปัญหาด้านการจัดการที่เกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ ที่นี่พวกเขาตอบคำถามห้าข้อเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้

1. คุณสอนนักเรียนเกี่ยวกับโรคระบาดในขณะที่มันเกิดขึ้นอย่างไร
ทารา ไบรอัน:เราต้องการตอบสนองต่อช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในลักษณะที่สามารถให้บริการนักศึกษาและชุมชนท้องถิ่นได้ดีที่สุด โดยการใช้ความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับคณาจารย์ของเราให้เกิดประโยชน์สูงสุด ตัวอย่างเช่น เพื่อนร่วมงานของเราNjoki Mwarumbaสอนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของโรคระบาด Bryce Hoflandแบ่งปันงานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับวิธีที่ การแพร่ระบาด ของโควิด-19 ส่งผลต่อความไม่มั่นคงทางอาหาร

ฉันใช้ความเชี่ยวชาญของตนเองโดยอธิบายว่าองค์กรไม่แสวงผลกำไรตอบสนองต่อทั้งโรคระบาดและการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติในโอมาฮาอย่างไร

2. คุณเป็นอย่างไรบ้าง?
ไบรอัน:เราครอบคลุมประเด็นต่างๆ มากมาย: ทุกอย่างตั้งแต่การทำบุญไปจนถึงการบินและจากความมั่นคงทางอาหารไปจนถึงการสาธารณสุข

เพื่อนร่วมงานของเราประมาณสิบกว่าคนบรรยายผ่าน Zoom หรืออำนวยความสะดวกให้กับคณะผู้เชี่ยวชาญซึ่งประกอบด้วยผู้นำสาธารณะและผู้นำที่ไม่แสวงหากำไร ที่กำลังตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของโควิด-19 วิกฤตเศรษฐกิจ ความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ หรือปัญหาบางอย่างที่ผสมผสานกัน อาจารย์เหล่านั้นยังมอบหมายงานการอ่านและงานเขียนที่ต้องไตร่ตรองด้วย

Jodi Benenson:เราได้พูดคุยกันเรื่องการปราบปรามและการมีส่วนร่วม ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากผลการเลือกตั้งได้รับการเปิดเผยอย่างช้าๆ เราได้พูดคุยเกี่ยวกับความปลอดภัยสาธารณะและการบิน ในขณะที่สายการบินต่างๆ ประสบปัญหากับการเดินทางทางอากาศที่ลดลงอย่างมากและวิธีต่างๆ มากมายที่ประเทศต่างๆ ทั่วโลกตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของโควิด-19

เนื่องจากนักเรียนส่วนใหญ่ปรารถนาที่จะเป็นผู้นำองค์กรไม่แสวงผลกำไรหรือทำงานในรัฐบาล เราจึงต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้าใจถึงบทบาทที่สำคัญและกระตือรือร้นที่ผู้บริหารสาธารณะกำลังเล่นในช่วงการแพร่ระบาด

ดังนั้นเราจึงต้องเชิญผู้นำท้องถิ่นและระดับประเทศมาหารือเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมโดยตรงในประเด็นต่างๆ ผู้นำเหล่านี้หารือเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาแสวงหาเงินทุนจากพระราชบัญญัติ CARESซึ่งเป็นแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจมูลค่า 2.2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐที่สภาคองเกรสอนุมัติในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 และจัดตั้งขึ้นเพื่อการปฏิรูปตำรวจทั่วทั้งรัฐและความยุติธรรมทางเชื้อชาติ

3. มีประเด็นสำคัญอะไรบ้าง?
เบเนนสัน:ความไม่เท่าเทียมกันกลายเป็นประเด็นหลัก นักศึกษาวิเคราะห์ว่าการระบาดใหญ่และวิกฤตเศรษฐกิจทำให้ที่อยู่อาศัยอาหาร การบังคับใช้กฎหมาย การลงคะแนนเสียง การศึกษา และความไม่เสมอภาคด้านการดูแลสุขภาพรุนแรงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้มีรายได้น้อยและคนผิวสี

ไบรอัน:ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือความเชื่อมโยงต่างๆ มากมายที่เรากำลังกล่าวถึงมีความเชื่อมโยงกันอย่างไร ตัวอย่างเช่น การอภิปรายว่าผู้นำที่ไม่แสวงหากำไรตอบสนองต่อความต้องการของชุมชนอย่างไรนั้นเกี่ยวข้องกับความตึงเครียดทางการเงินที่องค์กรไม่แสวงผลกำไรกำลังเผชิญอยู่เนื่องจากความต้องการความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัย อาหาร และการดูแลสุขภาพมากขึ้นโดยไม่ต้องเพิ่มงบประมาณที่สอดคล้องกัน

4. นักเรียนได้อะไรจากหลักสูตรนี้?
ไบรอัน:นักเรียนกล่าวว่าพวกเขาชื่นชมการสนทนาของเรามากเกี่ยวกับประเทศที่คุณเกิดและอาศัยอยู่สามารถส่งผลต่อสุขภาพของคุณได้เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันในหลายรูปแบบ รวมถึงจำนวนนักเรียนในปัจจุบันที่ประสบปัญหาความไม่มั่นคงทางอาหาร เพิ่มมากขึ้น

นักเรียนหลายคนไม่สบายใจกับสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติจากข้อมูลที่นำเสนอ ความรู้นี้กระตุ้นให้หลายคนลงมือปฏิบัติ คนหนึ่งบอกว่าเธอรู้สึกถึงความรับผิดชอบที่ต้องแบ่งปันสิ่งที่เธอเรียนรู้ในชั้นเรียนนี้กับเพื่อนและญาติของเธอ คนอื่นๆ ระบุว่าตอนนี้พวกเขาต้องการช่วยจัดการกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ นอกจากนี้เรายังได้เรียนรู้จากการสำรวจว่านักเรียนหลายคนพบว่าการเรียนในชั้นเรียนนี้เป็นการบำบัดในช่วงที่มีความเครียดในชีวิต

เบเนนสัน:สำหรับนักเรียนบางคน นี่เป็นครั้งแรกที่พวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับธรรมชาติของความไม่เท่าเทียมกันที่กว้างขวางภายในหน่วยงานภาครัฐและองค์กรที่ไม่หวังผลกำไร คนอื่นๆ ประสบกับความไม่เท่าเทียมกันโดยตรงหลายรูปแบบ เช่น การเหยียดเชื้อชาติ การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือความไม่มั่นคงทางอาหาร แต่หลักสูตรนี้เปิดโอกาสให้พวกเขาได้ตรวจสอบปัญหาเหล่านี้เป็นครั้งแรกในโรงเรียน และได้เห็นประสบการณ์ของตนเองในบริบทใหม่

เมื่ออยู่ในพื้นที่ที่พวกเขาสามารถพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาและวิธีแก้ปัญหา นักเรียนรู้สึกว่าพวกเขาได้รับการปฏิบัติในฐานะพลเมืองและผู้แก้ปัญหามากกว่านักเรียน และพวกเขาตระหนักดีว่าต้องใช้มุมมองที่หลากหลาย ทั้งผู้เชี่ยวชาญและประสบการณ์จริงในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อน

ในฐานะผู้สอน รู้สึกเป็นเกียรติที่เห็นนักเรียนของเราสร้างชุมชน ในขณะที่ฉันและเพื่อนร่วมงานเป็นผู้สร้างหลักสูตร นักเรียนที่ทำหน้าที่ประจำในแต่ละสัปดาห์ในขณะที่พวกเขาปลูกฝังสภาพแวดล้อมที่สุกงอมสำหรับการเรียนรู้ การสำรวจ และการเติบโตเมื่อเวลาผ่านไป

บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือเราผู้สอนรู้สึกว่านักเรียนทุกคนมีความรู้สึกรับผิดชอบมากขึ้นในการควบคุมความรู้นี้และดำเนินการในทางใดทางหนึ่ง พวกเขาออกจากหลักสูตรโดยถามว่า: เราทำอะไรได้บ้าง?

5. คุณเรียนรู้อะไรจากตัวเอง?
ไบรอัน:การสอนเกี่ยวกับหัวข้อที่กำลังคลี่คลายในแต่ละวันทำให้คุณต้องปรับตัว เมื่อคุณเรียนรู้มากขึ้น คำถามต่างๆ ก็เกิดขึ้น

เมื่อเปิดภาคการศึกษาในเดือนสิงหาคม 2563 ยังไม่มีวัคซีนและการรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีก็ร้อนแรง เมื่อชั้นเรียนเสร็จสิ้นในเดือนธันวาคม วัคซีนก็มาถึงและการเลือกตั้งก็สิ้นสุดลง ในชั้นเรียนที่แล้ว นักเรียนคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าชั้นเรียนนี้จะต้องแตกต่างออกไปหากสอนอีกครั้งในปี 2021 เหนือสิ่งอื่นใด หลักสูตรนี้อาจจะตรวจสอบว่าการจำหน่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในรัฐและเทศมณฑลต่างๆ ทำได้ดีเพียงใด

นอกจากนี้ วิกฤตการณ์เช่นนี้อาจส่งผลกระทบอย่างหนักต่อทุกคน สำหรับนักเรียนผิวสีนี่เป็นเรื่องจริงอย่างยิ่ง การพูดคุยเรื่องความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติไม่เพียงแต่เป็นการฝึกสติปัญญาเท่านั้น แต่ยังเป็นประสบการณ์การใช้ชีวิตประจำวันของพวกเขาอีกด้วย ดังที่นักเรียนคนหนึ่งกล่าวว่า “การใช้ชีวิตเป็นกรณีศึกษาไม่ใช่เรื่องสนุก” ไม่กี่วันหลังจากการโจมตีศาลากลาง The New York Times ในฉบับพิมพ์ได้ตีพิมพ์บทความในหัวข้อ “ใช่ คุณควรตำหนิสุนัขจิ้งจอกที่ตีหัวรุนแรง” หนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์ลงบทความโดยมีพาดหัวว่า “ ทรัมป์ไม่สามารถยุยงให้เกิดการปลุกปั่นโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากข่าวฟ็อกซ์ ”

แต่การวิเคราะห์ของเราบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป

เราศึกษาช่อง YouTube อย่างเป็นทางการของเครือข่ายข่าวเคเบิลของสหรัฐอเมริกา 6 แห่ง เราพิจารณาแหล่งข่าวเคเบิลทีวีอย่าง CNN, Fox News และ MSNBC แต่เรายังมุ่งเน้นไปที่เครือข่ายหลักสามเครือข่าย ได้แก่ Newsmax, One America News Network และ Blaze TV ซึ่งมีผู้ชมค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน มีความคิดเห็นที่ค่อนข้างรุนแรงและการเข้าถึงที่จำกัด

ชุดข้อมูลที่เป็นเอกลักษณ์ของเรา ซึ่งประกอบด้วยความคิดเห็นทั้งหมดของผู้ดูเครือข่ายทั้ง 6 เครือข่ายตั้งแต่วันที่ 3 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันเลือกตั้งประธานาธิบดี จนถึงวันที่ 5 มกราคม หนึ่งวันก่อนเกิดการจลาจลในศาลากลาง แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายข่าวภายนอกเป็นผู้เล่นหลัก ในการจลาจล และน่าแปลกที่ผลกระทบที่เกินขนาดของพวกเขาสามารถสืบย้อนไปถึงการตัดสินใจอันขัดแย้งของ Fox News ที่จะโทรหาแอริโซนาเพื่อ Biden ในคืนการเลือกตั้ง

ฟ็อกซ์ยึดมั่น
เมื่อเวลาประมาณ 22.00 น. ของวันที่ 3 พฤศจิกายน มีรายงานว่าการหาเสียงของทรัมป์เป็นไปในทิศทางที่ดีโดยทำได้ดีกว่าการเลือกตั้งในรัฐฟลอริดาอย่างมากในการคว้าชัยชนะมา

อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลา 23:20 น. – โดยนับคะแนนเสียงได้เพียง 78% ในรัฐแอริโซนา – Fox News เรียกรัฐแกรนด์แคนยอนสำหรับ Biden อาจต้องใช้เวลาหลายวันก่อนที่เครือข่ายอื่นๆ จะดำเนินการดังกล่าว แต่การโทรของ Fox News ได้จำกัดโอกาสที่ทรัมป์จะได้รับชัยชนะให้แคบลงอย่างมาก

ตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์ “สิ่งที่เกิดขึ้น … คือค่ำคืนแห่งการเรียกร้องอย่างโกรธเคืองต่อผู้ว่าการรัฐของพรรครีพับลิกัน” และ “การบรรยายสรุปของประธานาธิบดีในช่วงกลางดึก” โดยอ้างว่าการเลือกตั้งเป็นการฉ้อโกง ทรัมป์ใช้เวลาสองสามวันถัดมาเพื่อกระตุ้นให้ฐานทัพของเขาละทิ้งฟ็อกซ์และหันมาสนับสนุนนิวส์แม็กซ์

ในวันและสัปดาห์ต่อจากนั้น การรายงานข่าวของ Fox เกี่ยวกับการเลือกตั้งยังคงมีความแม่นยำมากขึ้นในการรายงานผลมากกว่าสถานีข่าวชายขอบแห่งใดแห่งหนึ่งในสามแห่ง

จากสำเนาของวิดีโอที่เกี่ยวข้องการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า Fox มีแนวโน้มที่จะเรียกไบเดนว่าเป็น “ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก” มากกว่า Newsmax เกือบห้าเท่าตั้งแต่วันที่ 3 พฤศจิกายนถึง 5 มกราคม นอกจากนี้ ยังได้ดึงความคิดเห็นของผู้ใช้ในระหว่างนั้นด้วย ตลอดระยะเวลานี้ “หยุดการขโมย” เป็นโครงสร้างคำสามคำที่ใช้บ่อยที่สุดอันดับที่ 63 ใน Newsmax แต่เป็นเพียงอันดับที่ 134 ที่ใช้บ่อยที่สุดใน Fox ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ของ Fox เกี่ยวกับมาตรการเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับผลลัพธ์ของ MSNBC และ CNN มาก

โหมดการรายงานของ Fox นี้ พร้อมด้วยคำแนะนำของ Trump ที่จะออกจาก Fox ไปยังเครือข่ายเช่น Newsmax ดูเหมือนจะส่งผลกระทบอย่างรวดเร็วและลึกซึ้งต่อผู้ชมเครือข่ายข่าวชายขอบ

จำนวนสมาชิก YouTube ของ Newsmax เพิ่มขึ้นกว่า 300% ในช่วงสองสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง และมีสมาชิกมากกว่า 1.7 ล้านคนภายในวันที่ 5 มกราคม เทียบกับเพียง 200,000 คน ณ สิ้นเดือนสิงหาคม

แผนการสโนว์บอลในห้องสะท้อนเสียง
นอกจากนี้เรายังสามารถเปรียบเทียบวิธีที่ผู้ชมตอบสนองต่อเนื้อหาของ Newsmax ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของ Fox News ในแง่ของสกุลเงินโซเชียลมีเดียที่มีอยู่ในปัจจุบันของผู้ชม “ชอบ” และ “ไม่ชอบ”

ผู้ที่รับชมรายการข่าว YouTube สามารถโหวตไม่ชอบหรือชอบได้ หากอัตราส่วนของการไม่ชอบต่อจำนวนการแสดงผลทั้งหมดสำหรับวิดีโอที่กำหนดคือ 0.4 ซึ่งหมายถึงการไม่ชอบ 40 ครั้งและการชอบ 60 ครั้งต่อการแสดงผล 100 ครั้ง เราสามารถสรุปได้ว่าวิดีโอดังกล่าวเข้าถึงผู้ดูในหลากหลายช่วง ซึ่งบางคนเพลิดเพลินและเห็นด้วยกับ สิ่งที่พวกเขากำลังดูอยู่ และคนอื่นๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขาเห็น

ในช่วงตั้งแต่การเลือกตั้งจนถึงวันที่ 5 มกราคม อัตราส่วนนี้อยู่ที่ประมาณ 0.2 สำหรับทั้ง Fox News และ CNN ในทางตรงกันข้าม สำหรับ Newsmax อัตราส่วนนี้อยู่ระหว่าง 0.01 ถึง 0.02 กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกๆ 100 ความคิดเห็นในวิดีโอ Newsmax โดยเฉลี่ยจะมีรายการไม่ชอบเพียง 1-2 รายการเท่านั้น ในขณะที่ Fox จำนวนการไม่ชอบโดยเฉลี่ยเกิน 20 รายการ

ไม่มีทางอื่นที่จะตีความสิ่งนี้ได้: ผู้ชม Newsmax ตกอยู่ในห้องเสียงสะท้อน ที่ปิดสนิทเกือบสมบูรณ์ ซึ่งผู้แสดงความคิดเห็นต่างสนับสนุนมุมมองของกันและกันโดยแทบไม่มีการตอบโต้เลย One America News Network และ Blaze TV มีรูปแบบการตอบสนองต่อเนื้อหาที่คล้ายกันมาก

การรายงานข่าวที่มีพรรคพวกมากเกินไปเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งที่จัดทำโดย Newsmax และบริษัทอื่นๆ รวมกับเอฟเฟกต์ห้องสะท้อนนี้ ทำให้พวกเขามีแนวโน้มเป็นผู้กระทำผิดมากขึ้นที่สร้างความปั่นป่วนให้กับผู้สนับสนุนทรัมป์ที่ภักดี

แน่นอนว่าเครือข่ายเหล่านี้ไม่ได้มีหน้าที่รับผิดชอบในการมีอิทธิพลต่อผู้ที่บุกโจมตีศาลากลางเท่านั้น และเราไม่ปฏิเสธว่าทฤษฎีสมคบคิดที่ฟ็อกซ์ประกาศใช้มานานหลายปีได้ช่วยวางรากฐานสำหรับฐานสนับสนุนของทรัมป์อย่างไม่ต้องสงสัย

แต่ในช่วงหลายวันและสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง เครือข่ายชายขอบเหล่านี้ทำให้ผู้ชมมีพื้นที่ในการระบายและเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีใครทักท้วงจากผู้อื่นในส่วนความคิดเห็นของพวกเขา เช่นเดียวกับโฮสต์ของข่าวและส่วนความคิดเห็น สำหรับนักวิจัยหลายคน ทางเลือกที่จะใช้เวลาหลายสิบปีทำงานในห้องทดลองหรือในสาขานี้มาจากความปรารถนาที่จะช่วยเหลือ เพื่อขยายความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีการทำงานของชีวิต หรือเพื่อปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์ ดังนั้น เมื่อโควิด-19 เกิดขึ้น นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากจึงละทิ้งสิ่งที่พวกเขาทำอยู่และเปลี่ยนความสนใจไปที่ SARS-CoV-2ซึ่งเป็นไวรัสที่ทำให้เกิดการระบาดใหญ่

ทันใดนั้น กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่เคยศึกษาเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาก็เต็มไปด้วยผู้มาใหม่ที่ต้องการมีส่วนร่วมในทางใดทางหนึ่ง หลายคนมีประสบการณ์เกี่ยวกับโรคติดเชื้อมาก่อนเพียงเล็กน้อย บางคนต้องการเข้าร่วมในปัญหาใหญ่ที่สุดที่โลกกำลังเผชิญอยู่ สำหรับคนอื่นๆ มันเป็นวิธีเดียวที่จะเปิดห้องทดลองได้ คนอื่นๆ มองเห็นโอกาสในการระดมทุน

พวกเราซึ่งเป็นนักไวรัสวิทยาและแพทย์ด้านไวรัสวิทยามองเห็นจุดสำคัญนี้ในสาขาของเราเอง เพื่อนร่วมงานของเราหลายคนเริ่มทำงานกับ SARS-CoV-2 ในฐานะบรรณาธิการ/ที่ปรึกษาของ Journal of Virology and Science พวกเราคนหนึ่งได้จัดการรายงานหลายร้อยฉบับในปี 2020 โดยเกือบครึ่งหนึ่งมุ่งเน้นไปที่เรื่องโควิด-19 ด้วยความสนใจเกี่ยวกับแนวโน้มและผลกระทบ เราจึงวิเคราะห์เอกสารเผยแพร่เกี่ยวกับไวรัส SARS ที่พบใน PubMed และพบว่าจำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้น 20 เท่าเมื่อเทียบกับช่วงต้นทศวรรษ 2000 ซึ่งเป็นช่วงที่ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่เกิดขึ้น การวิเคราะห์ของเรายังไม่ได้เผยแพร่

การวิเคราะห์ล่าสุดอีกรายการหนึ่งซึ่งยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ พบว่าสัดส่วนของเอกสารวิจัยชีวการแพทย์ที่เน้นเรื่องไวรัสโคโรนาเพิ่มขึ้นจาก 0.07% เป็น 5.3% จากปี 2019 ถึง 2020 เอกสารเหล่านี้จำนวนมากมาจากสาขาที่ไม่เคยพิจารณาเกี่ยวกับไวรัสโคโรนามาก่อน เช่น จิตเวชศาสตร์ การวิจัยโรคหัวใจและหลอดเลือด และมะเร็งวิทยา

เมื่อไวรัสตัวใหม่กำลังทำลายล้างโลก นักวิทยาศาสตร์ควรช่วยเหลือ นี่เป็นเหตุฉุกเฉินที่ต้องลงมือปฏิบัติจริง และนักวิจัยที่มีภูมิหลังที่แตกต่างกันสามารถนำมุมมองใหม่ๆ ที่สามารถนำไปสู่การค้นพบครั้งสำคัญได้ แต่มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าในขณะที่ห้องปฏิบัติการเปลี่ยนความสนใจไปที่ SARS-CoV-2 ความพยายามก็ถูกทำซ้ำ และเวลาอันมีค่าและทรัพยากรก็ถูกใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพ การปรับทิศทางทางวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็วนี้มีผลกระทบมากกว่า SARS-COV-2 และอาจทำให้โลกเสี่ยงต่อวิกฤตการณ์ด้านสุขภาพอื่นๆ

เสียเวลา
เป็นที่เข้าใจได้ว่าความเร่งรีบในการเข้าสู่ภาคสนามทำให้ห้องปฏิบัติการหลายแห่งทำการทดลองเดียวกันในเวลาเดียวกัน การทำสำเนาในระดับหนึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่ค้นพบสามารถทำซ้ำได้ แต่การทำซ้ำบางส่วนนี้ไม่จำเป็น: การค้นหา “SARS-CoV-2” และ “ACE2” (ตัวรับหลักที่ไวรัส SARS ใช้เพื่อเข้าสู่เซลล์) ในคลังข้อมูลออนไลน์ของงานวิจัยที่ยังไม่ได้เผยแพร่ทำให้ได้ผลงานมากกว่า 1,400 ฉบับ และเราพบว่า หลักฐานการทับซ้อนกัน ตัวอย่างเช่น เอกสารหลายร้อยชิ้นเหล่านี้ตรวจสอบการยับยั้งการเข้าสู่เซลล์ของไวรัส

มีการทับซ้อนกันแม้จะอยู่ในกลุ่มย่อยที่ไม่ซ้ำใครก็ตาม เอกสารหลายสิบฉบับมุ่งเน้นไปที่นาโนบอดี ซึ่งเป็นแอนติบอดีชนิดพิเศษที่มักสร้างโดยใช้อัลปาก้า และชื่อของเอกสารหลายฉบับก็คล้ายกันมาก

มุมมองใหม่ๆ จากผู้มาใหม่ไม่ได้ทำให้เกิดความก้าวหน้าเสมอไป วิทยาศาสตร์และสื่อหยุดชะงักชั่วคราวจากการวิจัยที่มีปัญหาซึ่งนักวิทยาศาสตร์ได้เปลี่ยนมาสู่สาขาใหม่ เช่น บทความโดยนักระบาดวิทยาที่รายงานว่าวัคซีนป้องกันวัณโรคอาจป้องกันโควิด-19 ได้ เนื่องจากประเทศที่มีอัตราการฉีดวัคซีนสูงมีอัตราการเสียชีวิตต่ำกว่า ไวรัส. แม้จะมีการรายงานข่าวจากสื่ออย่างกว้างขวาง แต่การศึกษานี้ได้รับข้อมูลจากสื่อ 90 แห่ง แต่เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดพบว่าไม่มีหลักฐานว่าวัคซีนมีผลในการป้องกันใดๆ

ในด้านชีวเวชศาสตร์ ห้องปฏิบัติการทางวิชาการจะศึกษาหัวข้อเฉพาะและนำโดยนักวิทยาศาสตร์ผู้มีประสบการณ์และเป็นผู้กำกับผู้เข้ารับการฝึกอบรม ตลอดระยะเวลาหลายปีของการฝึกอบรม ผู้เข้ารับการฝึกอบรมจำนวนหนึ่งมีความปรารถนาและได้รับความเชี่ยวชาญเพียงพอที่จะเปิดห้องปฏิบัติการของตนเอง และเริ่มให้คำปรึกษาแก่นักวิทยาศาสตร์รุ่นต่อไปในสาขาของตน นี่คือวิธีที่เราทำให้วิทยาศาสตร์ดำเนินต่อไป

โดยปกติแล้ว ผู้เข้ารับการฝึกอบรมจะทำงานในห้องทดลองเพื่อตรวจสอบสาขาชีววิทยาหรือการแพทย์เฉพาะด้าน เช่น มะเร็งหรือความเสื่อมของระบบประสาท ผู้เข้ารับการฝึกอบรมแต่ละคนจะศึกษาหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งโดยเฉพาะและตีพิมพ์ผลงานวิจัยของตนเป็นเอกสารทางวิทยาศาสตร์ การมุ่งเน้นการวิจัยเรื่องโควิดอย่างรวดเร็วทำให้ห้องปฏิบัติการและผู้เข้ารับการฝึกอบรมหลายแห่งที่เคยศึกษาหัวข้ออื่น ๆ หันมาสนใจเรื่อง SARS-CoV-2 มากขึ้น ซึ่งหมายความว่าขณะนี้มีนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์น้อยลงที่ได้รับการฝึกอบรมให้รับมือกับภัยคุกคามด้านสุขภาพอื่นๆ การสูญเสียความรู้และความเชี่ยวชาญนี้อาจทำให้เราเตรียมพร้อมน้อยลงสำหรับวิกฤตสุขภาพหรือการระบาดครั้งต่อไป

ณ จุดนี้ ความกังวลของเราเป็นไปตามทฤษฎี เราไม่สามารถพูดเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นในอดีตได้ เพราะในยุคการวิจัยสมัยใหม่ไม่มีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้น เมื่อไวรัสอื่นๆ เช่น โรคซาร์ส (เกิดจากไวรัส SARS-CoV-1) อีโบลาและซิกากลายเป็นข่าว นักวิทยาศาสตร์บางคนเปลี่ยนเกียร์เพื่อช่วย แต่ก็ยังไม่ใกล้ระดับที่เราเห็นในขณะนี้

ถึงเวลาที่จะหมุนกลับ?
ตอนนี้ หนึ่งปีของการแพร่ระบาด ทีมห้องปฏิบัติการจำนวนมากอาจต้องการถามว่า: เราจะมีส่วนสำคัญและแตกต่างในภาคสนามต่อไปได้หรือไม่ สำหรับบางคน ผู้ที่มีมุมมองเฉพาะตัวหรือมีประสบการณ์และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เหมาะสมในการจัดการกับเชื้อโรคที่เป็นอันตราย คำตอบคือใช่ อย่างไรก็ตาม สำหรับหลายๆ คน อาจถึงเวลาที่ต้องย้อนกลับไปที่หัวข้อการวิจัยก่อนการแพร่ระบาดของโควิด-19 ซึ่งความก้าวหน้าโดยรวมจะมีนัยสำคัญมากขึ้น

แม้จะอยู่ในแวดวงโรคติดเชื้อ ก็ไม่เหมาะสมที่นักไวรัสวิทยาส่วนใหญ่จะให้ความสำคัญกับโควิด-19 เนื่องจากไวรัสหลายร้อยชนิดอาศัยอยู่กับค้างคาวและสัตว์อื่นๆ ทั่วโลก ตลอดจนศักยภาพในการแพร่กระจายและการระบาด ใหญ่ในอนาคต เราจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่เราต้องศึกษาไวรัสต่างๆ มากมาย

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

นักวิจัยบางคนจำเป็นต้อง “ทำงานโดยอาศัยความอยากรู้” ซึ่งเราติดตามการสืบสวนโดยไม่มีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนกับสุขภาพของมนุษย์ คุณไม่มีทางรู้ว่าเส้นทางจะนำไปสู่ที่ไหน จากการศึกษาไวรัสไข้เหลืองชาร์ลส์ ไรซ์ได้วางรากฐานสำหรับงานวิจัยของเขาเกี่ยวกับไวรัสตับอักเสบซี ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์เมื่อปีที่แล้ว

ในขณะเดียวกัน ผู้ที่ยังคงศึกษาเกี่ยวกับโรคโควิด-19 และโรคติดเชื้ออื่นๆ ต่อไป จำเป็นต้องมีเงินทุนที่ทุ่มเทและยั่งยืน ไม่ใช่เงินสดจำนวนมากที่ต้องอาศัยความปรารถนาอันสมควรของสภาคองเกรส การขยายระยะเวลาการระดมทุนของสถาบันสุขภาพแห่งชาติจากห้าปีเป็นเจ็ดปีจะช่วยได้อย่างมาก สถาบันการแพทย์ Howard Hughes เพิ่งนำแนวทางที่คล้ายกันมาใช้ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดครั้งถัดไป สาขาวิชานี้จำเป็นต้องมีเงินทุนที่มั่นคงเพื่อศึกษาไวรัสต่างๆ จำนวนมาก ติดตามแหล่งสะสมไวรัสที่มีศักยภาพในการระบาดใหญ่ และพัฒนายาต้านไวรัสใหม่ๆ ที่เราสามารถนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็วในช่วงการระบาดครั้งต่อไป

ในการทำสงครามกับการแพร่ระบาดของโควิด-19 การเผชิญหน้ากับ SARS-CoV-2 จะไม่ใช่การต่อสู้เพียงอย่างเดียวที่เราต่อสู้ แรงดึงดูดในการทำงานเกี่ยวกับไวรัสระบาดสามารถหันเหความสนใจของนักวิทยาศาสตร์จากความกังวลด้านสุขภาพอื่นๆ ที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้ ผู้ปกครองกำลังเผชิญกับความต้องการเวลาและพลังงานมหาศาล เด็กอาจไม่ได้ไปโรงเรียนหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมปกติ ในขณะที่โรคระบาดยังคงสร้างความเสียหายให้กับครอบครัว กิจวัตรประจำวันก็พังทลายลง ความอดทนก็ลดน้อยลง และการดูแลตัวเองก็เป็นเพียงความทรงจำที่ห่างไกล

การวิจัยหลายทศวรรษได้สอน เราว่าความทุกข์ยากในวัยเด็กมีผลเสียต่อสุขภาพและพัฒนาการ ผลการศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าเด็กที่เผชิญกับการทารุณกรรม การละเลย และความขัดแย้งในครอบครัวต้องดิ้นรนเพื่อสร้างมิตรภาพ มีปัญหาทางวิชาการ และประสบปัญหาสุขภาพกายและสุขภาพจิตในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่

โชคดีที่นักวิทยาศาสตร์ด้านพัฒนาการได้ค้นพบวิธีที่จะช่วยให้เด็กๆ มี ชีวิตรอดและเจริญเติบโต ในช่วงเวลาแห่งความทุกข์ยาก ผลประโยชน์ของประสบการณ์การปกป้องและการเลี้ยงดูเป็นยาแก้พิษที่มีประสิทธิภาพสำหรับความเครียดและความทุกข์ยากและเตรียมเด็กๆ ให้พร้อมรับมือกับช่วงเวลาที่ยากลำบากในปีต่อๆ ไป

ครอบครัวที่กังวลเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นจากการหยุดชะงักที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดสามารถเรียนรู้จากกลยุทธ์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเหล่านี้ ต่อไปนี้เป็น 10 วิธีที่ผู้ปกครองสามารถส่งเสริมให้เด็กมีความยืดหยุ่นในช่วงเวลาที่ท้าทาย

1. เชื่อมโยงถึงกัน
หาเวลาพูดคุย ฟัง และเล่นโดยไม่มีสิ่งรบกวนสมาธิ ต้องแน่ใจว่าเด็กๆ รู้ว่าพวกเขาได้รับความรักอย่างไม่มีเงื่อนไข ซึ่งอาจรวมถึงการหยุดพักเพื่อเช็คอินระหว่างวันเมื่อเรียนรู้และทำงานที่บ้าน การมีกิจวัตรเข้านอนพิเศษซึ่งรวมถึงการพูดคุยเกี่ยวกับวันนั้น เดินเล่นด้วยกัน หรือเล่นเกมโปรด การพยายามเชื่อมต่อช่วยให้เด็กๆ รู้ว่าพวกเขามีคุณค่าและสร้างความรู้สึกปลอดภัย

2. สนับสนุนมิตรภาพของเด็กๆ
ลองนึกถึงวิธีที่เด็กๆ จะได้เล่นด้วยกันกลางแจ้ง พูดคุยผ่านเทคโนโลยี หรือเล่นวิดีโอเกมกับเพื่อน ๆ แบบเสมือนจริง บางครอบครัวกำลังสร้างโซนปลอดภัยหรือฟองสบู่ โดยอนุญาตให้เด็กๆ เลือกเพื่อนสนิทหนึ่งหรือสองคนซึ่งครอบครัวของตนปฏิบัติตามมาตรการป้องกันไวรัสโคโรนาที่แนะนำ ซึ่งพวกเขาสามารถโต้ตอบด้วยได้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น การรักษามิตรภาพทำให้เด็กๆ มีโอกาสเรียนรู้จากเพื่อนๆ และลดความเครียด ให้การสนับสนุนและการยอมรับ

3. ค้นหาวิธีที่เด็กๆ สามารถช่วยเหลือผู้อื่นได้
พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่คนอื่นกำลังดิ้นรนเช่นกัน สนับสนุนให้พวกเขาบริจาคของเล่นที่โตเกิน เก็บเงินไว้เพื่อจุดประสงค์พิเศษ หรือช่วยเพื่อนบ้านทำธุระต่างๆ เช่น ชอปปิ้ง ส่งจดหมาย ทำงานบ้าน หรือพาสุนัขเดินเล่น เมื่อคุณทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อผู้อื่นในชุมชน ให้รวมลูก ๆ ของคุณไว้ด้วยและพูดคุยว่าทำไมคุณถึงทำสิ่งนั้น สิ่งนี้ช่วยให้เด็กๆเรียนรู้เกี่ยวกับความต้องการของผู้อื่นและปลูกฝังความเห็นอกเห็นใจ

4. ช่วยให้เด็กมีส่วนร่วมในชมรมหรือกลุ่ม
บางกลุ่มที่ทำงานได้ดีในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ได้แก่ กลุ่มลูกเสือกลางแจ้ง ชมรมซูม และชมรมที่มีความสนใจพิเศษอื่นๆ เช่น กีฬากลางแจ้ง ตกปลา เดินป่า หรือขี่จักรยาน การเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มช่วยให้เด็กๆ รู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มและส่งเสริมการพัฒนาอัตลักษณ์ นอกจากนี้ยังสามารถช่วยสร้างคุณธรรมและค่านิยมและยังส่งเสริมความสำเร็จทางวิชาการอีกด้วย

5. ติดต่อกับผู้ใหญ่คนสำคัญ
เด็กจะได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์กับผู้ใหญ่คนอื่นๆเช่น ปู่ย่าตายายและครู พวกเขาสามารถเป็นอีกแหล่งสนับสนุนและคนที่จะพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาหรือความสำเร็จ สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อผู้ปกครองไม่ว่างเนื่องจากงานหรือภาระผูกพันอื่น ๆ ช่วยให้เด็กๆ เชื่อมต่อกันผ่าน Zoom, อีเมล, โทรศัพท์, FaceTime และกิจกรรมพิเศษ เช่น กิจกรรมกลางแจ้ง กลุ่มโซเชียลมีเดียบางกลุ่มกำหนดเป้าหมายโปรแกรมเพื่อเชื่อมโยงเด็กกับคนอื่นๆ เพื่อเล่นเกมหรือแชท

6. ติดตามงานอดิเรก
ความเบื่อหน่ายเป็นศัตรูตัวฉกาจที่สุดของพ่อแม่ การมีงานอดิเรกที่สนุกสนานถือเป็นรางวัลสำหรับเด็กๆ มันให้เวลาว่างและโอกาสในการเชี่ยวชาญบางสิ่งบางอย่าง กิจกรรมดังกล่าวทำให้เกิดการเชื่อมโยงกับผู้อื่น สามารถสอนระเบียบวินัยและวิธีการจัดการอารมณ์และพฤติกรรมของตนเอง และส่งเสริมความภาคภูมิใจในตนเอง สำรวจศิลปะ ดนตรีโครงการวิทยาศาสตร์ การเขียน หมากรุก และงานอดิเรกอื่นๆ ที่พัฒนาทักษะทางกายภาพ ศิลปะ และสติปัญญา ในขณะเดียวกันก็มอบความเพลิดเพลินได้หลายชั่วโมง