สมาคมการพนันกีฬาแห่งเยอรมัน

สมาคมการพนันกีฬาแห่งเยอรมัน (DSWV) กำลังวิพากษ์วิจารณ์กฎใหม่ที่เสนอโดยรัฐบาลที่จะห้ามการโฆษณาการพนันกีฬาทั้งหมด

หน่วยงานการค้าระบุว่า “ปฏิเสธอย่างชัดเจน” กฎที่เสนอ หากไม่มีโฆษณา ก็ไม่มีทางที่ชาวเยอรมันจะรู้วิธีแยกผู้ดำเนินการที่ได้รับใบอนุญาตและอยู่ภายใต้การควบคุมออกจากผู้ดำเนินการที่ไม่มีใบอนุญาต พวกเขาอ้าง

ข้อเสนอดังกล่าวมาจาก Ulrich Mäurer สมาชิกวุฒิสภาของรัฐเบรเมินของเยอรมนี (ในเยอรมนีตะวันตกเฉียงเหนือ)

สมาชิกพรรคสังคมประชาธิปไตยและวุฒิสมาชิกเบรเมินกระทรวงมหาดไทยเชื่อว่านี่จะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับปัญหาการพนัน เขาแสดงความคิดเห็นในระหว่างการประชุมรัฐมนตรีมหาดไทย

การห้ามโฆษณาไม่ดีต่อผู้บริโภค
DSWV เชื่อว่าการห้ามจะทำให้ปัญหาการพนันแย่ลงเท่านั้น

เนื่องจากยังคงมีผู้ให้บริการที่ผิดกฎหมายจำนวนมากในตลาดเยอรมัน ความเป็นไปได้ในการโฆษณาสำหรับผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตจึงมีความสำคัญเป็นศูนย์กลาง ประชาชนควรแยกความแตกต่างระหว่างข้อเสนอที่ปลอดภัยและไม่ปลอดภัยได้อย่างไร” Mathias Dahms ประธาน DSWV กล่าว

นอกเหนือจากการโฆษณาเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภคที่สามารถเสนอได้ DSWV ยังกล่าวหาวุฒิสมาชิกว่าละเมิดกฎหมายด้วยข้อเสนอของเขา

เมื่อเบรเมินและอีก 15 รัฐในเยอรมนีอนุมัติสนธิสัญญาการพนันของประเทศ ฉบับล่าสุด ซึ่งเป็นที่รู้จักในท้องถิ่นว่า GlüNeuRStv พวกเขากล่าวถึงการตลาดและการโฆษณาโดยเฉพาะ กิจกรรมดังกล่าวได้รับการอนุมัติและรวมอยู่ในข้อตกลงระหว่างรัฐล่าสุด สนธิสัญญาการพนันระหว่างรัฐฉบับที่สี่

คำถามมากกว่าคำตอบ
สนธิสัญญาGlüNeuRStvมีจุดมุ่งหมายเพื่อนำความสามัคคีข้ามกฎเกณฑ์การพนันในประเทศ สนธิสัญญาดังกล่าวระบุถึงภาษี ขีดจำกัดเงินฝาก ข้อจำกัดของผลิตภัณฑ์ และการห้ามโฆษณาในปัจจุบันโดยเฉพาะ

ตามหลักการแล้ว การรวมกลุ่มนี้จะทำให้กฎหมายสับสนน้อยลงสำหรับผู้ใช้และองค์กร อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ได้ราบรื่นนัก บางองค์กร เช่น European Gaming and Betting Association ได้พูดต่อต้านสนธิสัญญาและกำลังเรียกร้องให้มีมาตรฐานสองมาตรฐานในกฎระเบียบ โดยเฉพาะคำถามและข้อโต้แย้งยังคงอยู่เกี่ยวกับอัตราภาษีและใครจะสามารถให้บริการอะไรบ้าง

ก่อนหน้านี้ ตามข้อกำหนดของ GlüNeuRStv การโฆษณาได้รับการอนุมัติ แต่เฉพาะระหว่างเวลา 21.00 น. ถึง 6.00 น. เท่านั้น โฆษณาไม่ได้รับอนุญาตให้กำหนดเป้าหมายไปยังผู้เยาว์และไม่สามารถบอกเป็นนัยว่าสามารถแก้ไขปัญหาทางการเงินได้

กลุ่มพลเมืองกล่าวในสัปดาห์นี้ว่าได้รับลายเซ็นจากชาวเมืองแล้วมากกว่า 8,000 รายชื่อ หากลายเซ็นเหล่านั้นได้รับการรับรองโดยเจ้าหน้าที่ของเมือง จำนวนนั้นก็เพียงพอที่จะดำเนินการลงประชามติในบัตรลงคะแนนท้องถิ่นได้ ข้อเสนอจะถามประชาชนว่าพวกเขาสนับสนุน Wakayama ให้เป็นจุดหมายปลายทางของคาสิโนหรือไม่

ฉันอยากให้เรามีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างจริงจัง ไม่ใช่แค่ปล่อยให้ประเด็นใหญ่เช่นนี้ตกเป็นหน้าที่ของผู้ว่าราชการจังหวัด นายกเทศมนตรี และนักการเมืองคนอื่นๆ”คายะ อิเคดะ หนึ่งในผู้นำการรณรงค์ต่อต้าน IR กล่าวกับอากิฮาบาระนิวส์ในโตเกียว

สำหรับความพยายามในการลงประชามติที่นำโดยพลเมืองเพื่อให้มีคุณสมบัติในการลงคะแนนเสียง การรณรงค์จะต้องรวบรวมลายเซ็นจากประชากรในเมืองอย่างน้อยสองเปอร์เซ็นต์ภายในช่วงหนึ่งเดือนเดียว ในเมืองวาคายามะ ประชากรในปี 2020 อยู่ที่ประมาณ 310,000 คน ซึ่งหมายความว่าเกณฑ์สองเปอร์เซ็นต์คือ 6,200 ลายเซ็น

พิธีการลงคะแนนเสียง
การลงประชามติในท้องถิ่นที่นำโดยพลเมืองในญี่ปุ่นไม่มีผลทางกฎหมาย ในทางกลับกัน ความพยายามดังกล่าวมีไว้เพื่อให้สาธารณชนได้แสดงจุดยืนของตนในประเด็นปัญหาต่อรัฐบาลท้องถิ่นและจังหวัดของตนเท่านั้น

การลงประชามติของพลเมืองค่อนข้างใหม่ในญี่ปุ่น ครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 1996 เมื่อกลุ่มหนึ่งยกความขัดแย้งในกรุงโตเกียวต่อเมืองหลวงเพื่อเดินหน้าการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ หลังจากที่ชาวโตเกียวส่วนใหญ่ออกมาคัดค้านโครงการนี้ เจ้าหน้าที่ของเมืองก็ยกเลิกการพัฒนานิวเคลียร์

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลโตเกียวไม่จำเป็นต้องยึดถือผลการลงประชามติ นั่นจะเป็นจริงในวาคายามะด้วย หากความพยายามต่อต้านคาสิโนไปสู่การสำรวจความคิดเห็นสาธารณะในระหว่างการเลือกตั้งพิเศษ

“ผมอยากรับฟังความคิดเห็นของลูกบ้านไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคำเชิญของ IR ก็ตาม การฟังเสียงของพลเมืองเกี่ยวกับการพัฒนาเมืองที่เราจัดเตรียมไว้เพื่อตัวเราเอง ลูกๆ และหลานๆ ของเรานั้นถือเป็นพื้นฐานของประชาธิปไตยไม่ใช่หรือ?” ถาม Yasushi Toyoda บุคคลที่เกี่ยวข้องกับแคมเปญนี้อีกคนหนึ่ง

Wakayama กำลังสรุปการประมูลร่วมกับ Clairvest Neem Ventures และ Caesars Entertainment เพื่อยื่นข้อเสนอต่อรัฐบาลกลางของญี่ปุ่น Clairvest-Caesars กำลังขออนุมัติเพื่อสร้างคาสิโนรีสอร์ทแบบบูรณาการมูลค่า 4.3 พันล้านดอลลาร์ในเขต Marina City ของ Wakayama

เมืองอื่นพิจารณารายการ
ญี่ปุ่นมีใบอนุญาต IR สามใบที่จะมอบให้ แต่ ปัจจุบันมี เพียงสามเมืองที่เข้าร่วมประมูล ได้แก่ วาคายามะ โอซาก้า และโยโกฮาม่า อย่างไรก็ตาม อีกไม่นานอาจมีหนึ่งในสี่ โดยทางคุวานะ

เมืองซึ่งอยู่ห่างจากโอซาก้าไปทางตะวันออกประมาณ 70 ไมล์ทางอากาศ เพิ่งร้องขอให้จังหวัดมิเอะเข้าสู่กลุ่ม IR โดยมีคุวานะเป็นสถานที่คาสิโนที่ต้องการ

ผู้ร่างกฎหมายกลางของญี่ปุ่นในโตเกียวเริ่มสนับสนุนการเปิดเสรีคาสิโนเชิงพาณิชย์ในความพยายามที่จะกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจในระดับภูมิภาค คุวานะดูเหมือนจะสนองภารกิจดังกล่าว เนื่องจากเมืองนี้ไม่เป็นที่รู้จักในฐานะศูนย์กลางธุรกิจหลักในระดับสากล

ด้วยจำนวนประชากร 141,000 คน คุวานะจึงกลายเป็นผู้สมัคร IR ที่เล็กที่สุดได้อย่างง่ายดาย เมื่อเปรียบเทียบแล้ว เมืองโอซาก้ามีประชากร 2.7 ล้านคน โยโกฮาม่า 3.8 ล้านคน และวาคายามะ 310,000 คนการร้องเรียนที่แก้ไขแล้วรวมกันขณะนี้มีรายชื่อโจทก์ 25 ราย มันอ้างว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาได้จัดตั้ง “ความร่วมมือที่เป็นอันตราย” กับบริษัทสล็อตที่ใหญ่ที่สุดในโลกบางแห่งเพื่อสร้าง “การสมรู้ร่วมคิดในการพนันที่ผิดกฎหมาย” ในรูปแบบของผลิตภัณฑ์คาสิโนทางสังคม

แอพ “เล่นฟรี” ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเล่นเกมที่เหมือนเกมคาสิโนจริง ๆ แต่ใช้ชิปเสมือนจริง สามารถเติมเงินได้โดยใช้เงินจริง แต่ไม่สามารถถอนออกมาเป็นสกุลเงินคำสั่งได้ คาสิโนบนโซเชียลใช้กราฟิกที่กระตุ้นและการแจ้งเตือนพฤติกรรมที่สามารถสร้างวงจรบังคับสำหรับผู้ใช้

พันธมิตรที่ไม่ศักดิ์สิทธิ์
โจทก์ทุกคนกล่าวว่าพวกเขาได้รับบาดเจ็บทางการเงินจากการเป็นพันธมิตรที่ไม่ศักดิ์สิทธิ์ของคาสิโนโซเชียลและแพลตฟอร์มดิจิทัลที่โฮสต์พวกเขา ทำการตลาด และดำเนินการชำระเงิน

“เช่นเดียวกับสล็อตลาสเวกัส คาสิโนทางสังคมนั้นให้ผลกำไรเป็นพิเศษและน่าติดตามมาก” คดีดังกล่าวกล่าว “คาสิโนทางสังคมมีกำไรมากเพราะพวกเขาผสมผสานแง่มุมที่น่าติดตามของเครื่องสล็อตแบบดั้งเดิมเข้ากับพลังของแพลตฟอร์ม … เพื่อใช้ประโยชน์จากข้อมูลขนาดใหญ่และความกดดันของเครือข่ายโซเชียลเพื่อระบุเป้าหมายและใช้ประโยชน์จากผู้บริโภคที่มีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมคาดการณ์”

ปีที่แล้ว ผู้บริโภคซื้อชิปเสมือนมูลค่าประมาณ 6 พันล้านดอลลาร์ จากสิบสองแอพที่ทำรายได้สูงสุดบน Facebook มีเก้าแอพที่เป็นคาสิโนโซเชียล

DoubleDown ที่ใหญ่ที่สุดคาดว่าจะสร้างรายได้ประมาณ 400 ล้านดอลลาร์ในการซื้อชิปในปีนี้ตามคำร้องเรียน ในจำนวนนี้ DoubleDown จะเก็บเงินไว้ 240 ล้านดอลลาร์ และ 40 ล้านดอลลาร์จะมอบให้กับบริษัทเทคโนโลยีเกม IGT ในโรดไอส์แลนด์ ซึ่งให้ใบอนุญาตทรัพย์สินทางปัญญาของสล็อตแมชชีนแก่ DoubleDown ตามคำฟ้อง ส่วนที่เหลืออีก 120 ล้านดอลลาร์จะมอบให้กับ Facebook และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ที่โฮสต์เกม DoubleDown ตามคำกล่าวอ้าง

ปลาตัวใหญ่ไว้ทอด
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มีหลายกรณีที่กล่าวหาผู้พัฒนาเกมโซเชียลและผู้เผยแพร่ว่าเสนอการพนันที่ผิดกฎหมาย ส่วนใหญ่ล้มเหลว นั่นเป็นเพราะว่าคำจำกัดความทางกฎหมายของการพนันในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่กำหนดให้บางสิ่งที่มีมูลค่าต้องเสี่ยงในการเล่นเกมเสี่ยงโชค หรือเหตุการณ์ในอนาคตเพื่อรับบางสิ่งที่มีมูลค่าเป็นการตอบแทน

เนื่องจากชิปเสมือนจริงในคาสิโนโซเชียลไม่ถือว่าเป็น “สิ่งที่มีมูลค่า” ในโลกแห่งความเป็นจริง เกมดังกล่าวจึงไม่สามารถจัดว่าเป็นการพนันได้

แต่ในเดือนมีนาคม 2018 ผู้พิพากษาในศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ รอบที่ 9 ตัดสินว่าชิปเสมือนจริงเป็นสิ่งที่มีคุณค่าอย่างแท้จริง และเกมคาสิโนโซเชียลของ Big Fish จึงถือเป็นการพนันที่ผิดกฎหมายในรัฐวอชิงตัน

โจทก์ทั้ง 25 คนอ้างถึงคดีนี้ในการยืนยันเกมคาสิโนทางสังคมยังผิดกฎหมายในแคลิฟอร์เนียและรัฐอื่น ๆ อีกหลายแห่ง

พวกเขากำลังขอให้ศาลสั่งให้แพลตฟอร์มหยุดนำเสนอเกมคาสิโนทางสังคมและคืนผลกำไร พวกเขาระบุการเรียกร้องเพื่อบรรเทาทุกข์ในการดำเนินคดีแบบกลุ่มภายใต้พระราชบัญญัติองค์กรผู้ฉ้อโกงที่ได้รับอิทธิพลและการทุจริต (RICO) กฎหมายการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมของรัฐแคลิฟอร์เนีย และกฎหมายการพนันและการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐต่างๆปเดต: เวอร์ชันก่อนหน้าของบทความนี้รายงานเกี่ยวกับ Darrell Brooks สารภาพว่ามีความผิดในปี 2550 จากการโทรศัพท์ขู่วางระเบิดที่ Nugget Casino ใน Sparks, Nv จากการตรวจสอบเพิ่มเติม Darrell Brooks ในเหตุการณ์นั้นไม่ใช่ Darrell Brooks คนเดียวกับที่เป็นผู้ต้องสงสัยในการโจมตีขบวนพาเหรดคริสต์มาสที่ Waukesha เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ผู้ต้องสงสัยในขบวนพาเหรดคริสต์มาสของ Waukesha Darrell Brooks ถูกค้นพบว่ามีเอกสารแร็พทางอาญาที่มีความยาวในหลายรัฐ และบันทึกนั้นขยายไปถึงเนวาดา

Waukesha ขบวนพาเหรดคริสต์มาส ดาร์เรล บรูคส์ เนวาดา
Darrell Brooks ผู้ต้องสงสัยในขบวนพาเหรดคริสต์มาสของ Waukesha ซึ่งขับรถ SUV เข้าไปชนฝูงชน เป็นบุคคลที่ต้องการตัวในเนวาดา (ภาพ: Mugshots.com/ Casino.org )
ดาร์เรล บรูคส์ ซึ่งปัจจุบันอายุ 39 ปี ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยเจตนา 5 กระทง ฐานขับรถ SUV ของเขาเข้าไปในขบวนพาเหรดคริสต์มาสวอคิชา เมื่อบ่ายวันอาทิตย์ รายที่ 6 และอายุน้อยที่สุดคือเด็กชายอายุ 8 ขวบ เสียชีวิตจากอาการบาดเจ็บเมื่อวานนี้ ซึ่งอาจส่งผลให้ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมรายที่ 6

บรูคส์ ซึ่งเป็นชาวเมืองมิลวอกีในเวลาที่เขาวอคิชา รัฐวิสคอนซิน ถูกจับกุม ถูกควบคุมตัวและตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมอย่างน้อย 10 ครั้งนับตั้งแต่ปี 2542

อดีตอาชญากร
บรูคส์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 2549 ในข้อหาก่ออาชญากรรมในรัฐเนวาดา ฐานมีเพศสัมพันธ์โดยยินยอมกับผู้เยาว์วัย 15 ปี ซึ่งต่อมาได้ตั้งครรภ์ เขาได้รับการทดลองสามปีและกลายเป็นผู้กระทำผิดทางเพศที่จดทะเบียนในคดีนั้น

เวลาของบรูคส์ก่อนที่ผู้พิพากษาเนวาดาไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น ในปี 2559 เขาถูกตั้งข้อหาอีกครั้งเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายอาชญากรรมทางเพศของรัฐ แต่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของบรูคส์ รัฐเนวาดา บอกว่า ข้ามเมืองด้วยการประกันตัว และล้มเหลวในการนัดพบในศาล นั่นส่งผลให้เนวาดาออกหมายจับเขา

แม้ว่าจะถูกควบคุมตัวเพิ่มอีกสองครั้งในรัฐวิสคอนซินก่อนเกิดขบวนพาเหรดสุดสยองที่วอคิชา แต่เจ้าหน้าที่ไม่ได้ส่งตัวบรูคส์ไปให้ทางการเนวาดาเพื่อเผชิญข้อหาอาชญากรรมทางเพศ

การคุมขังระยะสั้น
เนวาดาตัดสินจำคุกดาร์เรล บรูคส์ 12 ถึง 36 เดือนในคุกสำหรับความเชื่อมั่นในปี 2550 เขาถูกจำคุกในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 แต่ได้รับการปล่อยตัวหลังจากผ่านไป 14 เดือนในเดือนกันยายนของปีถัดไป

สำหรับหมายจับที่ยืดเยื้อของเนวาดาสำหรับความล้มเหลวในการปรากฏตัวในศาลในปี 2559 หมายจับของรัฐมักจะไม่ได้รับการตอบสนอง แม้ว่าบุคคลที่ถูกสงสัยจะถูกจับกุมในอีกรัฐหนึ่งก็ตาม

David Bierie ศาสตราจารย์ในภาควิชาอาชญวิทยาและความยุติธรรมทางอาญาแห่งมหาวิทยาลัยแมริแลนด์รายงานว่า ในแต่ละวัน มีหมายจับทางอาญาที่ยังดำเนินการอยู่มากกว่าสองล้านฉบับในสหรัฐอเมริกา

หมายจับมากกว่าหนึ่งล้านฉบับเป็นหมายจับสำหรับความผิดทางอาญา และประมาณ 100,000 ฉบับเป็นหมายจับสำหรับอาชญากรรมรุนแรงร้ายแรง”บีรีเขียนในปี 2558ผู้หญิงเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นช่างทำเล็บหรือช่างแต่งหน้าที่ Wynn Las Vegas ฟ้องร้อง Wynn ในเดือนมีนาคม 2019 เรียกรวมกันโดยใช้นามแฝง “Judy Does”

สิบสี่เดือนก่อนหน้านี้ บทความใน Wall Street Journalกล่าวหาว่า Wynn มีส่วนร่วมใน “รูปแบบการประพฤติผิดทางเพศที่มีมานานหลายทศวรรษ” ต่อพนักงานหญิง

Wynn ปฏิเสธข้อกล่าวหา แต่ลาออกจากตำแหน่งในฐานะประธานและซีอีโอของบริษัทที่ใช้ชื่อของเขา นอกจากนี้เขายังขายหุ้นของเขาใน Wynn Resorts เพื่อปกป้องใบอนุญาตการพนันในเนวาดาและแมสซาชูเซตส์

‘ความเสื่อมโทรมส่วนบุคคล’
เมื่อวันอังคาร คณะผู้พิจารณาอุทธรณ์ได้ส่งคดีกลับไปยังศาลแขวง ซึ่งยกฟ้องข้อเรียกร้องของผู้หญิงในเดือนกรกฎาคม 2020 ศาลแขวงตัดสินว่าคดีขาดรายละเอียดและมีการให้การรับสารภาพไม่เพียงพอ นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าผู้หญิงเหล่านี้ล้มเหลวในการปกป้องการตัดสินใจของพวกเขาที่ไม่เปิดเผยชื่อ

โจทก์กล่าวว่าพวกเขาขอไม่เปิดเผยตัวตนเนื่องจากกลัวว่าจะมีการฟ้องร้องตอบโต้ที่เป็นไปได้จาก Wynn และเนื่องจากผลกระทบที่ก่อกวนต่อสาธารณะอาจมีต่อชีวิตของพวกเขา

พวกเขาอ้างว่าพวกเขาแต่ละคน “ต้องทนทุกข์ทรมานจากการล่วงละเมิดทางเพศและความเสื่อมทรามส่วนบุคคลที่คล้ายคลึงกัน แต่เป็นรายบุคคล”

การร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติม
ศาลอุทธรณ์เห็นด้วยกับเหตุผลของศาลแขวงในการยกฟ้องคดีนี้ แต่ตั้งข้อสังเกตว่าโจทก์ “แสดงความเต็มใจที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตราบใดที่สามารถรับประกันความเป็นส่วนตัวได้”

“ในขณะที่ Judy Does ไม่มีสิทธิ์โดยอัตโนมัติในการยื่นคำร้องที่มีการแก้ไข ศาลแขวงยังคงควรอนุญาตให้ลาเพื่อแก้ไขเมื่อยกฟ้องข้อเรียกร้องที่สามารถรักษาให้หายขาดได้ด้วยข้อเท็จจริงเพิ่มเติม” คณะผู้อุทธรณ์เขียน

ศาลแขวงควรได้รับอนุญาตให้ยื่นคำร้องที่แก้ไขเพิ่มเติมโดยใช้ชื่อสมมติ ซึ่ง ณ จุดนี้ศาลแขวงควรประเมินคำร้องเพื่อดำเนินการภายใต้ชื่อสมมติอีกครั้ง”ผู้พิพากษากล่าวเสริม

Kathleen England ทนายความของ Judy Does กล่าวกับ Associated Press เมื่อวันพุธที่ลูกความของเธอจะแก้ไขข้อร้องเรียนตามคำแนะนำของศาล

Wynn จะไม่ได้รับการติดต่อ
โฆษกของ Steve Wynn บอกกับLas Vegas Review-Journalว่ามหาเศรษฐีรายนี้เป็นพลเมืองส่วนตัวและไม่ประสงค์ที่จะได้รับการติดต่อจากนักข่าว

นับตั้งแต่ลาออกจากคาสิโน Wynn ได้สร้างตัวเองขึ้นมาใหม่ในฐานะพ่อค้างานศิลปะในฟลอริดา บริษัทใหม่ของเขา Wynn Fine Art ปัจจุบันมี Picassos, Matisses และ Warhols ขาย

ในเดือนกันยายน เขาได้ปรากฏตัวต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เกิดเรื่องอื้อฉาว โดยจุดคบเพลิงที่ Allegiant Stadium ก่อนเกม Las Vegas Raiders กับ Miami Dolphins

ส่วนใหญ่เขาได้ รับเสียงเชียร์ จากฝูงชนที่แข็งแกร่งกว่า 65,000 คนผู้ให้บริการลอตเตอรีในโรดไอส์แลนด์กำลังขอให้มีการบรรเทาทุกข์โดยประกาศว่ากฎหมายปี 1961 ที่เกี่ยวข้องกับการพนันระหว่างรัฐจะไม่นำไปใช้กับการดำเนินการเดิมพันที่ไม่ใช่กีฬา

Wire Act ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Robert Kennedy ได้รับการออกแบบมาเพื่อขัดขวางแหล่งรายได้สำหรับการก่ออาชญากรรมโดยการห้าม “การเดิมพันหรือการพนันโดยรู้เท่าทันเรา [ing] การสื่อสารผ่านสาย” แต่ในยุคอินเทอร์เน็ตก็มีการตีความ

ส่วนที่เกี่ยวข้องในสถานะเต็ม:

ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการพนันโดยเจตนาใช้สิ่งอำนวยความสะดวกการสื่อสารผ่านสายเพื่อส่งสัญญาณในการค้าระหว่างรัฐหรือต่างประเทศของการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ หรือสำหรับการถ่ายทอด การสื่อสารผ่านสายที่ให้สิทธิ์ผู้รับในการรับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือการเดิมพัน หรือสำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือการเดิมพัน จะถูกปรับไม่เกิน 10,000 ดอลลาร์ หรือจำคุกไม่เกินสองปี หรือทั้งจำทั้งปรับ

ข้ามสาย
ในปี 2011 คณะกรรมการลอตเตอรีของรัฐนิวยอร์กและอิลลินอยส์ขอความเห็นจาก DOJ คำถามของพวกเขามีศูนย์กลางอยู่ที่ว่า Wire Act ห้ามมิให้ใช้อินเทอร์เน็ตและผู้ประมวลผลธุรกรรมนอกรัฐเพื่อขายลอตเตอรีภายในขอบเขตของตนหรือไม่

ความคิดเห็นที่เกิดขึ้นคือการกระทำดังกล่าวใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น ไม่ใช่การพนันในรูปแบบอื่น นี่เป็นการปูทางสำหรับการเปิดตัวการขายลอตเตอรีออนไลน์และการเปิดตัวเกมคาสิโนออนไลน์และโป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์ในปี 2013

ความพยายามด้านกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากเชลดอน อเดลสันผู้ล่วงลับไปแล้วเพื่อกลับความคิดเห็นถูกรัฐสภาปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า เกมออนไลน์เป็นหนึ่งใน เกม bêtes noire ของ Adelson

แต่ในเดือนมกราคม 2018 DOJ จู่ๆ ก็ยืนยันการกระทำที่ห้ามการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบทั่วทั้งรัฐ ไม่ใช่แค่การพนันกีฬาเท่านั้น นักวิจารณ์สันนิษฐานว่าสิ่งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อสนับสนุน Adelson ซึ่งเป็นผู้บริจาครายใหญ่ของพรรครีพับลิกัน

ลอตเตอรีนิวแฮมป์เชียร์ฟ้อง DOJ โดยโต้แย้งว่าการกลับรายการจะ “ขยายความรับผิดทางอาญา” ไปสู่การดำเนินงานในขณะที่ “บุกรุกผลประโยชน์อธิปไตยของรัฐนิวแฮมป์เชียร์โดยไม่มีภาษาที่ชัดเจนอย่างไม่ผิดเพี้ยนที่รัฐสภาตั้งใจไว้เช่นนั้น”

“การสร้างกฎหมายดังกล่าวไม่ซื่อสัตย์ต่อข้อความ โครงสร้าง วัตถุประสงค์ หรือประวัติทางกฎหมายของข้อความ” ข้อความดังกล่าวอ้างสิทธิ์

ลงไปที่ลวด
ศาลแขวงเข้าข้างลอตเตอรีนิวแฮมป์เชียร์ โดยตัดสินว่าได้รับการยกเว้นจากความคิดเห็นดังกล่าว และสั่งให้ยกเลิกการตีความใหม่

DOJ ยื่นอุทธรณ์ และศาลที่สูงขึ้นได้ตัดสินให้ได้รับการยกเว้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์อีกครั้ง แต่ได้ยกเลิกคำสั่งให้เพิกถอนความเห็นดังกล่าว

นั่นทำให้มีความเป็นไปได้ที่การกระทำดังกล่าวจะถูกตีความใหม่อีกครั้งในอนาคต

“ธุรกิจเกมที่ไม่ใช่ลอตเตอรีทั้งหมดของ IGT อยู่ภายใต้การดำเนินคดี และ DOJ ได้เสนอเพียงสัญญาล่วงหน้า 90 วัน ก่อนที่จะสามารถนำธุรกิจลอตเตอรีของ IGT ไปสู่พระราชบัญญัติ Wire Act ได้เช่นกัน” บริษัทกล่าวในการร้องเรียน

IGT ต้องการให้ศาลลบความคลุมเครือที่เหลืออยู่ออกจากตัวบทกฎหมายและทำให้ประเด็นนี้ยุติลงตลอดไปRK Investment Management ของ Cathy Wood ซึ่งเป็นผู้ซื้อหุ้นการพนันกีฬาทั้งสองอย่างในปีนี้ ได้เพิ่มตำแหน่งใน DraftKings และ Genius Sports เมื่อวันอังคาร ผู้ออกกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETF) ในนิวยอร์กได้ซื้อหุ้นของ DraftKings จำนวน 313,699 หุ้นเมื่อวานนี้ ในขณะที่เพิ่มหุ้น Genius จำนวน 881,741 หุ้น

การซื้อ Genius ของ ARK เกิดขึ้นในขณะที่หุ้นประสบกับผลการดำเนินงานระหว่างวันที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งนับตั้งแต่แยกตัวออกจากบริษัทเช็คเปล่าในเดือนเมษายน เมื่อวานนี้ หุ้นของผู้ให้บริการข้อมูลการพนันกีฬาร่วงลงมากกว่า 25 เปอร์เซ็นต์หลังจากที่บริษัทรายงานผลขาดทุนในไตรมาสสามที่กว้างเกินคาด

ปัจจุบัน หุ้น Genius ลดลงอีก 2.6 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากบริษัทวิจัยอย่างน้อย 4 แห่งลดราคาเป้าหมายของหุ้นลง หุ้นปิดตัวลง 34.17% ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา

ARK ย่อมาจาก DraftKings อัจฉริยะ
ARK กำกับดูแลการซื้อหุ้น Genius ทั้งหมดในวันที่ 23 พฤศจิกายนให้กับ ARK Next Generation ETF (NYSEARCA:ARKW) ในขณะที่หุ้น DraftKings ที่เพิ่งซื้อมาทั้งหมดได้รับการจัดสรรให้กับ ARK Fintech Innovation ETF (NYSEARCA:ARKF)

ขณะนี้ ARKW ที่มีมูลค่า 5.51 พันล้านดอลลาร์เป็นเจ้าของหุ้น Genius จำนวน 5.07 ล้านหุ้น ซึ่งหมายความว่าหุ้นดังกล่าวคิดเป็นร้อยละ 1.08 ของพอร์ตการลงทุนของกองทุน ตามข้อมูลของผู้ออก ETF นั้นยังถือครอง DraftKings และ Skillz (NYSE:SKLZ) ซึ่งเป็นอีกส่วนหนึ่งของเกมที่พ่ายแพ้ซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะผ่านการควบรวมกิจการกับบริษัทเข้าซื้อกิจการเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ (SPAC)

การเพิ่มหุ้น DraftKings ของ ARK ให้กับ ARKF ซึ่งเป็น fintech ETF หมายความว่าขณะนี้กองทุนเป็นเจ้าของหุ้น 2.23 ล้านหุ้นของผู้ให้บริการสปอร์ตบุ๊คออนไลน์ และตอนนี้หุ้นอยู่ในอันดับที่ 14 ที่ถือครองในกองทุน โดยมีน้ำหนัก 2.66 เปอร์เซ็นต์

ARK Innovation ETF (NYSEARCA:ARKK) ซึ่งเป็นกองทุนหลักของบริษัท เป็นเจ้าของหุ้น DraftKings จำนวน 12.27 ล้านหุ้น และหุ้น Skillz จำนวน 16.33 ล้านหุ้น

ไม้ไม่ถูกขัดขวางโดยความเสื่อมถอย
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น หุ้น Genius กำลังดิ่งลง DraftKings ก็ไม่มีอะไรจะเขียนเช่นกัน ชื่อดังกล่าวทำให้มูลค่าหายไปมากกว่าหนึ่งในสี่ในช่วงเดือนที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตามวูดยังคงไม่สะทกสะท้าน เธอมีความอดทนมายาวนานกับหุ้นที่เติบโต โดยไทม์ไลน์ของเธอมักจะเป็นเวลาห้าปีหรือมากกว่านั้น และในการซื้อหุ้นที่ตกต่ำซึ่งเธอมีความเชื่อมั่นสูง นั่นอาจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับ DraftKings และ Genius

ฉันรู้สึกไม่สบายใจมากเมื่อเห็นผู้คนขายของที่ฉันรู้ว่าเป็นราคาต่อรองได้” Wood กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับCNBC วันนี้ “การมองโลกในแง่ดีและความมั่นใจของเราเพิ่มขึ้นที่นี่ ไม่ใช่ลดลง”

ความคิดเห็นเหล่านั้นกว้างและไม่เฉพาะเจาะจงกับ DraftKings หรือ Genius Sportsผู้เชี่ยวชาญคาดว่าการพิจารณาคดีจะมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่ออุตสาหกรรมคาสิโนของมาเก๊าและความสัมพันธ์กับภาคขยะ

คดีนี้เกิดขึ้นเมื่อปี 2015 เมื่อ Mimi Chow ซึ่งในขณะนั้นเป็นผู้จัดการกรงของห้องวีไอพีส่วนตัวของโรงแรม Wynn Macau ได้ลักพาตัวเงินประมาณ 700 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง (90 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) ไปในเงินฝากและการลงทุนระดับสูง ยังไม่ทราบที่อยู่ของเธอ และเงินก็ไม่เคยได้รับคืน

Chow ยังคงมีขนาดใหญ่
ผลพวงของอาชญากรรม มีการฟ้องร้องหลายคดีต่อ Wynn Resorts Macau โดยบุคคลที่อ้างว่าพวกเขาสูญเสียเงิน โจทก์กล่าวว่า Dore ไม่ได้จ่ายเงินและขอชดใช้ค่าเสียหายจาก Wynn

ในการเรียกร้องเหล่านี้ มีเพียงหนึ่งครั้งเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการมูลค่า 6 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง เนื่องจากส่วนที่เหลือไม่สามารถจัดเตรียมเอกสารที่พิสูจน์ความสูญเสียได้

Wynn แย้งว่า Dore เป็นเพียงผู้รับเหมา และไม่รับผิดชอบต่อหนี้ของคนขี้โกง ในขณะเดียวกัน Dore อ้างว่า Chow กระทำเพื่อตัวเองเมื่อเธอเรียกร้องเงินฝากและการลงทุนโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัท

ศาลเห็นด้วยกับ Wynn ว่า Dore ต้องรับผิด แต่การพิจารณาคดีนั้นถูกพลิกคว่ำในปี 2561 เมื่อศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าผู้ถือใบอนุญาตคาสิโนมีความรับผิดชอบร่วมกันสำหรับหนี้

หลังจากการพิจารณาคดีในวันนี้ Wynn ได้ออกการแจ้งเตือนนักลงทุน มันบอกว่าในขณะที่การพิจารณาคดีถือเป็นที่สิ้นสุด แต่ก็กำลังขอคำแนะนำทางกฎหมายจากที่ปรึกษาในมาเก๊า

การพิจารณาคดีจะเขย่ารากฐานของกลุ่มวีไอพีในมาเก๊า ขยะเป็นส่วนสำคัญของกลุ่มมานานแล้ว โดยล่อให้วาฬผู้มั่งคั่งมาเล่นที่โต๊ะบาคาร่าที่มีเดิมพันสูง แต่กิจการของพวกเขาได้รับการปฏิบัติแยกจากผู้ปฏิบัติงานมาโดยตลอด

Junkets ทำงานอย่างไรในมาเก๊า
โดยทั่วไปแล้ว ลูกค้ารวมจะชำระเงินล่วงหน้าด้วยการโอนเงินผ่านธนาคารก่อนการเดินทาง สิ่งนี้จะซื้อเครดิตให้พวกเขาในรูปแบบของ “ชิปกลิ้ง” ที่ไม่สามารถต่อรองได้ที่ห้องวีไอพีของคาสิโน นอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้เล่นชาวจีนหลบเลี่ยงการควบคุมที่เข้มงวดในการเคลื่อนย้ายเงินจำนวนมากออกนอกประเทศจีน

ผู้ประกอบการมักจะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้กับพันธมิตรที่เป็นค่าคอมมิชชั่นทุกเดือน โดยที่นักพนันที่พวกเขานำมานั้นสามารถรับประกันการหมุนเวียนขั้นต่ำได้ พวกขยะจะตกลงกับลูกค้าเมื่อพวกเขากลับบ้าน

แต่หากผู้ถือใบอนุญาตของมาเก๊าตอนนี้มีความรับผิดชอบทางการเงินสำหรับการกระทำบางอย่างของกลุ่มขยะ พวกเขาอาจต้องคิดใหม่เกี่ยวกับรูปแบบนี้

“ถ้าใบอนุญาตเป็นของคุณ ปัญหาก็เป็นของคุณ” เปาโล มาร์ตินส์ ชาน อดีตหัวหน้าหน่วยงานควบคุมการพนันของมาเก๊า DICJ กล่าวกับธุรกิจมาเก๊า

“คุณต้องหาวิธีควบคุมตามสัญญาระหว่างผู้รวมและผู้รับสัมปทาน [ผู้รับใบอนุญาตคาสิโน] ดังนั้นหากวันหนึ่งศาลตัดสินใจว่าผู้รับสัมปทานต้องรับผิดชอบเช่นกัน ผู้ให้บริการเกมจะต้องระมัดระวังมากขึ้นในการเลือกขยะ หรือพวกเขาจะต้องจัดการเกมวีไอพีด้วยตัวเอง” เขากล่าวเสริม