สมัคร GClub เกมส์คาสิโนออนไลน์ GClub ผ่านมือถือ เว็บพนันคาสิโน เรดวู้ดชายฝั่งเป็นต้นไม้ที่น่าทึ่งที่นักวิทยาศาสตร์ศึกษามาหลายชั่วอายุคน เรารู้ว่าพวกมันเป็นต้นไม้ที่มีชีวิตที่สูงที่สุดและอยู่รอดมานับพันปีทนทานต่อไฟและแมลงรบกวน เนื่องจากไม้เรดวูดมีอายุยืนยาว มีขนาดใหญ่ และทนทานต่อการสลายตัว ป่าที่พวกมันครอบครองจึงกักเก็บมวลเหนือพื้นดินไว้มากกว่า จึงน่าจะมีคาร์บอนมากกว่าระบบนิเวศอื่นๆ บนโลก

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ทำงานในการศึกษาที่ ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อนร่วมงานที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสและแคล โพลี ฮุมโบลดต์และฉันได้เรียนรู้ความลับที่ซ่อนอยู่ใต้จมูกของเรา

ปรากฎว่าเรดวู้ดมีใบไม้สองประเภทที่ดูแตกต่างและทำหน้าที่ต่างกันมาก คุณลักษณะที่ไม่รู้จักมาก่อนนี้ช่วยให้ต้นไม้ปรับตัวเข้ากับสภาพเปียกและแห้ง ซึ่งเป็นความสามารถที่อาจเป็นกุญแจสำคัญในการอยู่รอดของพวกมันในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป

เรดวูดสามารถมีชีวิตอยู่ได้มากกว่า 2,000 ปี และเติบโตได้สูงถึง 350 ฟุต
แค่มีน้ำเพียงพอ
ไม่ว่าต้นไม้จะเติบโตที่ไหน ใบไม้ของพวกมันก็จะเปียกไม่ช้าก็เร็ว สำหรับต้นไม้ในสภาพ แวดล้อมที่เปียกชื้น นี่อาจเป็นปัญหาได้หากฟิล์มน้ำปกคลุมปากใบ รู พรุนเล็กๆ เหล่านี้ยอมให้คาร์บอนไดออกไซด์เข้าไปในใบ ดังนั้นต้นไม้จึงสามารถรวมเข้ากับน้ำเพื่อสร้างเนื้อเยื่อพืชผ่านการสังเคราะห์ ด้วยแสง ต้นไม้หลายชนิดที่อยู่ทั่วไปในป่าชื้นมีใบไม้ที่มีการดัดแปลงที่ป้องกันไม่ให้ฟิล์มน้ำเหล่านี้ก่อตัวขึ้น

ในทางตรงกันข้าม ต้นไม้ที่เติบโตในสภาพแวดล้อมที่แห้งใช้ประโยชน์จากความชื้นของใบในช่วงสั้นๆ เพื่อดูดซับน้ำอันมีค่าโดยตรงผ่านพื้นผิวใบผ่านโครงสร้างใบพิเศษและแม้กระทั่งผ่านปากใบ แต่ต้นไม้บางชนิด รวมถึงไม้เรดวู้ดตามชายฝั่ง อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมทั้งแบบเปียกและแห้งโดยมีการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลอย่างมาก

สำหรับต้นไม้ใบกว้าง เช่นต้นโอ๊กโฮล์มซึ่งเติบโตในภูมิอากาศแบบเมดิเตอร์เรเนียน โดยมีฤดูร้อนที่แห้งและฤดูหนาวที่มีฝนตก ความท้าทายด้านความชื้นตามฤดูกาลนี้ค่อนข้างจะเอาชนะได้ง่าย ปากใบอยู่ที่ใต้ใบซึ่งมีที่กำบัง ซึ่งช่วยให้ไม่โดนน้ำ ในขณะที่พื้นผิวด้านบนของใบดูดซับน้ำ แต่เรดวู้ดเป็นไม้สนหรือต้นไม้ทรงกรวยที่มี ใบ บางและแบนคล้ายเข็มและพวกมันต้องการวิธีที่แตกต่างออกไปเพื่อสร้างสมดุลระหว่างเป้าหมายที่แข่งขันกันในการต้านทานและดูดซับน้ำ

ช่องเปิดรูปวงรีบนพื้นผิวสีเขียวหยัก
ปากใบเดียวบนใบมะเขือเทศ แสดงด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน โฟโต้ฮาวด์/วิกิพีเดีย
เรารู้ว่าเราต้องการสำรวจว่าเรดวู้ดเผชิญกับความท้าทายที่ขัดแย้งกันในเรื่องความเปียกของใบ เรดวู้ดสามารถดูดซับน้ำได้มากเพียงใด และลักษณะของใบใดที่ทำให้เกิดความแตกต่างในความสามารถในการดูดซับน้ำ สิ่งที่เราเรียนรู้มาเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่ง

ต้นไม้ใหญ่ที่มีความลับอันยิ่งใหญ่
นักวิทยาศาสตร์ทราบมานานแล้วเกี่ยวกับความสามารถของเรดวู้ดในการดูดซับน้ำผ่านใบ แต่การหาว่าต้นเรดวู้ดสามารถดูดซับน้ำได้มากเพียงใด และความสามารถในการดูดซับน้ำอาจแตกต่างกันไปในแต่ละสภาพภูมิอากาศ ถือเป็นความท้าทายอย่างแท้จริงสำหรับสายพันธุ์นี้

ประการแรก ไม้เรดวู้ดขนาดใหญ่มีใบมากกว่า 100 ล้านใบ โดยมีพื้นที่ผิวสำหรับการดูดซึมน้ำ จำนวนมหาศาล และใบไม้เหล่านี้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างอย่างมากตามความสูงจากยาวและแบนไปเป็นสั้นและคล้ายสว่าน ดังนั้นเราจึงทำสิ่งนี้ให้ถูกต้องไม่ได้โดยการเก็บใบไม้ที่ระดับพื้นดิน

เพื่อให้เรื่องซับซ้อนยิ่งขึ้น แรงโน้มถ่วงมักจะกดลงบนเสาน้ำขนาดยักษ์ที่ลอยขึ้นไปผ่านลำต้นของไม้เรดวู้ด ส่งผลให้ใบบนยอดไม้มีน้ำน้อยกว่าใบล่าง เสมอ ความแห้งตามธรรมชาติของยอดไม้ควรดึงน้ำเข้าสู่ใบไม้ได้เร็วกว่าใบไม้ที่มีน้ำอยู่ด้านล่าง เช่นเดียวกับฟองน้ำแห้งที่ดูดน้ำได้เร็วกว่าความชื้น

แผนที่แสดงการกระจายพันธุ์ไม้เรดวูดชายฝั่งในอดีตและปัจจุบัน
พันธุ์ไม้เรดวูดชายฝั่งขยายตั้งแต่ตอนใต้ของรัฐโอเรกอนไปจนถึงชายฝั่งบิ๊กซูร์ของรัฐแคลิฟอร์เนีย กรมอุทยานและนันทนาการแคลิฟอร์เนีย
เพื่อให้เห็นภาพที่แม่นยำว่าเรดวู้ดดูดซับน้ำได้อย่างไร เราต้องการใบไม้จากต้นไม้ในสภาพแวดล้อมที่เปียกและแห้ง และจากที่สูงหลายระดับบนต้นไม้เหล่านั้น เพื่อให้พวกเขาไปถึงระดับน้ำตามแรงโน้มถ่วงตามธรรมชาติเพื่อการวิเคราะห์ เราได้ใส่ตัวอย่างใบไม้ของเราไว้ในห้องหมอก – ในกรณีนี้คือ หีบน้ำแข็งที่เชื่อมต่อกับเครื่องทำความชื้นในห้อง – และวัดน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อดูว่าพวกมันมีน้ำมากแค่ไหน สามารถดูดซับได้

เส้นทางของเบาะแส
ขณะที่เราแยกหน่อไม้แดงออกเป็นช่อๆ เพื่อแช่ในหมอก เราก็แบ่งแต่ละช่อออกเป็นชิ้นๆ กิ่งก้านของเรดวูดแผ่กระจายออกมาจากแกนไม้และแบ่งออกเป็นหน่อเดี่ยวๆ ที่มีอายุหลายช่วงวัย โดยแต่ละกิ่งมีใบเป็นของตัวเอง เราแยกหน่อตามแกนกลางของไม้ออกจากหน่อที่ยืดหยุ่นได้ทั่วไปบนขอบด้านนอกของแต่ละคลัสเตอร์

เห็นได้อย่างรวดเร็วว่าการถ่ายภาพจากแกนกลางมีใบไม้ที่สามารถดูดซับน้ำได้เร็วกว่าใบไม้บริเวณขอบถึงสามเท่า เมื่อเรามองเข้าไปในใบไม้ด้วยกล้องจุลทรรศน์ เราก็เข้าใจว่ามันเป็นสองประเภทที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ภายนอกดูไม่เหมือนกัน แต่นี่เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงมากจนเราจำเป็นต้องเห็นโครงสร้างภายในของพวกมันเพื่อโน้มน้าวใจตัวเองจริงๆ

ใบตามแนวแกนเต็มไปด้วยเซลล์กักเก็บน้ำ แต่โฟลเอ็มซึ่งเป็นท่อในใบที่ส่งน้ำตาลสังเคราะห์แสงไปยังต้นไม้ ดูเหมือนจะถูกปิดกั้นและไม่มีประโยชน์ หากต้นไม้มีใบไม้ ภูมิปัญญาดั้งเดิมก็คือพวกมันมีไว้สำหรับการสังเคราะห์ด้วยแสง แต่เราสงสัยว่าใบตามแนวแกนมีจุดประสงค์ที่แตกต่างออกไปหรือไม่

หน่อไม้แดงสองประเภท
ใบกว้างของเรดวูดส์ที่แสดงทางด้านซ้าย คิดเป็นประมาณ 95% ของพื้นที่ใบของต้นไม้ และทำการสังเคราะห์ด้วยแสงทั้งหมด ใบตามแนวแกนทางด้านขวาสามารถดูดซับน้ำได้ อลา น่าชินCC BY-ND
จากการวัดเพิ่มเติม เราพบว่าใบตามแนวแกนของเรดวู้ดมีความเชี่ยวชาญพิเศษในการดูดซับน้ำ ความแตกต่างระหว่างพื้นผิวของใบตามแนวแกนและขอบใบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปกคลุมของขี้ผึ้ง ทำให้เกิดความแตกต่างในอัตราการดูดซึมน้ำ

ใบที่อยู่รอบนอกของเรดวู้ดต่างจากใบแนวแกนตรงที่มีพื้นผิวคล้ายขี้ผึ้งและมีปากใบจำนวนมาก สิ่งนี้ช่วยอธิบายว่าพวกมันสังเคราะห์แสงได้อย่างไรตลอดทั้งปีโดยไม่คำนึงถึงฤดูฝนที่ยาวนานในถิ่นที่อยู่ส่วนใหญ่ในปัจจุบันของพวกมัน

การวิเคราะห์เพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าใบตามแนวแกนของต้นเรดวู้ดมีเพียงประมาณ 5% ของพื้นที่ใบทั้งหมดของต้นไม้ และแทบจะไม่ผลิตพลังงานเพียงพอผ่านการสังเคราะห์ด้วยแสงเพื่อรักษาตัวมันเอง แต่มีส่วนช่วยได้ถึง 30% ของความสามารถในการดูดซับน้ำทั้งหมดของต้นไม้ ใบไม้ทั้งสองชนิดนี้ช่วยรักษาสมดุลระหว่างความต้องการในการสังเคราะห์แสงและการดูดซึมน้ำ ส่งผลให้ต้นเรดวู้ดเจริญเติบโตได้ทั้งในแหล่งอาศัยทั้งแบบเปียกและแห้ง

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายได้รับจดหมายข่าวข้อมูลของ The Conversation ฉบับหนึ่ง เข้าร่วมรายการวันนี้ .]

ด้วยการใช้การวัด และ สมการ ของต้นไม้ขนาดใหญ่ในการประมาณพื้นที่ใบเรดวู้ดเราประเมินว่ายักษ์ที่กระหายน้ำเหล่านี้สามารถดูดซับน้ำได้มากถึง 105 ปอนด์ (48 กิโลกรัม) ในชั่วโมงแรกของฝนตกทำให้ใบของพวกมันเปียก นั่นเท่ากับเบียร์ 101 ไพน์

ความสำคัญของไม้แดง
การทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นสาเหตุให้เกิดความแปรผันในความสามารถในการดูดน้ำของใบเรดวู้ด สามารถช่วยให้เราวัดความแตกต่างในความสามารถในการดูดน้ำของต้นไม้และสิ่งแวดล้อมทั้งในปัจจุบันและในอนาคต ในความคิดของฉัน นี่เป็นส่วนที่อาจมีประโยชน์มากที่สุดในการศึกษาของเรา

• สมัครจีคลับ เว็บจีคลับ V2 สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
• เกมป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง จีคลับ เว็บเล่นป๊อกเด้ง
• สมัครจีคลับ สมัครสมาชิก GClub สมัครเว็บจีคลับ สมัครจีคลับรอยัล
• สมัคร GClub สมัครจีคลับ สมัครเว็บ GClub V2 สมัครเล่นจีคลับ
• สมัครคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บคาสิโน สมัครคาสิโนสด จีคลับ

เรดวูดส์มีใบไม้สองประเภทที่แตกต่างกันเพื่อให้เหมาะกับสภาพอากาศในท้องถิ่น ในป่าฝนดิบชื้นทางตอนเหนือของเทือกเขา เหนือเทศมณฑลเมนโดซิโน ต้นไม้ลงทุนในใบแกนที่ใช้ดูดซับน้ำโดยเฉพาะน้อยกว่า ใบไม้เหล่านี้จะกระจุกตัวอยู่ที่ยอดส่วนล่างของต้นไม้ ปล่อยให้ยอดไม้ที่สังเคราะห์ด้วยแสงมีประสิทธิภาพสูงเพื่อเพิ่มการผลิตน้ำตาลสูงสุดภายใต้แสงแดดจ้า

ใบไม้อยู่ใต้กล้องจุลทรรศน์ มีจุดสีขาวปกคลุม
แว็กซ์บนพื้นผิวของใบเรดวู้ด จุดสีขาวคือปลั๊กกันน้ำในปากใบ มาร์ตี้รีด CC BY-ND
ในป่าแห้งแล้งทางตอนใต้ของเทือกเขาเรดวู้ด ต้นไม้จะมีใบตามแนวแกนมากกว่าบนยอดที่เน้นน้ำ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์ที่ทำให้ใบไม้เปียกในช่วงสั้นๆ ได้ดีขึ้น แต่ก็หมายความว่าพวกมันสังเคราะห์แสงต่อพื้นที่ใบได้น้อยกว่าไม้เรดวู้ดในพื้นที่เปียกชื้น

ความสามารถของเรดวูดส์ในการเปลี่ยนประเภทใบให้ตรงกับความแตกต่างทางภูมิอากาศในภูมิภาคอาจช่วยให้พวกเขาปรับตัวต่อการ เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแคลิฟอร์เนียที่แห้งแล้งมากขึ้น นั่นอาจเป็นข่าวดีสำหรับการอนุรักษ์ต้นไม้ที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้ และอาจเป็นลักษณะที่น่ามีแนวโน้มในการตรวจสอบเนื่องจากนักวิทยาศาสตร์พยายามเชื่อมโยงลักษณะการทนต่อความแห้งแล้งกับความแตกต่างในระดับภูมิภาคระหว่างประชากรไม้เรดวู้ด ไม่ว่าจะยืนอยู่ที่เส้นสตาร์ทสำหรับการแข่งขันข้ามประเทศในโรงเรียนมัธยมปลายหรือหลายปีต่อมาที่บอสตันมาราธอนปี 2018 ที่มีฝนตกชุก ฉันรู้สึกกังวลอยู่เสมอก่อนการแข่งขัน

ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ฉันอยู่ที่เส้นสตาร์ทอีกครั้ง คราวนี้ที่งาน Monumental Marathon ในอินเดียแนโพลิส และแม้ว่าฉันจะเตรียมตัวสำหรับการแข่งขันมาโดยตลอด แต่ครั้งนี้ฉันทำแตกต่างออกไป

ฉันใช้เวลาสามปีที่ผ่านมาทำการวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรปริญญาเอกของฉันที่มหาวิทยาลัยเทนเนสซี น็อกซ์วิลล์ โดยแสดงให้เห็นในทางคณิตศาสตร์ว่าจะใช้โภชนาการและการฝึกอบรมเพื่อดำเนินการแข่งขันอย่างเหมาะสมได้อย่างไร

แม้ว่าจะมีงานวิจัยที่สำคัญเกี่ยวกับการเว้นจังหวะ การฝึก และการรับประทานอาหาร แต่ก็มีงานวิจัยเพียงเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับคณิตศาสตร์และการวิ่ง การวิจัยที่ทำมุ่งเน้นไปที่การวิ่งระยะสั้นเป็นหลัก เช่น การวิ่ง 800 เมตรแทนที่จะเป็นระยะทางที่ไกลกว่า และไม่มีการเน้นที่การฝึกรับประทานอาหารขณะวิ่งเลย ฉันต้องการค้นหาว่านักวิ่งมาราธอนจะใช้พลังงานสูงสุดเพื่อวิ่งแข่งให้เร็วที่สุดได้อย่างไร

เพื่อนร่วมงานของฉันSuzanne Lenhart , Guoxun ChenและWilliam Hagerและฉันผสมผสานคณิตศาสตร์เข้ากับการวิจัยจากโลกแห่งโภชนาการและวิทยาศาสตร์การกีฬา เพื่อระบุว่าความเร็วของนักวิ่งควรเปลี่ยนแปลงอย่างไรตลอดการแข่งขัน รวมถึงปริมาณอาหารและเวลาที่ควรรับประทานอาหารระหว่างการวิ่ง

การแสดงมาราธอน
การวิ่งมาราธอนเกิดขึ้นจากตำนานกรีกโบราณของ Pheidippides ผู้ส่งสารที่วิ่งระยะทาง 40 กิโลเมตรจากมาราธอนไปยังเอเธนส์เมื่อ 490 ปีก่อนคริสตกาล เพื่อนำข่าวเกี่ยวกับการรุกรานของชาวเปอร์เซีย – หรืออาจเป็นไปได้เพื่อประกาศชัยชนะของเอเธนส์

กว่า 2,000 ปีต่อมาในปี พ.ศ. 2439 การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกสมัยใหม่ครั้งแรกได้รวมการวิ่งมาราธอนด้วย ปีหน้าบอสตันมาราธอนครั้งแรกก็จัดขึ้น การแข่งขันครั้งนี้น่าจะเป็นการแข่งขันวิ่งมาราธอนที่มีชื่อเสียงที่สุดในบรรดาการวิ่งมาราธอนมากกว่า 1,100 ครั้งในสหรัฐฯ ในแต่ละปี โดยจะครบรอบ 126 ปีในวันที่ 18 เมษายน

การวิ่งมาราธอนระยะทาง 26.2 ไมล์ต้องอาศัยทั้งการฝึกฝนและการวางกลยุทธ์ การเว้นจังหวะเป็นสิ่งสำคัญ: นักวิ่งที่ออกตัวด้วยการวิ่งระยะสั้นไม่สามารถคาดหวังที่จะรักษาความเร็วนั้นได้ ในช่วงทศวรรษที่ 1920 นักวิ่งเริ่มตระหนักถึงความจำเป็นในการเติมพลังงานระหว่างการวิ่งระยะไกล และเริ่มดูดลูกอมแข็งระหว่างการแข่งขัน ปัจจุบัน อุตสาหกรรมที่ร่ำรวยจำหน่ายเจลให้พลังงาน กัมมี่ เครื่องดื่มเกลือแร่ และผลิตภัณฑ์โภชนาการอื่นๆ ในการแข่งขัน

นั่นเป็นเพราะว่าการวิ่งเป็นเกมแห่งพลังงานซึ่งได้รับพลังงานจากไขมันและไกลโคเจนที่สะสมไว้ ในระหว่างที่ออกแรงสูง ร่างกายจะเผาผลาญไกลโคเจนเป็นส่วนใหญ่ซึ่งเป็นโครงสร้างคาร์โบไฮเดรตเชิงซ้อนที่ใช้กักเก็บพลังงานไว้ในกล้ามเนื้อและตับ

นั่นคือที่มาของการวางแผนโภชนาการ ร่างกายมีไขมันสะสมอยู่มาก แต่มีไกลโคเจน ในปริมาณที่จำกัด ซึ่งเพียงพอที่จะวิ่งได้ระยะทาง 15 ไมล์ การรับประทานอาหารที่มีคาร์โบไฮเดรตสูงก่อนการแข่งขันจะสร้างการสะสมไกลโคเจน

แต่การวิ่งด้วยความเร็วสูงหรือระยะไกลอาจทำให้ไกลโคเจนที่มีอยู่หมดไป ทำให้เกิดประสบการณ์ที่น่าสังเวชและเป็นที่รู้จักกันดีที่เรียกว่า “bonking” หรือ “การชนกำแพง” เมื่อร่างกายไม่มีน้ำตาลในการเผาผลาญ กล้ามเนื้อจะเกิดตะคริว และในกรณีที่รุนแรง นักวิ่งอาจมีอาการวิงเวียนศีรษะ สับสน หรืออาจถึงขั้นหมดสติได้ ยาแก้พิษ: การบริโภคน้ำตาลธรรมดาในระหว่างการแข่งขัน

การสร้างแบบจำลองชีววิทยาการแข่งรถ
เพื่อแสดงทางวิทยาศาสตร์ว่าต้องวิ่งแข่งอย่างไรให้เร็วที่สุดฉันและเพื่อนร่วมงานจึงสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ขึ้นมา ขึ้นอยู่กับตัวแปรส่วนบุคคล ต่างๆ เช่น น้ำหนักของนักวิ่งและความสามารถในการดูดซับออกซิเจน ซึ่งคำนวณโดยนาฬิกาสปอร์ตส่วนใหญ่

ปัจจัยอื่นๆ ได้แก่ อัตราที่นักวิ่งเผาผลาญแคลอรี่ และความเร็วที่ร่างกายล้างแลคเตต ซึ่งเป็นสารประกอบที่ทำให้กล้ามเนื้อรู้สึกหนักเมื่อสะสม เรารวมสมการสำหรับความเร็วเข้าด้วยกัน การเปลี่ยนแปลงพลังงานที่มีอยู่จากไขมันและไกลโคเจน และการเพิ่มพลังงานจากอาหารที่บริโภคระหว่างการแข่งขัน

จากนั้น เราก็ตั้งโปรแกรมไว้ในเป้าหมายของเรา: พิจารณาว่านักวิ่งมาราธอนจำลองสามารถวิ่งระยะทาง 26.2 ไมล์อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดได้อย่างไร

เราประเมินการผสมผสานระหว่างความเร็วและพลังงานที่มีอยู่ควบคู่ไปกับปริมาณเชื้อเพลิง โดยอยู่ระหว่าง 100 ถึง 1,100 แคลอรี่ โดยรวมแล้ว แบบจำลองของเราแสดงให้เห็นว่าการรักษาความเร็วให้คงที่ตั้งแต่ต้นจนจบจะช่วยให้นักวิ่งมีสมรรถนะสูงสุดได้

ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละคน แบบจำลองนี้เผยให้เห็นความเร็วที่ดีที่สุดของแต่ละบุคคล และคำนวณปริมาณแคลอรี่ที่พวกเขาควรได้รับ ตามความต้องการส่วนบุคคล และเวลาที่ควรบริโภค โมเดลยังสร้างกราฟเพื่อแสดงผลลัพธ์ด้วยภาพ ทั้งหมดนี้สามารถปรับปรุงได้ด้วยการฝึกฝนโดยเฉพาะ ซึ่งจะทำให้นักวิ่งประหยัดพลังงานมากขึ้น

การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน

Eliud Kipchoge นักวิ่งมาราธอนระดับตำนานจากเคนยาสร้างประวัติศาสตร์โลกด้วยการวิ่งในปี 2019 ที่ออสเตรีย
เนื่องจากแบบจำลองนี้อิงตามปรากฏการณ์ทางชีววิทยา ไม่ใช่ข้อมูล เราจึงจำเป็นต้องตรวจสอบแนวทางดังกล่าว ดังนั้นเราจึงเปรียบเทียบการจำลองการวิ่งมาราธอนทำลายสถิติโลกปี 2019 ของ Eliud Kipchogeกับผลงานจริงของเขา คิปโชเก้ นักวิ่งมาราธอนคนแรกที่สามารถเข้าเส้นชัยภายในสองชั่วโมงได้ในเวลาไม่ถึง 2 ชั่วโมง – 1:59:40 น. – มีสมรรถภาพทางกายที่น่าทึ่งซึ่งได้รับการปรับแต่งโดยทีมผู้เชี่ยวชาญ

เพื่อเปรียบเทียบการจำลองของเรากับการแข่งขันจริงของเขา เราได้ใส่พารามิเตอร์ส่วนตัวของเขาควบคู่ไปกับแคลอรี่ 800 ที่เขาบริโภค แบบจำลองของเราได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความแม่นยำอย่างยิ่ง: การจำลองแตกต่างจากประสิทธิภาพของ Kipchoge เพียงหนึ่งวินาทีต่อไมล์

จากนั้นฉันก็ใช้ตัวเองทดสอบโมเดลของเรากับนักวิ่งที่มีระดับทักษะต่างกัน ฉันยืนอยู่บนเส้นเริ่มต้นของการแข่งขันวิ่งมาราธอนอินเดียแนโพลิส และเตรียมใช้กลยุทธ์การกำหนดจังหวะของโมเดลและแผนโภชนาการในการแข่งขันเพื่อบริโภคเจล 100 แคลอรี่ 5 ชิ้น ฉันเสร็จในเวลา 2:37:14 น. ซึ่งเป็นเวลาส่วนตัวที่ดีที่สุดสำหรับฉัน เร็วกว่าที่ฉันเคยวิ่งมากกว่า 15 นาที การจำลองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าแข็งแกร่งอีกครั้ง: มันแตกต่างจากเวลาการแข่งขันจริงของฉันน้อยกว่า 1%

เป้าหมายสูงสุดของงานนี้คือการสร้างแอปพลิเคชันที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ซึ่งช่วยให้นักวิ่งสามารถวางแผนโภชนาการระหว่างการแข่งขันและคำนวณความเร็วที่ดีที่สุด ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการวิ่งมาราธอนที่เหมาะสมที่สุด โฆษณาแบบร่าง เช่น โฆษณาสำหรับยาลดน้ำหนักมหัศจรรย์และซอฟต์แวร์ที่ดูน่าสงสัย บางครั้งอาจปรากฏบนเว็บไซต์ที่ถูกกฎหมายและได้รับการยกย่องอย่างดี ปรากฎว่าเว็บไซต์ส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นผู้ตัดสินว่าใครจะแสดงโฆษณาต่อผู้ดูของตน ไซต์ส่วนใหญ่จ้างงานนี้จากภายนอกไปยังเครือข่ายที่ซับซ้อนของบริษัทเทคโนโลยีการโฆษณาที่ทำหน้าที่ค้นหาว่าโฆษณาใดจะแสดงต่อแต่ละบุคคล

ระบบนิเวศของโฆษณาออนไลน์ส่วนใหญ่สร้างขึ้นจาก ” การโฆษณาแบบเป็นโปรแกรม ” ซึ่งเป็นระบบสำหรับลงโฆษณาจากผู้ลงโฆษณาหลายล้านรายบนเว็บไซต์หลายล้านแห่ง ระบบใช้คอมพิวเตอร์ในการเสนอราคาอัตโนมัติโดยผู้ลงโฆษณาบนพื้นที่โฆษณาที่มีอยู่ ซึ่งมักจะมีการทำธุรกรรมเกิดขึ้นเร็วกว่าที่เป็นไปได้ด้วยตนเอง

การโฆษณาแบบเป็นโปรแกรมเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่ช่วยให้ผู้ลงโฆษณาสามารถกำหนดเป้าหมายและเข้าถึงผู้คนบนเว็บไซต์ต่างๆ มากมาย ในฐานะนักศึกษาปริญญาเอกสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ฉันศึกษาว่าผู้ลงโฆษณาออนไลน์ที่เป็นอันตรายใช้ประโยชน์จากระบบนี้และใช้โฆษณาออนไลน์เพื่อเผยแพร่กลโกงหรือมัลแวร์ไปยังผู้คนนับล้านได้อย่างไร ซึ่งหมายความว่าบริษัทโฆษณาออนไลน์มีหน้าที่รับผิดชอบอย่างมากในการป้องกันไม่ให้โฆษณาที่เป็นอันตรายเข้าถึงผู้ใช้ แต่บางครั้งโฆษณาเหล่านั้นก็ล้มเหลว

อธิบายการโฆษณาแบบเป็นโปรแกรม
ตลาดโฆษณาออนไลน์สมัยใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาเดียว นั่นคือ จับคู่โฆษณาที่มีปริมาณมากกับพื้นที่โฆษณาจำนวนมาก เว็บไซต์ต้องการให้พื้นที่โฆษณาของตนเต็มอยู่เสมอในราคาที่ดีที่สุด และผู้โฆษณาต้องการกำหนดเป้าหมายโฆษณาของตนไปยังไซต์และผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง

แทนที่จะแต่ละเว็บไซต์และผู้ลงโฆษณาจับคู่เพื่อแสดงโฆษณาด้วยกัน ผู้ลงโฆษณาจะทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์ ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีที่ให้ผู้ลงโฆษณาซื้อโฆษณา เว็บไซต์ทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน บริษัทเทคโนโลยีที่จ่ายเงินให้เว็บไซต์เพื่อลงโฆษณาบนหน้าเว็บของตน บริษัทเหล่านี้จัดการรายละเอียดในการพิจารณาว่าเว็บไซต์และผู้ใช้ใดควรจับคู่กับโฆษณาใดโฆษณาหนึ่ง

โดยส่วนใหญ่แล้ว บริษัทเทคโนโลยีโฆษณาจะตัดสินใจว่าจะแสดงโฆษณาใดผ่านการประมูลเสนอราคาแบบเรียลไทม์ เมื่อใดก็ตามที่มีคนโหลดเว็บไซต์ และเว็บไซต์มีพื้นที่สำหรับโฆษณา แพลตฟอร์มฝั่งอุปทานของเว็บไซต์จะขอราคาเสนอสำหรับโฆษณาจากแพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์ผ่านระบบการประมูลที่เรียกว่า Ad Exchange แพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์จะตัดสินใจว่าโฆษณาใดในพื้นที่โฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ใช้เฉพาะเจาะจงได้ดีที่สุด โดยพิจารณาจากข้อมูลใดๆ ที่พวกเขาได้รวบรวมเกี่ยวกับความสนใจของผู้ใช้และประวัติเว็บจากการติดตามการเรียกดูของผู้ใช้ จากนั้นจึงส่งราคาเสนอ ผู้ชนะการประมูลครั้งนี้จะต้องวางโฆษณาของตนต่อหน้าผู้ใช้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในทันที

แผนภาพแสดงเอนทิตีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเสนอราคาแบบเรียลไทม์ ตลอดจนคำขอและการตอบกลับ
เมื่อคุณเห็นโฆษณาบนหน้าเว็บ เบื้องหลังเครือข่ายโฆษณาเพิ่งดำเนินการประมูลโดยอัตโนมัติเพื่อตัดสินว่าผู้ลงโฆษณารายใดชนะสิทธิ์ในการนำเสนอโฆษณาของตนต่อคุณ เอริค เซง CC BY-ND
ผู้เล่นรายใหญ่ในตลาดนี้ ได้แก่ Google ซึ่งดำเนินการแพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน แพลตฟอร์มฝั่งอุปสงค์ และการแลกเปลี่ยน องค์ประกอบทั้งสามนี้ประกอบกันเป็นเครือข่ายโฆษณา บริษัทขนาดเล็กหลายแห่ง เช่น Criteo, Pubmatic, Rubicon และ AppNexus ก็ดำเนินธุรกิจในตลาดโฆษณาออนไลน์เช่นกัน

ระบบนี้ช่วยให้ผู้ลงโฆษณาสามารถแสดงโฆษณาต่อผู้ใช้หลายล้านคนบนเว็บไซต์นับล้านๆ แห่ง โดยไม่จำเป็นต้องทราบรายละเอียดว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร และช่วยให้เว็บไซต์สามารถชักชวนโฆษณาจากผู้ลงโฆษณาที่มีศักยภาพนับไม่ถ้วนโดยไม่จำเป็นต้องติดต่อหรือบรรลุข้อตกลงกับพวกเขา

การคัดกรองโฆษณาที่ไม่ดี: ระบบที่ไม่สมบูรณ์
เช่นเดียวกับผู้ลงโฆษณารายอื่นๆ สามารถใช้ประโยชน์จากขนาดและการเข้าถึงของการโฆษณาแบบเป็นโปรแกรมเพื่อส่งกลโกงและลิงก์ไปยังมัลแวร์ไปยังผู้ใช้หลายล้านรายบนเว็บไซต์ต่างๆ

มีการตรวจสอบโฆษณาที่ไม่ดีในหลายระดับ เครือข่ายโฆษณา แพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน และแพลตฟอร์มฝั่งอุปสงค์มักจะมีนโยบายเนื้อหาที่จำกัดโฆษณาที่เป็นอันตราย ตัวอย่างเช่น Google Ads มีนโยบายเนื้อหาที่ครอบคลุมซึ่งห้ามผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมายและเป็นอันตราย เนื้อหาที่ไม่เหมาะสมและเป็นการละเมิด และเทคนิคการหลอกลวง อีกมากมาย เช่น ฟิชชิง คลิกเบต การโฆษณาเท็จ และภาพที่ดัดแปลง

อย่างไรก็ตาม เครือข่ายโฆษณาอื่นๆ มีนโยบายที่เข้มงวดน้อยกว่า ตัวอย่างเช่น MGID ซึ่งเป็น เครือข่าย โฆษณาเนทีฟที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันตรวจสอบเพื่อการศึกษาและพบว่ามีโฆษณาคุณภาพต่ำจำนวนมาก มีนโยบายเนื้อหา ที่สั้นกว่ามาก ซึ่งห้ามโฆษณาที่ผิดกฎหมาย น่ารังเกียจ และเป็นอันตราย และมีบรรทัดเดียวเกี่ยวกับ “ทำให้เข้าใจผิด ข้อมูลไม่ถูกต้องหรือหลอกลวง” โฆษณาแบบเนทีฟได้รับการออกแบบมาเพื่อเลียนแบบรูปลักษณ์ของเว็บไซต์ที่ปรากฏ และโดยทั่วไปจะรับผิดชอบต่อโฆษณาที่ดูไม่ชัดเจนที่ด้านล่างของบทความข่าว เครือข่ายโฆษณาเนทีฟอีกเครือข่ายหนึ่งคือ content.ad ไม่มีนโยบายเนื้อหาบนเว็บไซต์ของตนเลย

ภาพหน้าจอ 3 ภาพที่แสดงโฆษณาทางการเมืองที่ทำให้เข้าใจผิด
โฆษณาทางการเมืองจากการเลือกตั้งปี 2020 เหล่านี้เป็นตัวอย่างเทคนิคที่อาจทำให้เข้าใจผิดที่ทำให้คุณคลิกโฆษณาเหล่านั้น โฆษณาทางด้านซ้ายใช้ชื่อของทรัมป์และพาดหัวข่าวแบบคลิกเบตที่มีแนวโน้มว่าจะได้เงิน โฆษณาที่อยู่ตรงกลางอ้างว่าเป็นการ์ดขอบคุณสำหรับ Dr. Fauci แต่ในความเป็นจริงมีจุดประสงค์เพื่อรวบรวมที่อยู่อีเมลสำหรับรายชื่อผู้รับจดหมายทางการเมือง โฆษณาทางด้านขวาแสดงตัวเองเป็นแบบสำรวจความคิดเห็น แต่ลิงก์ไปยังหน้าที่ขายผลิตภัณฑ์ ภาพหน้าจอโดย Eric Zeng
เว็บไซต์สามารถบล็อกผู้ลงโฆษณาและหมวดหมู่โฆษณาที่เฉพาะเจาะจงได้ ตัวอย่างเช่น ไซต์อาจบล็อกผู้โฆษณารายใดรายหนึ่งที่แสดงโฆษณาหลอกลวงบนหน้าเว็บของตน หรือเครือข่ายโฆษณาเฉพาะที่แสดงโฆษณาคุณภาพต่ำ

อย่างไรก็ตาม นโยบายเหล่านี้มีผลดีเท่ากับการบังคับใช้เท่านั้น โดยทั่วไปเครือข่ายโฆษณาจะใช้การผสมผสานระหว่างเครื่องมือตรวจสอบเนื้อหาด้วยตนเองและเครื่องมืออัตโนมัติเพื่อตรวจสอบว่าแคมเปญโฆษณาแต่ละแคมเปญสอดคล้องกับนโยบายของตน สิ่งเหล่านี้มีประสิทธิภาพเพียงใดยังไม่ชัดเจน แต่รายงานโดยบริษัทคุณภาพโฆษณา Confiantชี้ให้เห็นว่าระหว่าง 0.14% ถึง 1.29% ของโฆษณาที่แสดงโดยแพลตฟอร์มฝั่งอุปทานต่างๆ ในไตรมาสที่สามของปี 2020 มีคุณภาพต่ำ

ผู้ลงโฆษณาที่ประสงค์ร้ายปรับตัวเข้ากับมาตรการตอบโต้และค้นหาวิธีหลบเลี่ยงการตรวจสอบโฆษณาของตนแบบอัตโนมัติหรือด้วยตนเอง หรือใช้ประโยชน์จากพื้นที่สีเทาในนโยบายเนื้อหา ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาที่ฉันและเพื่อนร่วมงานดำเนินการเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมืองที่หลอกลวงระหว่างการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2020 เราพบตัวอย่างการสำรวจความคิดเห็นทางการเมืองปลอมจำนวนมาก ซึ่งอ้างว่าเป็นการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน แต่ขอที่อยู่อีเมลเพื่อลงคะแนนเสียง การลงคะแนนในแบบสำรวจทำให้ผู้ใช้ลงชื่อสมัครรับรายชื่ออีเมลทางการเมือง แม้ว่าจะมีการหลอกลวงเช่นนี้ แต่โฆษณาลักษณะนี้อาจไม่ละเมิดนโยบายเนื้อหาของ Google สำหรับเนื้อหาทางการเมือง การรวบรวมข้อมูล หรือการบิดเบือนความจริง หรือเพียงแต่พลาดไปในกระบวนการตรวจสอบ

โฆษณาที่ไม่ดีตามการออกแบบ: การโฆษณาแบบเนทีฟบนเว็บไซต์ข่าว
สุดท้ายนี้ ตัวอย่างของโฆษณาที่ “ไม่ดี” บางส่วนได้รับการออกแบบโดยตั้งใจเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดและหลอกลวงทั้งจากเว็บไซต์และเครือข่ายโฆษณา โฆษณาเนทีฟเป็นตัวอย่างที่สำคัญ เห็นได้ชัดว่ามีประสิทธิภาพเนื่องจากบริษัทโฆษณาพื้นเมืองอ้างว่าอัตราการคลิกผ่านและรายได้สำหรับไซต์สูงกว่า การศึกษา พบ ว่านี่อาจเป็นเพราะผู้ใช้มีปัญหาในการบอกความแตกต่าง ระหว่างโฆษณาเนทีฟและเนื้อหาของเว็บไซต์

ตารางโฆษณาเนทีฟ 3 รายการที่ดูเหมือนบทความข่าว โฆษณารายการหนึ่งขายกัมมี่ CBD อีกรายการหนึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคลิกเบต และรายการสุดท้ายพยายามขายคำแนะนำทางการเงิน
นี่คือตัวอย่างโฆษณาเนทีฟที่พบในเว็บไซต์ข่าว พวกเขาเลียนแบบรูปลักษณ์ของลิงก์ไปยังบทความข่าว และมักจะมีคลิกเบต การหลอกลวง และผลิตภัณฑ์ที่น่าสงสัย ภาพหน้าจอโดย Eric Zeng
คุณอาจเคยเห็นโฆษณาเนทีฟในเว็บไซต์ข่าวและสื่อหลายแห่ง รวมถึงไซต์หลักๆ เช่น CNN, USA Today และ Vox หากคุณเลื่อนไปที่ด้านล่างของบทความข่าว อาจมีส่วนที่เรียกว่า “เนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุน” หรือ “ทั่วทั้งเว็บ” ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับบทความข่าว อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้เป็นเนื้อหาที่ต้องชำระเงิน เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันทำการศึกษาเกี่ยว กับการโฆษณาแบบเนทีฟในเว็บไซต์ข่าวและ ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และพบว่าโฆษณาแบบเนทีฟเหล่านี้มีเนื้อหาที่อาจหลอกลวงและทำให้เข้าใจผิดอย่างไม่สมส่วน เช่น โฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเพื่อสุขภาพที่ไม่ได้รับการควบคุม บทความโฆษณาที่เขียนหลอกลวง การเสนอขายการลงทุน และเนื้อหาจากฟาร์มเนื้อหา

สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงสถานการณ์ที่โชคร้าย แม้แต่เว็บไซต์ข่าวและสื่อที่มีชื่อเสียงก็ยังประสบปัญหาในการสร้างรายได้ และหันมาใช้โฆษณาที่หลอกลวงและทำให้เข้าใจผิดบนเว็บไซต์ของตนเพื่อหารายได้เพิ่มขึ้น แม้ว่าผู้ใช้จะมีความเสี่ยงและเสียชื่อเสียงก็ตาม เส้นโลหิตตีบด้านข้าง Amyotrophicเป็นโรคทำลายระบบประสาทที่ทำลายล้างซึ่งส่งผลกระทบต่อประมาณ1 ใน 50,000 คน บุคคลที่มีชื่อเสียงที่ป่วยเป็นโรค ALS ได้แก่ นักเบสบอลLou Gehrigซึ่งมีชีวิตอยู่สองปีหลังจากได้รับการวินิจฉัย และนักวิทยาศาสตร์Stephen Hawkingซึ่งมีชีวิตอยู่เป็นเวลา 55 ปีอย่างพิเศษหลังจากการวินิจฉัยของเขา แม้ว่าความรุนแรงและความเร็วของการลุกลามของโรคจะแตกต่างกันไปในแต่ละคนแต่ผู้ที่เป็นโรค ALS ส่วนใหญ่เสียชีวิตภายในสองถึงห้าปีหลังการวินิจฉัย ปัจจุบันไม่มีการบำบัดที่มีประสิทธิภาพ

ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับสาเหตุหรือเพิ่มความเสี่ยงในการเกิด ALS นักวิจัยคิดว่าเป็นเพียงประมาณ 50% ทางพันธุกรรมซึ่งบ่งชี้ว่ามีปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและวิถีชีวิตที่รุนแรงที่ส่งผลต่อการพัฒนาของโรค แต่มีการระบุปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้น้อยมาก

เรา คือ ทีมนักประสาทวิทยาที่มีความสนใจเป็นพิเศษในเรื่องอีพีเจเนติกส์ซึ่งเป็นการศึกษาว่าสภาพแวดล้อมมีอิทธิพลต่อ DNA อย่างไร จากการตรวจสอบอีพีเจเนติกส์ของ ALS เราพบว่าความแตกต่างในด้านเมแทบอลิซึม คอเลสเตอรอล และภูมิคุ้มกันอาจมีบทบาทในการลุกลามของโรค

ALS เกี่ยวข้องกับการเสื่อมสภาพของเซลล์ประสาทที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของกล้ามเนื้อ
ปัจจัยเสี่ยงที่ไม่ใช่พันธุกรรม
อีพีเจเนติกส์เป็นการเปิดหน้าต่างสู่บทบาทของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่มีต่อโรคทางพันธุกรรม เช่น ALS กลไกอีพิเจเนติกส์ประเภทหนึ่งที่พบบ่อยคือDNA methylationซึ่งเป็นสวิตช์เปิด-ปิดสำหรับบางภูมิภาคของ DNA ที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดช่วงชีวิตของบุคคล การเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการเปิด-ปิดเหล่านี้เกิดจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและไลฟ์สไตล์

เพื่ออธิบายว่า DNA methylation ส่งผลต่อ ALS อย่างไร เราได้วิเคราะห์ตัวอย่าง DNA และการตอบแบบสอบถามไลฟ์สไตล์จากผู้ป่วยเกือบ 10,000 รายที่มีและไม่มี ALS ข้อมูลนี้รวบรวมโดยProject MinEซึ่งเป็นโครงการริเริ่มระดับนานาชาติที่สร้างฐานข้อมูลโปรไฟล์ทางพันธุกรรมของผู้ป่วย ALS

เราค้นพบความแตกต่างในรูปแบบเมทิลเลชั่นระหว่างผู้ที่เป็นโรค ALS และผู้ที่ไม่มี ALS ใน 45 ภูมิภาค DNA เมื่อเราตรวจสอบยีนเฉพาะที่อยู่ในพื้นที่เหล่านี้ เราพบว่าคนที่เป็นโรค ALS ส่วนใหญ่แสดงให้เห็นความแตกต่างในเมทิลเลชั่นในยีนที่มีบทบาทในการเผาผลาญ การผลิตคอเลสเตอรอล และภูมิคุ้มกัน การค้นพบนี้สนับสนุนการศึกษาโครงการ MinE ล่าสุด ที่แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างระดับคอเลสเตอรอลสูงและ ALS

ทีมงานของเรายังได้ตรวจสอบรูปแบบเมทิลเลชันของ DNA ที่สะท้อนถึงปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมหรือวิถีชีวิตบางอย่าง (เช่น การสูบบุหรี่หรือดัชนีมวลกายสูง) หรือกระบวนการทางชีวภาพ (เช่น ความชรา) แม้ว่าหลังจากควบคุมผลกระทบของปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ เหล่านี้แล้ว เราพบว่าการเผาผลาญ คอเลสเตอรอล และภูมิคุ้มกันยังคงเกี่ยวข้องกับ ALS

การเปลี่ยนแปลงรูปแบบเมทิลเลชั่นสำหรับบริเวณ DNA หลายแห่ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการภูมิคุ้มกัน ก็สัมพันธ์กับอัตราการรอดชีวิตของผู้ที่เป็น ALS เช่นกัน

แผนภาพของ DNA methylation และการดัดแปลงฮิสโตน
ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมอาจส่งผลต่อสารพันธุกรรมผ่านกลไกอีพีเจเนติกส์ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มเมทิลที่ติดแท็ก DNA เพื่อเปิดหรือปิด สถาบันสุขภาพแห่งชาติ
ขั้นตอนถัดไป
ปัจจุบันยังไม่มีวิธีรักษาโรคร้ายแรงและร้ายแรงนี้ การศึกษาของเราช่วยชี้แจงกระบวนการทางชีววิทยาที่รองรับปัจจัยเสี่ยงของ ALS และการลุกลามของโรค และอาจนำไปใช้ในการพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ๆ หรือมาตรการป้องกันได้

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าความแตกต่างระหว่างอีพีเจเนติกส์ระหว่างผู้ที่มีและไม่มี ALS ที่เราพบนั้นมีขนาดเล็ก การศึกษาของเรายังไม่ได้พิสูจน์ว่าการเปลี่ยนแปลงของยีนที่เกี่ยวข้องกับการเผาผลาญ การผลิตคอเลสเตอรอล หรือภูมิคุ้มกัน เป็นสาเหตุหรือได้รับอิทธิพลจาก ALS จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมก่อนที่แพทย์จะสามารถแนะนำการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตเพื่อช่วยลดความเสี่ยงของโรค ALS ได้อย่างมั่นใจ สหรัฐอเมริกากลายเป็นประเทศที่ถูกแบ่งแยกในเรื่องประเด็นสำคัญ ในการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) รวมถึงหนังสือที่นักเรียนควรอ่านในโรงเรียนของรัฐ

ความพยายามในการห้ามหนังสือออกจากหลักสูตรของโรงเรียนลบหนังสือออกจากห้องสมุดและเก็บรายชื่อหนังสือที่บางคนพบว่าไม่เหมาะสมสำหรับนักเรียน กำลังเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากชาวอเมริกันมีความเห็นแตกขั้วมากขึ้น

การกระทำประเภทนี้เรียกว่า “การแบนหนังสือ” พวกเขามักถูกเรียกว่า “การเซ็นเซอร์”

แต่แนวคิดเรื่องการเซ็นเซอร์ตลอดจนการคุ้มครองทางกฎหมายมักถูกเข้าใจผิดอย่างมาก

โฆษณาหาเสียงในปี 2021 สำหรับ Glenn Youngkin ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย GOP มุ่งเน้นไปที่หนังสือที่มีแม่คนหนึ่งอ้างว่าเป็น “เนื้อหาโจ่งแจ้ง”
การห้ามหนังสือโดยฝ่ายขวาและซ้ายทางการเมือง
ทางด้านขวาของสเปกตรัมทางการเมือง ซึ่งการห้ามหนังสือส่วนใหญ่เกิดขึ้น การสั่งห้ามอยู่ในรูปแบบของคณะกรรมการโรงเรียนที่จะลบหนังสือออกจากหลักสูตรของชั้นเรียน

นักการเมืองยังได้เสนอกฎหมายห้ามหนังสือที่สมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้ปกครองพิจารณาว่าเป็นผู้ใหญ่เกินไปสำหรับผู้อ่านวัยเรียน เช่น “ All Boys Aren’t Blue ” ซึ่งสำรวจประเด็นเรื่องเพศทางเลือกและหัวข้อเรื่องการยินยอม ภาพยนตร์คลาสสิกของโทนี มอร์ริสัน ผู้เขียนรางวัลโนเบลเรื่องThe Bluest Eyeซึ่งรวมถึงเนื้อหาเกี่ยวกับการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ก็เป็นเป้าหมายที่พบบ่อยเช่นกัน

ในบางกรณี นักการเมืองได้เสนอให้ดำเนินคดีทางอาญากับบรรณารักษ์ในโรงเรียนของรัฐและห้องสมุดต่างๆ จากการที่นำหนังสือดังกล่าวไปเผยแพร่

หนังสือส่วนใหญ่ที่มีเป้าหมายให้แบนในปี 2021 สมาคมห้องสมุดอเมริกันกล่าวว่า ” เป็นของหรือเกี่ยวกับคนผิวดำหรือ LGBTQIA+ ” สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐยังมุ่งเป้าไปที่หนังสือที่พวกเขาเชื่อว่าทำให้นักเรียนรู้สึกผิดหรือปวดร้าวตามเชื้อชาติของพวกเขา หรือบอกเป็นนัยว่านักเรียนทุกเชื้อชาติหรือทุกเพศเป็นคนหัวรุนแรง

นอกจากนี้ยังมีความพยายามบางประการที่ฝ่ายซ้ายทางการเมืองจะมีส่วนร่วมในการห้ามหนังสือ เช่นเดียวกับการนำหนังสือที่กีดกันชนกลุ่มน้อยออกจากหลักสูตรของโรงเรียน หรือใช้ภาษาที่ไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ เช่น หนังสือยอดนิยมเรื่อง To Kill a Mockingbird

กำหนดการเซ็นเซอร์
ความพยายามใดๆ เหล่านี้เป็นการเซ็นเซอร์ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้นเป็นคำถามที่ซับซ้อน

การแก้ไขครั้งแรกปกป้องบุคคลจาก ” การตัดทอนเสรีภาพในการพูด ” ของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม การกระทำของรัฐบาลที่บางคนอาจมองว่าเป็นการเซ็นเซอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับโรงเรียน ไม่ได้ถูกจัดประเภทอย่างเป็นระเบียบว่าเป็นรัฐธรรมนูญหรือขัดรัฐธรรมนูญเสมอไป เพราะ “การเซ็นเซอร์” เป็นศัพท์เรียก ไม่ใช่ศัพท์ทางกฎหมาย

หลักการบางประการสามารถให้ความกระจ่างได้ว่าการห้ามหนังสือขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่และเมื่อใด

การเซ็นเซอร์ไม่ละเมิดรัฐธรรมนูญเว้นแต่รัฐบาลจะกระทำ

ตัวอย่างเช่น หากรัฐบาลพยายามห้ามการประท้วงบางประเภทตามมุมมองของผู้ประท้วงเท่านั้น นั่นถือเป็นการจำกัดการพูดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ รัฐบาลไม่สามารถออกกฎหมายหรืออนุญาตให้มีการฟ้องร้องที่ขัดขวางไม่ให้คุณมีหนังสือบางเล่มบนชั้นหนังสือของคุณ เว้นแต่เนื้อหาของหนังสือเหล่านั้นจะเข้าข่ายคำพูดประเภทที่ไม่มีการป้องกันซึ่ง กำหนดไว้อย่างแคบ เช่น เรื่องอนาจารหรือการหมิ่นประมาท และแม้แต่หมวดหมู่ที่ไม่มีการป้องกันเหล่านี้ก็ยังถูกกำหนดไว้ด้วยวิธีที่แม่นยำซึ่งยังคงปกป้องคำพูดได้เป็นอย่างดี

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลอาจออกกฎระเบียบที่สมเหตุสมผลเพื่อจำกัด “ เวลา สถานที่ หรือลักษณะ ” ของคำพูดของคุณ แต่โดยทั่วไปแล้วรัฐบาลจะต้องทำเช่นนั้นในลักษณะที่เป็นเนื้อหาและทัศนคติที่เป็นกลาง รัฐบาลจึงไม่สามารถจำกัดความสามารถของบุคคลในการผลิตหรือฟังสุนทรพจน์ตามหัวข้อสุนทรพจน์หรือความคิดเห็นขั้นสูงสุดที่แสดงออกมา

และหากรัฐบาลพยายามจำกัดการพูดในลักษณะเหล่านี้ ก็มีแนวโน้มจะถือเป็นการเซ็นเซอร์ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

อะไรที่ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ในทางตรงกันข้าม เมื่อบุคคล บริษัท และองค์กรสร้างนโยบายหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ระงับความสามารถในการพูดของผู้คน การกระทำส่วนตัวเหล่านี้จะไม่ละเมิดรัฐธรรมนูญ

เด็กวัยรุ่นอ่านหนังสือชื่อ ‘เมาส์’
เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2022 คณะกรรมการโรงเรียนในรัฐเทนเนสซีมีคำสั่งให้ลบนวนิยายภาพเรื่อง Holocaust เรื่อง ‘Maus’ ที่ได้รับรางวัลในปี 1986 ซึ่งเขียนโดย Art Spiegelman ออกจากห้องสมุดนักเรียนในท้องถิ่น มาโร ซิราโนเซียน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ทฤษฎีเสรีภาพทั่วไปของรัฐธรรมนูญพิจารณาเสรีภาพในบริบทของการยับยั้งหรือการห้ามของรัฐบาล มีเพียงรัฐบาลเท่านั้นที่มีการผูกขาดการใช้กำลังที่บังคับให้ประชาชนดำเนินการไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในทางตรงกันข้าม หากบริษัทหรือองค์กรเอกชนนิ่งเงียบในการพูด บริษัทเอกชนอื่นๆ ก็สามารถทดลองใช้นโยบายที่แตกต่างกันเพื่อให้ผู้คนมีทางเลือกมากขึ้นในการพูดหรือกระทำการได้อย่างอิสระ

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

โรงเรียนซึ่งมีทรัพยากรจำกัดก็สามารถใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาว่าจะเพิ่มหนังสือเล่มไหนลงในห้องสมุดของตนได้ อย่างไรก็ตาม สมาชิกศาลฎีกาหลายคนเขียนว่าการนำออกจะได้รับอนุญาตตามรัฐธรรมนูญก็ต่อเมื่อทำโดยคำนึงถึงความเหมาะสมทางการศึกษาของหนังสือเท่านั้น ไม่ใช่เพราะมีเจตนาที่จะปฏิเสธไม่ให้นักเรียนเข้าถึงหนังสือที่เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนไม่เห็นด้วย

การ ห้ามหนังสือไม่ใช่ปัญหาใหม่ในประเทศนี้และไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชนถึงความเคลื่อนไหวดังกล่าวอย่าง แข็งขัน แม้ว่ารัฐบาลจะมีดุลยพินิจในการควบคุมสิ่งที่สอนในโรงเรียน แต่การแก้ไขครั้งแรกรับประกันสิทธิในการพูดฟรีสำหรับผู้ที่ต้องการประท้วงสิ่งที่เกิดขึ้นในโรงเรียน