สมัครเว็บบาคาร่า จีคลับบาคาร่า เกมส์ Royal Online แทงไพ่ออนไลน์ ภาพถ่ายโศกนาฏกรรมอื่นๆ ที่เผยแพร่โดย Nilufer Demir รวมถึงภาพของ Aylan Kurdi เด็กชายชาวซีเรียที่ถูกเกยตื้นบนชายหาดกรีก และความโหดร้าย เช่น ภาพจาก Abu Ghraibของเจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐฯ ที่ทำร้ายนักโทษชาวอิรัก ยังเป็นเครื่องเตือนใจถึง เหตุการณ์ที่ซับซ้อน

ปริมาณที่เพิ่มขึ้น
ความแตกต่างระหว่างสถานการณ์เหล่านั้นกับสถานการณ์ปัจจุบันในยูเครนคือปริมาณรูปภาพที่แท้จริง

ตามปกติในสถานการณ์ความขัดแย้ง ช่างภาพนักข่าวมืออาชีพที่ได้รับรางวัลในยูเครนจะส่งภาพกลับไปยังสื่อที่พวกเขาทำงานด้วย แต่หลายคนยังโพสต์ภาพของตนเองหรือในบัญชีโซเชียลมีเดีย ของนายจ้าง ซึ่งเป็นภาพมากกว่าที่จะเผยแพร่บนหน้าแรกของหนังสือพิมพ์หรือหน้าแรกบนเว็บ

นอกจากนี้ บนโซเชียลมีเดียยังมีประชาชนทั่วไปจำนวนมากที่ถ่ายรูปด้วยสมาร์ทโฟนและเป็นพยาน โดยแชร์รูปภาพจำนวนนับไม่ถ้วนทุกวัน

ดังที่ Farrell กล่าวไว้ว่า “ประตูน้ำท่วมถูกเปิดโดยโซเชียลมีเดีย” สภาพแวดล้อมของสื่อในปี 2022 จึงแตกต่างจากทศวรรษก่อนๆ ขณะนี้มีภาพอันทรงพลังมากมายที่แข่งขันกันเพื่อเป็นสัญลักษณ์

ในการประมาณการณ์ของฟาร์เรลล์ “ไม่ได้กราฟิกมากไปกว่าที่เราเห็นในเวียดนาม” แต่วัฏจักรของสื่อตามหนังสือพิมพ์รายวันและการออกอากาศข่าวทางทีวีทุกคืน ส่งผลให้ภาพต่างๆ หยุดชะงักลง

สิ่งที่ Farrell และสำหรับฉันกังวลก็คือ มีการกำกับดูแลด้านบรรณาธิการน้อยลงว่าภาพใดจะเข้าถึงสายตามากที่สุด แม้แต่ในห้องข่าวมืออาชีพก็ตาม

เนื่องจากโซเชียลมีเดียผสมผสานและการแข่งขันที่ไม่มีวันสิ้นสุดเป็นอันดับแรก บรรณาธิการจึงเผยแพร่และเผยแพร่ภาพโดยคำนึงถึงข้อจำกัดด้านบรรณาธิการแบบดั้งเดิมและความสมดุลระหว่างเลือดสาดและความหมายน้อยลง และมีบริบทเกี่ยวกับภาพน้อยลง

ชายคนหนึ่งเล่นเปียโนบนถนน
อเล็กซานเดอร์ซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยนามสกุล กำลังเล่นเปียโนที่วางไว้ด้านนอกในย่านเมืองเก่าเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2022 ในเมืองลวีฟ ประเทศยูเครน Alexander บอกว่าเขาเล่นอยู่เพราะเขาพลาดที่จะเล่นเปียโนได้หลังจากต้องทิ้งเขาไว้ข้างหลังเมื่อเขาหนีจากบ้านเกิดที่ Kramatorsk รูปภาพโจ Raedle / Getty
บริบทเป็นสิ่งสำคัญ
องค์ประกอบที่สำคัญของบริบทนั้นก็คือ ในบางแง่มุมชีวิตดำเนินต่อไปซาน มาร์ตินกล่าว แม้จะมีการสังหารหมู่และความโกลาหลของสงคราม เธอกล่าวว่าสถานที่ที่ประสบกับสงครามยังคงเป็นสถานที่ที่ผู้คนใช้ชีวิตของพวกเขา Joe Raedle สามีของเธอ ซึ่งเป็นช่างภาพมือรางวัลจาก Getty Images ลงพื้นที่ในยูเครนเพื่อบันทึกภาพการอพยพของผู้ลี้ภัยและชีวิตประจำวัน เช่น การแสดงทางวัฒนธรรม ร้านอาหารที่เสิร์ฟอาหารฟรี โบสถ์ที่ให้ความสะดวกสบาย และชายคนหนึ่งเล่นเปียโนบน ถนนโดยทิ้งของตัวเองไว้ข้างหลังเมื่อเขาหนีจากการสู้รบ

“มันเป็นสงครามที่แตกต่างออกไป ยังคงอกหักอยู่” เธอกล่าว โดยสังเกตว่ามีเหตุการณ์เกิดขึ้นมากกว่าภาพหลักที่แสดงออกมา เธอคาดการณ์ว่าองค์ประกอบเหล่านั้นจะมีความสำคัญมากขึ้นในการรายงานข่าวเหตุการณ์ในยูเครนอย่างเต็มรูปแบบในขณะที่สงครามยังดำเนินต่อไป มันจะเป็นอย่างที่เธอพูดว่า “ลากยาว”

เป็นเรื่องปกติที่สื่อจะเน้นไปที่ความเร่งด่วนของความขัดแย้งหรือภัยพิบัติ และเน้นย้ำถึงเหตุการณ์ที่น่าทึ่งที่สุดและแม้แต่เหตุการณ์ที่น่าสยดสยอง แต่สิ่งที่ San Martin เตือนฉัน และสิ่งที่ฉันได้เห็นในงานของฉัน ก็คือนักข่าวมักจะให้ความสำคัญกับกระบวนการเบื้องหลังเหตุการณ์และบริบทโดยรอบน้อยลง รวมถึงความอยู่รอด ความมุ่งมั่น และความสามารถในการฟื้นตัวของผู้ที่ได้รับผลกระทบ

รูปภาพที่เร้าใจที่เผยแพร่บนโซเชียลมีเดียในทำนองเดียวกันนั้นไม่สมบูรณ์ หรืออาจเป็นเท็จไม่ว่าจะแชร์โดยนักโฆษณาชวนเชื่อหรือผู้หลอกลวงโดยบริสุทธิ์ใจก็ตาม พวกเขาเป็นตัวแทนของความเป็นจริงที่สำคัญและน่าตกใจ แต่ภาพยังมีอะไรมากกว่านั้น องค์การสหประชาชาติรายงานว่า มีพลเรือนชาวยูเครนอย่างน้อย 5,237 คนถูกสังหารในสงครามยูเครน แต่การประเมินอื่นๆระบุว่าตัวเลขนี้มากกว่า 10,000 คน

ขณะเดียวกัน ยูเครนได้เริ่มการสอบสวนมากกว่า 16,000 ครั้งต่อผู้ต้องสงสัยก่ออาชญากรรมสงครามโดยชาวรัสเซีย

สำหรับฉันและเพื่อนร่วมงาน ซึ่งตั้งแต่ปี 1998 ได้ทำงานเพื่อรักษาหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอาชญากรรมประเภทนี้ในอัฟกานิสถาน กัวเตมาลา และที่อื่นๆ เห็นได้ชัดว่าการระบุและรวบรวมหลักฐานอาชญากรรมระหว่างประเทศ เช่น การสังหารพลเรือนในระหว่างความขัดแย้งนั้นอยู่นอกเหนือความสามารถและทรัพยากร ของทีมตำรวจที่เกิดเหตุ เจ้าหน้าที่สืบสวนคดีอาญา และอัยการ

นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าอาชญากรรมสงครามในขอบเขตที่กระทำโดยทั้งยูเครน และรัสเซียจะไม่ได้รับการสอบสวนและอาจถูกดำเนินคดีจนกว่าสงครามจะสิ้นสุดลงในที่สุด

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ซึ่งหมายความว่าในกรณีของสงครามยูเครน จะต้องจัดตั้งองค์กรตุลาการและการสอบสวนใหม่ที่เป็นกลางเพื่อจัดการกับคำกล่าวอ้างและคำถามเกี่ยวกับเหยื่อนับหมื่นจากทุกฝ่าย การดำเนินการนี้จะใช้เวลาหลายทศวรรษในการทำงานและต้องใช้เงินจำนวนมากโดยต้องได้รับการสนับสนุนจากประเทศร่ำรวย

บุคคลหนึ่งยืนอยู่ในทุ่งนาโดยมีรถบรรทุกของ UN 2 คันอยู่เบื้องหลัง
หลุมศพหมู่ใน Dasht-e-Leili ประเทศอัฟกานิสถาน ได้รับการตรวจสอบโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชน รวมทั้งผู้เขียน ในปี 2545 และ 2551 Stefan Schmitt/แพทย์เพื่อสิทธิมนุษยชน
การพิสูจน์อาชญากรรมสงคราม
อาชญากรรมสงครามตามกฎหมายระหว่างประเทศ เกิดขึ้นเมื่อพลเรือน เชลยศึก โรงพยาบาล หรือโรงเรียน โดยพื้นฐานแล้วคือใครก็ตามและสิ่งใดก็ตามที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางทหาร ตกเป็นเป้าในระหว่างความขัดแย้ง

ทั้งรัฐบาลยูเครนและสาธารณรัฐประชาชนโดเนตสค์ซึ่งเป็นภูมิภาคแยกดินแดนของยูเครนที่ถูกรัสเซียยึดครอง ได้ดำเนินคดีและตัดสินลงโทษทหารทั้งรัสเซียและยูเครนในข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2022

การฟ้องร้องเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมและจัดการหลักฐานเพื่อสนับสนุนคดีเหล่านี้ และเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ ยูเครนมีประวัติการทุจริตของรัฐบาลและโดเนตสค์ไม่ได้รับการยอมรับในระดับสากลและได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย ซึ่งมีระบบตุลาการที่ทราบกันว่าสามารถทนต่อการทรมานได้

ความขัดแย้งล่าสุดก่อนหน้านี้ซึ่งส่งผลให้เกิดข้อกล่าวหาและการสืบสวนอาชญากรรมสงครามเสนอบริบทในการทำความเข้าใจความท้าทายในการสืบสวนอย่างอิสระ

ฉันสืบสวนคดีที่มีการกล่าวหาว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ทหาร และตำรวจก่ออาชญากรรมต่อพลเรือน และไม่รับผิดชอบต่อการกระทำดังกล่าว ในหลายกรณี อาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงสงครามกลางเมือง เช่นสงครามกลางเมืองในกัวเตมาลาในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 หรือความขัดแย้งและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาในช่วงกลางทศวรรษ 1990

ซึ่งหมายความว่าฉันมักจะทำงานร่วมกับองค์กรระหว่างประเทศ เช่น สหประชาชาติ เพื่อเดินทางไปยังสถานที่เหล่านี้และบันทึกหลักฐานทางกายภาพของอาชญากรรมสงคราม เช่น ถ่ายรูป จดบันทึก วัดขนาด และวาดภาพร่างเพื่อแสดงสถานที่เกิดเหตุที่อาจเกิดขึ้น แนวคิดก็คือผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ สามารถรับหลักฐานนี้และได้ข้อสรุปของตนเองเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น

เจ้าหน้าที่สืบสวนที่เกิดเหตุเช่นฉันโดยทั่วไปไม่ได้พิจารณาว่ามีอาชญากรรมสงครามเกิดขึ้น หรือ ไม่ นั่นคือคำตัดสินที่สงวนไว้สำหรับพนักงานอัยการหรือผู้พิพากษาที่ได้รับพยานหลักฐาน

• สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมบาคาร่า สมัครจีคลับบาคาร่า แทงไพ่
• เว็บยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET แทงบอลยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลยูฟ่า
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครพนันบอล กีฬา
• เว็บเกมยิงปลา สมัครเว็บยิงปลา สมัครเล่นเกมยิงปลา จีคลับ
• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นป๊อกเด้ง สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง

คูน้ำบนพื้นเผยให้เห็นถุงขยะสีขาวเรียงรายอยู่ มีคนคนหนึ่งแสดงตั้งแต่เอวลงมาโดยสังเกตถุงและคูน้ำ
พบศพในสนามเพลาะในเมือง Lysychansk ประเทศยูเครน เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 Madeleine Kelley/SOPA Images/LightRocket ผ่าน Getty Images
บทเรียนจากอัฟกานิสถาน
ไม่นานหลังจากที่สหรัฐฯ บุกอัฟกานิสถานในปี 2544 นักรบตอลิบานประมาณ 2,000 คนยอมจำนนต่อ Northern Alliance ซึ่งเป็นพันธมิตรทางทหารของอัฟกานิสถานที่เป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ ในเวลาต่อมา พวกเขาก็หายตัวไป

การสืบสวนพบว่านักโทษเหล่านี้อาจหายใจไม่ออกหรือเสียชีวิตในตู้คอนเทนเนอร์ที่ใช้ขนย้าย สงสัยว่าพวกเขาถูกฝังอยู่ในหลุมศพหมู่ใน Dasht-e-Leili พื้นที่ทะเลทรายทางตอนเหนือของอัฟกานิสถาน

ในปี 2002 องค์การสหประชาชาติได้เชิญผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชกลุ่มหนึ่งจากกลุ่มแพทย์เพื่อสิทธิมนุษยชน ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ให้มาสอบสวนหลุมศพหมู่ที่ถูกกล่าวหานี้ ในฐานะส่วนหนึ่งของทีมนี้ ฉันได้บันทึกร่องรอยของเครื่องจักรกลหนัก ซากศพมนุษย์ และสิ่งของส่วนตัวในพื้นที่นี้

แพทย์เพื่อสิทธิมนุษยชนได้เปิดเผยศพหลายสิบศพในสนามทดสอบ และการชันสูตรพลิกศพโดยนักพยาธิวิทยา ทางนิติเวชคนหนึ่งได้ระบุสาเหตุของการเสียชีวิตว่าสอดคล้องกับการหายใจไม่ออก หลักฐานของถุงมือทางการแพทย์บนพื้นผิวและภายในหลุมศพจำนวนมากทำให้ฉันรู้สึกว่าไม่ปกติ เนื่องจากบ่งชี้ว่าบุคลากรที่เตรียมพร้อมด้านลอจิสติกส์ได้จัดการศพของผู้ตายแล้ว ในเวลานั้น ชาวอัฟกันแทบไม่มีเวชภัณฑ์สำหรับดูแลผู้บาดเจ็บเลย

สำหรับฉัน สิ่งนี้บ่งบอกถึงการมีอยู่ของทหารต่างชาติพร้อมสิ่งของที่จำเป็น เช่น ถุงมือทางการแพทย์ ณ สถานที่นี้ ตอนที่ศพถูกฝังอยู่ที่นั่น เมื่อพิจารณาว่าในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2544 สหรัฐฯ และพันธมิตรกำลังค้นหาสมาชิกอัลกออิดะห์ นี่อาจเป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับการมีอยู่ของพวกเขา

ในปี 2008 ในการติดตามผลพื้นที่ดังกล่าว ฉันค้นพบหลุมขนาดใหญ่สองแห่งในทะเลทราย ซึ่งบ่งชี้ถึงการกำจัดซากมนุษย์ที่อาจฝังอยู่ที่นั่น การวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียม ในเวลาต่อมา ได้ให้หลักฐานของการขุดค้นขนาดใหญ่โดยใช้รถแบ็คโฮและรถบรรทุก ย้อนกลับไปถึงปลายปี 2549

ทุกคนตั้งแต่อดีตรองประธานาธิบดีราชิด ดอสตุม อดีตรองประธานาธิบดีอัฟกานิสถานซึ่งเป็นขุนศึกไปจนถึงผู้เชี่ยวชาญทางทหารและรัฐบาลสหรัฐฯ ต่างให้คำตอบที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น

คำตอบว่าอาชญากรรมสงครามเกิดขึ้นใน Dasht-e-Leiliหรือไม่ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขจนถึงทุกวันนี้ ทั้งอัฟกานิสถานสหรัฐอเมริกาหรือประเทศหรือองค์กรอื่นไม่ได้สอบสวนการเสียชีวิตเหล่านี้

ถุงมือแพทย์สกปรกถูกปกคลุมไปด้วยสิ่งสกปรก และวัดด้วยเครื่องมือรูปตัว L และลูกศร
มีการวัดถุงมือแพทย์ที่หลุมศพหมู่ใน Dasht-e-Leili ประเทศอัฟกานิสถาน ในปี 2002 Stefan Schmitt/Physicians for Human Rights
เกินกว่าผลประโยชน์ทางการเมือง
เนื่องจากยูเครนกำลังต่อสู้กับรัสเซียในสงครามที่ยังดำเนินอยู่ ยูเครนจึงไม่มีความเป็นอิสระที่จำเป็นในการสืบสวนและดำเนินคดีในคดีอาชญากรรมสงครามอย่างยุติธรรม

นั่นจะต้องให้ประเทศอื่นๆ และกลุ่มระหว่างประเทศช่วยจัดตั้งองค์กรอิสระที่เป็นกลางเพื่อตรวจสอบชะตากรรมของเหยื่อจากทุกด้านของสงคราม

ในเดือนมีนาคม หน่วยงานด้านสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติยังได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศเพื่อสอบสวนการละเมิดสิทธิมนุษยชนในยูเครน แต่สหประชาชาติไม่ได้ระบุและส่งศพมนุษย์กลับคืนสู่ครอบครัวของพวกเขา

ในขณะที่ศาลอาญาระหว่างประเทศกำลังสืบสวนอาชญากรรมสงครามในยูเครนด้วย แต่องค์กรนี้มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่คดีระดับสูงที่ติดตามผู้นำทางการเมืองและไม่ได้รับมอบหมายให้ให้คำตอบแก่ครอบครัวของเหยื่อทั้งหมด

การสืบสวนเหล่านี้จะไม่ขยายขอบเขตไปไกลกว่าความยุติธรรม ซึ่งหมายถึงการจับกุมและดำเนินคดีกับทหารหรือผู้นำทางการเมือง

อาชญากรรมสงครามที่เกี่ยวข้องกับผู้เสียชีวิตจำนวนมาก ทิ้งสมาชิกในครอบครัวที่รอดชีวิตจำนวนมากไว้เบื้องหลังซึ่งทุกคนมีสิทธิ์ที่จะรู้ชะตากรรมของคนที่พวกเขารัก สิ่งนี้รวมถึงยูเครนและประเทศอื่นๆ ที่มีการก่ออาชญากรรมระหว่างประเทศ

ครอบครัวยังมีสิทธิ์ได้รับความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น สิ่งนี้ต้องการสถาบันที่มีความเป็นอิสระ เจ้าหน้าที่ ทรัพยากรทางวิทยาศาสตร์ ความสามารถทางกฎหมาย และเงินเพื่อบรรลุความเข้าใจนี้ ลัทธิเสรีนิยมใหม่เป็นแนวคิดที่ซับซ้อนที่ผู้คนจำนวนมากใช้ – และใช้มากเกินไป – ในรูปแบบที่แตกต่างกันและมักจะขัดแย้งกัน

แล้วมันคืออะไรกันแน่?

เมื่อพูดคุยถึงลัทธิเสรีนิยมใหม่กับนักศึกษาของฉันที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย ฉันอธิบายต้นกำเนิดของปรากฏการณ์ในความคิดทางการเมือง การกล่าวอ้างอันทะเยอทะยานในการส่งเสริมเสรีภาพ และประวัติความเป็นมาระดับโลกที่เป็นปัญหา

คุณสามารถฟังบทความเพิ่มเติมจาก The Conversation บรรยายโดย Noa ได้ที่นี่

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
‘ตลาดทำงาน; รัฐบาลไม่’
ลัทธิเสรีนิยมใหม่ยืนยันว่าตลาดจัดสรรทรัพยากรที่ขาดแคลน ส่งเสริมการเติบโตอย่างมีประสิทธิภาพ และปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลได้ดีกว่ารัฐบาล

ตามที่นักข่าวหัวก้าวหน้าRobert Kuttner กล่าว “ข้อโต้แย้งพื้นฐานของลัทธิเสรีนิยมใหม่อาจพอดีกับสติกเกอร์ติดกันชนได้ งานตลาด; รัฐบาลไม่ทำ”

จากมุมมองดังกล่าว รัฐบาลเป็นตัวแทนของการขยายตัวของระบบราชการและการยัดเยียดทางการเมือง รัฐบาลมันสิ้นเปลือง ความมีชีวิตชีวาของระบบทุนนิยม ควบคู่ไปกับการเมืองแบบประชาธิปไตยที่จำกัด ถือเป็นยาหม่องของลัทธิเสรีนิยมใหม่สำหรับทุกสิ่งที่สร้างความเจ็บป่วยให้กับมนุษยชาติ

Kuttner กล่าวต่อว่า Kuttner กล่าวต่อว่า “มีข้อพิสูจน์สองประการ: ตลาดรวบรวมเสรีภาพของมนุษย์ และสำหรับตลาด ผู้คนจะได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ การเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ของตลาดคือการทำให้คนยากจนเสียและลงโทษผู้มีประสิทธิผล”

วิวัฒนาการของลัทธิเสรีนิยมใหม่
ชื่อเล่นว่า “เสรีนิยมใหม่” ได้รับการประกาศเกียรติคุณโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย ฟรีดริช ฟอน ฮาเยก และลุดวิก ฟอน มิเซส ในปี 1938 แต่ละคนได้อธิบายแนวคิดในเวอร์ชันของตนเองอย่างละเอียดในหนังสือปี 1944: “ถนนสู่ความเป็นทาส” และ “ระบบราชการ ” ตามลำดับ

ลัทธิเสรีนิยมใหม่ดำเนินไปในทางตรงกันข้ามกับยุทธศาสตร์ทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ซึ่งส่งเสริมโดยจอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ซึ่งสนับสนุนให้รัฐบาลต่างๆ กระตุ้นอุปสงค์ทางเศรษฐกิจ มันตรงกันข้ามกับลัทธิสังคมนิยมรัฐบาลใหญ่ ไม่ว่าจะในรูป แบบโซเวียตหรือแบบสังคมนิยมประชาธิปไตยในยุโรป ผู้เสนอลัทธิเสรีนิยมใหม่ยอมรับหลักการเสรีนิยมคลาสสิก เช่นนโยบายไม่แทรกแซงตลาด

ในช่วงทศวรรษ 1970 นโยบายของเคนส์กำลังสั่นคลอน องค์กรของฮาเยก ซึ่งก็คือMont Pelerin Society ได้ดึงดูดผู้อุปถัมภ์ชาวยุโรป และอเมริกาที่มั่งคั่งให้มาอยู่ในตำแหน่ง และให้ทุนแก่กลุ่มนักคิดที่ทรงพลัง เช่น American Enterprise Institute และ Cato Institute กลุ่มเหล่านี้ได้ขัดเกลาข้อความของลัทธิเสรีนิยมใหม่ ทำให้เป็นอุดมการณ์ที่สามารถปฏิบัติได้และน่าดึงดูด

ในช่วงทศวรรษที่ 1980 ลัทธิเสรีนิยม ใหม่ได้รับอำนาจเหนือกว่าพรรครีพับลิกัน เช่น ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน เจ้าหน้าที่ระดับสูงในฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์ จากพรรคเดโมแครต และต่อมาบิล คลินตันก็ยอมรับลัทธิเสรีนิยมใหม่

ลัทธิเสรีนิยมใหม่ยังได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มอนุรักษ์นิยม เช่น นายกรัฐมนตรีอังกฤษ มาร์กาเร็ต แธตเชอร์ และโดย สถาบันระหว่าง ประเทศเช่น ธนาคารโลก และกองทุนการเงินระหว่างประเทศ

แต่การยกเลิกการควบคุมตลาดเสรีมีผลกระทบทางการเมืองที่น่าเสียดาย โดยส่งเสริม วิกฤตการณ์ทางการเงินและ แรงงานในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรและทำให้ความยากจนและความไม่มั่นคงทางการเมือง รุนแรงขึ้น วิกฤตดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่ซีกโลกใต้ไปจนถึงภาคตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการประท้วงต่อต้านองค์การการค้าโลกที่มักเรียกกันว่า“ยุทธการที่ซีแอตเทิล” สำหรับนักวิจารณ์อย่างFrantz FanonและDavid Harveyลัทธิเสรีนิยมใหม่มีความคล้ายคลึงกับลัทธิจักรวรรดินิยมใหม่หรือลัทธิอาณานิคมใหม่มากกว่า โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาโต้แย้งว่าสิ่งนี้บรรลุจุดจบแบบเก่า – โดยใช้ประโยชน์จากชนชั้นแรงงานทั่วโลก – ด้วยวิธีการใหม่

ภาพจิตรกรรมฝาผนังที่มีคำว่า ‘neoliberalismo’ เขียนด้วยข้อความสีเทาอ่อน และ ‘solidaridad’ เขียนไว้ด้านล่างด้วยข้อความสีแดงที่ใหญ่กว่า
ภาพจิตรกรรมฝาผนังในเมืองฮาวานา ประเทศคิวบา ส่งเสริม ‘ความสามัคคี’ เหนือ ‘เสรีนิยมใหม่’ อ. กัมมาศ , CC BY
คำ วิพากษ์วิจารณ์นี้กระตุ้นให้เกิดข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งนั่นคือ ลัทธิเสรีนิยมใหม่มีความรู้สึกต่อต้านประชาธิปไตย จะเกิดอะไรขึ้นถ้าประชาชนชอบกฎระเบียบและการกำกับดูแลของรัฐบาล? ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่ากลุ่มผู้แข็งแกร่ง ของเสรีนิยมใหม่ยังคงผลักดันแนวทางการตลาดมากกว่าความคิดเห็นของประชาชน

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการสนับสนุนของฮาเยกต่อระบอบการปกครองปิโนเชต์ที่กดขี่ในชิลี ออกัสโต ปิโนเชต์โค่นล้มรัฐบาลสังคมนิยมยอดนิยมของซัลวาดอร์ อัลเลนเดในปี พ.ศ. 2516 ปิโนเชต์ได้รับการต้อนรับอย่างระมัดระวังจากฝ่ายบริหารของนิกสัน และ ทั้งเรแกนและแธตเชอร์ก็มอง ในแง่ดี ในมุมมองของพวกเขา ความมุ่งมั่นของปิโนเชต์ต่อลัทธิเสรีนิยมใหม่สำคัญกว่าลักษณะนิสัยต่อต้านประชาธิปไตยของเขา

ประวัติศาสตร์นี้ช่วยอธิบายการเลือกตั้งเมื่อปีที่แล้วของกาเบรียล โบริช ประธานาธิบดีวัย 36 ปีของชิลี Boric ดำเนินวาระการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หลังจากช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายเกี่ยวกับนโยบายในยุคปิโนเชต์ สโลแกนในการรณรงค์หาเสียงของเขาคือ “หากชิลีเป็นแหล่งกำเนิดของลัทธิเสรีนิยมใหม่ ชิลีก็จะกลายเป็นหลุมศพของมันเช่นกัน”

อุดมการณ์ที่มีข้อบกพร่องและขัดแย้งกัน
เริ่มต้นในทศวรรษ 1980 และเป็นเวลานานหลังจากนั้น ลัทธิเสรีนิยมใหม่สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากเสกสรรเสรีภาพส่วนบุคคล อธิปไตยของผู้บริโภค และประสิทธิภาพขององค์กร พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันหลายคนสนับสนุนนโยบายนี้เพื่อพิสูจน์นโยบายของตนและดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่ในความคิดของฉัน นั่นเป็นเพียงส่วนหน้าของอุดมการณ์ที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งเท่านั้น

เราต้องพิจารณาเฉพาะผลที่ตามมาของ การลดกฎระเบียบของธนาคารสหรัฐหลังวิกฤตการเงินโลกในปี 2551เพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อรัฐบาลยอมให้ตลาดดำเนินการเอง ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่สำคัญของอเมริกาเช่น ความไม่เท่าเทียมกันทางชนชั้น ยังบอกเล่าเรื่องราวอันเลวร้ายของตลาดที่ไม่ถูกตรวจสอบอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากตำนานเรื่องเสรีภาพส่วนบุคคลยังคงแข็งแกร่ง นักการเมืองสหรัฐฯ ที่บอกใบ้ว่าจะลดทอนมาตรการนี้ เช่น เสนอกฎระเบียบเพิ่มเติมหรือเพิ่มรายจ่ายทางสังคม มักถูกมองว่าเป็น ” สังคมนิยม ”

ท้ายที่สุดแล้ว ลัทธิเสรีนิยมใหม่ก็เป็นเด็กในยุคนั้น เป็นเรื่องราวอันยิ่งใหญ่ที่เกิดจากยุคสงครามเย็น โดยอ้างว่ามีวิธีแก้ไขความเจ็บป่วยของสังคมผ่านอำนาจของตลาดทุนนิยมและกฎระเบียบของรัฐบาล

มีบทความมากมายที่แสดงว่าไม่ได้ส่งมอบตามสัญญา อาจเป็นไปได้ว่ามันทำให้เรื่องแย่ลง ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดของโควิด-19 ฉันมีกิจวัตรวันเสาร์ที่โชคร้าย ฉันจะตื่นขึ้นมาในอพาร์ทเมนต์สตูดิโอ และหันไปหยิบโทรศัพท์ทันที บอกตัวเองว่าฉันจะกินอาหารเช้าหลังจากเช็ค Twitter อย่างรวดเร็ว

หนึ่งชั่วโมงต่อมา ฉันจะเงยหน้าขึ้นและรู้ว่าตอนนี้กี่โมงแล้ว และฉันจะหิวมากขนาดไหน ฉันหมกมุ่นอยู่กับการดูมีม เรื่องไร้สาระ และวงจรข่าวตลอด 24 ชั่วโมง

ประสบการณ์นี้จุดประกายแนวคิด: จะเกิดอะไรขึ้นหากแทนที่จะทำให้ผู้คน “ติด” โซเชียลมีเดีย เนื่องจากผู้ใช้มักพูด ถึงการมีส่วนร่วมที่มากเกินไป พวกเขากำลังแยกตัวออกจากกันจริงๆ หรือมีส่วนร่วมจนลืมเวลาไป

ฉันค้นคว้าการใช้โซเชียลมีเดียของผู้คนเป็นเวลาสี่ปีในฐานะปริญญาเอก นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยวอชิงตัน และผู้ร่วมงานของฉันและฉัน ตัดสินใจออกแบบการศึกษาเพื่อทดสอบทฤษฎีนี้

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
การแยกตัวออกจากกันคืออะไร?
นักวิจัยหลายคนคิดว่าการแยกตัวออกจากกันเกิดขึ้นบนสเปกตรัม ในด้านหนึ่ง มีการแยกตัวออกจากกันซึ่งเกิดจากบาดแผลทางใจและสัมพันธ์กับเหตุการณ์ย้อนหลังของ PTSD

จากนั้นก็จะมีประสบการณ์ทั่วไปของการแยกตัวออกจากกันในแต่ละวันซึ่งเกี่ยวข้องกับความสนใจที่ถูกจำกัดอยู่เฉพาะในประสบการณ์ที่แคบเท่านั้น การแยกตัวออกจากกันทุกวันอาจเป็นแบบพาสซีฟหรือแบบแอคทีฟก็ได้ การฝันกลางวันโดยธรรมชาติเป็นรูปแบบหนึ่งของการแยกตัวออกจากกัน ในขณะที่การอ่านหนังสือเป็นตัวอย่างหนึ่งของการแยกตัวออกจากกัน ในทั้งสองกรณี คุณสามารถดำดิ่งลงไปในจินตนาการหรือเรื่องราวจนเวลาล่วงเลย และคุณจะสูญเสียการติดตามสิ่งรอบตัว คุณอาจไม่ได้ยินใครเรียกชื่อคุณจากอีกห้องหนึ่ง

การแยกตัวออกจากกันเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานของการรับรู้ที่ดี เนื่องจากการหลงทางจิตใจช่วยให้คุณเรียนรู้และการต่อสู้กับความเครียดแม้จะทำงานอดิเรกอย่างลึกซึ้งก็ช่วยเพิ่มอารมณ์ของคุณได้

การแยกตัวออกจากกันเป็นกระบวนการที่กำหนดโดยความสนใจที่มุ่งเน้น ซึ่งนำไปสู่ความรู้สึกที่ผ่านไปของเวลาลดลง และความตระหนักรู้ในตนเองลดลง อแมนดาบาแกน CC BY
การแยกตัวออกจากโลกออนไลน์มีลักษณะอย่างไร
อย่างไรก็ตาม เมื่อออนไลน์ การแยกตัวออกจากกันอาจสะท้อนถึงพฤติกรรมเหมือนซอมบี้ เช่น การเลื่อนเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยไม่รู้ตัว การไม่รับรู้ถึงสิ่งรอบข้างขณะเลื่อน หรือการเลื่อนอัตโนมัติแล้วตระหนักว่าคุณไม่ได้ใส่ใจกับสิ่งที่คุณได้อ่านเลย . คุณเคยเห็นใครบางคนหมกมุ่นอยู่กับโทรศัพท์จนเริ่มเดินข้ามถนนโดยไม่สนใจการจราจรที่สวนทางมาหรือไม่? พวกเขาน่าจะแยกตัวออกจากกัน

โดยทั่วไปแล้ว พฤติกรรมเช่นนี้จัดอยู่ในประเภท การติดสมาร์ ทโฟน หรือการติดอินเทอร์เน็ต

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยได้เริ่มต่อต้านการเล่าเรื่องของการเสพติดเพื่ออธิบายการใช้สมาร์ทโฟนมากเกินไป โดยอธิบายว่าพฤติกรรมดังกล่าว แม้ว่าจะเป็นสาเหตุของความทุกข์ก็ตาม ไม่ควรถือเป็นการเสพติด หากอธิบายได้ดีกว่าจากความผิดปกติที่แฝงอยู่ ถือเป็นการเลือกโดยเจตนา หรือเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การรับมือ

ฉันเชื่อว่าการเลือกเล่นCandy Crushเป็นเวลาสามชั่วโมงต่อวันไม่จำเป็นต้องเป็น “การเสพติด” อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าการที่ผู้คนตัดขาดประสบการณ์จากสภาพแวดล้อมและความรู้สึกของเวลาที่ผ่านไปโดยสิ้นเชิงเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจในการสำรวจ ดังนั้นฉันจึงอยากทราบว่าผู้คนกำลังแยกตัวออกระหว่างการใช้โทรศัพท์หรือไม่

ในการศึกษาของเรา เราได้คัดเลือกอาสาสมัครเพื่อใช้แอปมือถือที่กำหนดเองซึ่งเป็นทางเลือกแทน Twitter ที่เรียกว่า Chirp ผู้คนสี่สิบสามคนใช้ Chirp เป็นเวลาสี่สัปดาห์ โดยหมุนเวียนผ่านการแทรกแซงการออกแบบที่แตกต่างกันสี่แบบ ควบคู่ไปกับแบบสำรวจในแอป จากนั้นเราเลือก 11 คนมาสัมภาษณ์เกี่ยวกับประสบการณ์ดังกล่าว

เราพบว่าผู้เข้าร่วมเกือบครึ่งหนึ่งของเรามีความแตกแยก และพวกเขามักจะแสดงความรู้สึกผิดหวังในภายหลัง โดยบอกว่าพวกเขาอยากจะทำกิจกรรมอื่นตามระยะเวลาที่พวกเขาออนไลน์ อย่างไรก็ตาม บางคนกล่าวว่าการใช้เวลาบนโซเชียลมีเดียมีความหมายสำหรับพวกเขา และการที่พวกเขากำลังเชื่อมต่อกับผู้คนจริงๆ ก็มีคุณค่า แม้ว่าพวกเขาจะแยกตัวออกจากกันก็ตาม

การปลูกฝังเอเจนซี่ออนไลน์
การทำความเข้าใจว่าการใช้โซเชียลมีเดียมากเกินไปเป็นผลพลอยได้จากการแยกตัวออกจากกัน แทนที่จะติดยาเสพติด สามารถช่วยลบล้างการใช้โซเชียลมีเดียในขณะที่เพิ่มขีดความสามารถให้กับผู้ใช้ กรอบนี้ยังช่วยอธิบายว่าทำไมโซเชียลมีเดียถึงอยู่ในตำแหน่งที่ขัดแย้งกัน: ผู้คนมีความสัมพันธ์ที่น่าหงุดหงิดกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่พวกเขาไม่อยากเลิกไปพร้อมๆ กัน

การแสวงหาการหลีกหนีจากช่วงเวลาปัจจุบันผ่านการซึมซับอย่างลึกซึ้ง รวมถึงการซึมซับในโซเชียลมีเดีย เป็นเรื่องปกติ เป็นเรื่องปกติ และมักจะเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้ใช้ใช้เวลาในการแยกตัวทางออนไลน์มากกว่าที่พวกเขาตั้งใจจะเลือกเอง พวกเขาจะหงุดหงิดและขัดแย้งกัน และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลายแห่งใช้ประโยชน์จากแนวโน้มนี้โดยทำให้ผู้คน “ ตามล่า ” เนื้อหาใหม่ผ่านการออกแบบอัลกอริทึม

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่ผู้ใช้จะมีความสัมพันธ์ที่ดีและน่าพึงพอใจกับโซเชียลมีเดีย แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับการแยกตัวออกจากกันก็ตาม หากแพลตฟอร์มสามารถช่วยให้ผู้ใช้เลิกมีส่วนร่วมได้

การออกแบบสามารถลดความแตกแยกได้อย่างไร
ในการศึกษาของเรา เราได้ปรับใช้การแทรกแซงหลายอย่างเพื่อช่วยหยุดหรือลดการแยกตัวออกจากกันในขณะที่เลื่อนไปที่ Chirp การแทรกแซงอย่างหนึ่งที่มีประสิทธิผลเป็นพิเศษคือการกำหนดให้ผู้เข้าร่วมของเราจัดเรียงเนื้อหาของตนลงในรายการตามหัวข้อ เช่น ข่าว กีฬา และเรียลลิตี้ทีวี แทนที่จะให้หัวข้อทั้งหมดปรากฏเป็นข้อมูลจำนวนมากในฟีดหลักเดียว ผู้คนสามารถคลิกแท็บอื่นเพื่อดูรายการของตนได้ เราพบว่าผู้ใช้จำนวนมากจะเลื่อนดูหนึ่งหรือสองแท็บก่อนออกจากแอปเท่านั้น

เราจับคู่การแทรกแซงนี้กับป้ายกำกับ “ประวัติการอ่าน” ที่แจ้งให้ผู้ใช้ของเราทราบเมื่อพวกเขา “ติดตามทั้งหมด” กับทวีตที่ดูก่อนหน้านี้ ผู้เข้าร่วมกล่าวว่าสิ่งนี้ช่วยให้พวกเขารู้สึกควบคุมได้มากขึ้นและมีโอกาสเสียเวลาน้อยลง

แน่นอนว่าบริษัทโซเชียลมีเดียในปัจจุบันหลายแห่ง เช่น TikTok พึ่งพาเนื้อหาที่มีการกำหนดอัลกอริทึมและอัปเดตอยู่ตลอดเวลา ในทำนองเดียวกันบน Instagram และ Twitter เนื้อหายอดนิยมและกำลังมาแรงจะถูกแทรกลงในฟีดของเนื้อหาที่ติดตาม สิ่งนี้ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะ “ตามทัน” ทั้งหมด

ในกรณีเหล่านี้ การวิจัยที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าหลายๆ คนคงพอใจกับการ เตือนให้ออกจากระบบก่อนใช้งาน 30 นาที ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะผิดหวังกับเวลาที่พวกเขาใช้ไป การแจ้งเตือนเหล่านี้สามารถแทรกลงในเนื้อหาปกติได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ TikTok ทำอยู่แล้ว

ผู้ใช้สามารถทำสิ่งนี้ได้ด้วยตัวเองโดยทำความคุ้นเคยกับชุดเครื่องมือความเป็นอยู่แบบดิจิทัลที่มีให้ใช้งาน การดูสถิติหน้าการใช้งานและการหมดเวลาของการตั้งค่านั้นมีอยู่แล้วในหลายๆ ไซต์ แม้ว่าการตั้งค่าเหล่านี้ส่วนใหญ่จะปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้นก็ตาม

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีผู้คนใช้เครื่องมือเหล่านี้มากขึ้น มันจะส่งสัญญาณไปยังบริษัทต่างๆ ว่าพวกเขาควรลงทุนเวลาและทรัพยากรในการพัฒนาเครื่องมือเหล่านี้ต่อไป หลังจากมีข่าวว่าสหรัฐฯ ประกาศให้โรคฝีลิงเป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข เพื่อนและครอบครัวก็เริ่มถามฉันซึ่งเป็นนักระบาดวิทยาเกี่ยวกับโรคติดเชื้อว่าโรคฝีลิงกำลังจะเริ่มก่อให้เกิดการเสียชีวิตและความวุ่นวายในวงกว้างหรือไม่ ฉันยืนยันกับพวกเขาว่า การประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขในวันที่ 4 สิงหาคม 2022 เป็นเรื่องเกี่ยวกับการจัดสรรทรัพยากรของรัฐบาล เช่นเดียวกับคำประกาศขององค์การอนามัยโลกเรื่องโรคฝีลิงเป็นเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่เป็นข้อกังวลระหว่างประเทศคำประกาศของสหรัฐอเมริกาไม่ได้เรียกร้องให้บุคคลที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับชีวิตของตน

ยังไม่มีการเสียชีวิตจากโรคฝีลิงในสหรัฐอเมริกา แต่จนถึงขณะนี้มีผู้ป่วยมากกว่า 7,000 ราย ที่ได้รับการวินิจฉัยแล้ว และการแพร่กระจายของไวรัสไปยังเกือบทุกรัฐก็น่ากังวล แม้ว่ากรณีส่วนใหญ่ยังคงเกิดขึ้นในผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายไวรัสสามารถติดต่อผ่านการสัมผัสทางผิวหนังโดยไม่มีเพศสัมพันธ์ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่ผู้คนในกลุ่มประชากรอื่นจะติดเชื้อ แถลงการณ์ของรัฐบาลกลางมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยชะลอการแพร่กระจายของไวรัสในหมู่ผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชาย และหยุดยั้งไม่ให้แพร่กระจายไปยังชุมชนใหม่ๆ

เหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขคืออะไร?
ประธานาธิบดีและผู้ว่าการรัฐมีอำนาจในการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินเมื่อมีสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิต และทรัพยากรที่จัดสรรให้กับหน่วยงานที่เผชิญเหตุเป็นประจำไม่เพียงพอสำหรับการจัดการกับสถานการณ์

ตัวอย่างเช่น ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม ปี 2022 ผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้ได้ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหลังเกิดน้ำท่วมร้ายแรงในภาคตะวันออกของรัฐ ผู้ว่าราชการจังหวัดร้องขอและได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพื่อช่วยตอบสนองต่อเหตุการณ์น้ำท่วม การประกาศไม่ได้หมายความว่าจะเกิดน้ำท่วมมากขึ้น โดยจัดให้มีทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อช่วยเหลือบุคคลที่ติดค้างและให้บริการที่จำเป็น เช่น ที่พักพิงและน้ำดื่ม แก่ผู้พลัดถิ่น

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ในทำนองเดียวกัน การประกาศภาวะฉุกเฉินโรคฝีลิงไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลคาดว่าจะมีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นหลายล้านรายในเดือนหน้า เป็นการช่วยเหลือหน่วยงานด้านสุขภาพให้ได้รับวัคซีนและเครื่องมืออื่นๆ ที่จำเป็นเพื่อชะลอการแพร่กระจายของไวรัส

เหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขเรียกร้องให้มีการดำเนินการสาธารณะหรือไม่?
ไม่ สิ่งสำคัญที่การประกาศภาวะฉุกเฉินทำคือช่วยให้กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาได้รับเงินทุนและทรัพยากรอื่นๆ ที่จำเป็น มากขึ้น ในการปกป้องประชาชนจากการระบาดของโรคฝีดาษที่แพร่หลายมากขึ้น ณ จุดนี้ โรคฝีลิงถือเป็นภาวะฉุกเฉินที่หน่วยงานด้านสาธารณสุขของรัฐบาลสหรัฐฯ จะต้องรับมือ ไม่ใช่เรื่องฉุกเฉินสำหรับประชาชนในขณะนี้ เป้าหมายของการประกาศภาวะฉุกเฉินคือการป้องกันไม่ให้โรคฝีลิงกลายเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชนในวงกว้างมากขึ้น

มือที่มีปุ่มนูนที่เต็มไปด้วยของเหลวที่ด้านหลังมือ
เมื่อต้นเดือนสิงหาคม 2022 จนถึงขณะนี้ มีกรณีโรคฝีดาษลิงในสหรัฐอเมริกาถึง 7,000 ราย และผู้ป่วยแพร่กระจายไปทั่วหลายรัฐ มาริโอ กูติ/iStock ผ่าน Getty Images
รัฐบาลสหรัฐฯ จะทำอย่างไรตอนนี้?
ตามที่กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ระบุว่า มีการดำเนินการสำคัญ 2 ประการที่จะดำเนินการในระยะของการระบาดนี้

ประการแรก รัฐบาลจะเพิ่มความพยายามในการปกป้องชุมชนที่มีความเสี่ยงโดยพยายามให้ได้วัคซีนโดสใหม่เร็วขึ้น และเพิ่มการเข้าถึงการทดสอบและการรักษา เจ้าหน้าที่ยังทำงานร่วมกับชุมชน LGBTQI+ เพื่อให้ความรู้แก่ผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับ ผู้ชายเกี่ยวกับการลดความเสี่ยงในการติดเชื้อไวรัสโรคฝีลิง

ประการที่สอง การประกาศภาวะฉุกเฉินเรียกร้องให้ทุกรัฐและเขตอำนาจศาลอื่นๆ แบ่งปันข้อมูลกับศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการทดสอบโรคฝีลิงและการรักษาในโรงพยาบาล การดำเนินการเหล่านี้จะทำให้กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ได้รับข้อมูลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับบริเวณที่เกิดโรคฝีลิง เพื่อให้หน่วยงานสามารถแจกจ่ายวัคซีนและยาต้านไวรัส tecovirimat (Tpoxx)ไปยังรัฐและเมืองที่มีความต้องการมากที่สุด

การประกาศจะช่วยเพิ่มอุปทานของวัคซีนหรือไม่
วัคซีนจินนีโอสเป็นวัคซีนเฉพาะโรคฝีลิงเพียงชนิดเดียวที่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา ความต้องการวัคซีนโรคฝีดาษที่เพิ่มขึ้นได้ใช้วัคซีน Jynneos ส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในโลก จะใช้เวลาหลายเดือนในการผลิตปริมาณเพิ่มเติม ปริมาณใหม่เหล่านี้คาดว่าจะส่งมอบระหว่างสิ้นปี 2565 ถึงกลางปี ​​2566

อย่างไรก็ตาม การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินอธิบายว่ารัฐบาลอาจใช้ ” แนวทางใหม่ในการประหยัดโดสที่สามารถเพิ่มจำนวนโดสที่มีอยู่ได้สูงสุดถึงห้าเท่า ” – วิธีการที่เรียกว่าการให้โดสแบบเศษส่วน – เพื่อให้วัคซีนเข้าถึงผู้คนได้มากขึ้น

เอกสารกำกับบรรจุภัณฑ์สำหรับวัคซีนจินนีออสระบุว่าควรให้ในขนาด 0.5 มิลลิลิตรสองครั้ง ห่างกันสี่สัปดาห์ การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินสรุปกลยุทธ์ที่ผู้คนจะได้รับยาขนาด 0.1 มิลลิลิตร 2 โดสแทน หากขนาดยาที่ต่ำกว่ามีประสิทธิผลเท่ากับขนาดเต็ม อาจมีคนจำนวนมากขึ้นถึงห้าเท่าที่ได้รับการฉีดวัคซีนด้วยปริมาณวัคซีนที่เท่ากัน

การให้ยาแบบเศษส่วนไม่ใช่กลยุทธ์ใหม่ ในระหว่างการระบาดของโรคไข้เหลืองในปี 2559 ในพื้นที่ตอนใต้ทะเลทรายซาฮารา การทดลองทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าวัคซีนที่ได้รับอนุมัติเพียงส่วนเล็กๆมีประสิทธิผลพอๆ กับการให้ภูมิคุ้มกัน เต็มโดส

สำหรับการระบาดของโรคฝีดาษลิงในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา สถาบันสุขภาพแห่งชาติจะประเมินว่าวัคซีนป้องกันโรคฝีดาษในขนาดที่เล็กกว่าอาจมีประสิทธิภาพหรือไม่ และการฉีดวัคซีนหนึ่งเข็มสามารถป้องกันได้มากเท่ากับการฉีดวัคซีน 2 โดสหรือไม่

การประกาศภาวะฉุกเฉินไม่ได้เรียกร้องให้โรงเรียน ธุรกิจ สถานรับเลี้ยงเด็ก หรือบุคคลใดๆ เปลี่ยนพฤติกรรมของตนไม่ว่าในทางใดทางหนึ่ง หรือเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับข้อจำกัดใดๆ ในอนาคต การประกาศให้โรคฝีดาษเป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขเพียงแต่ทำให้มีทรัพยากรมากขึ้นเพื่อช่วยให้รัฐบาลปกป้องประชาชนจากโรคติดเชื้อนี้ การระบาดเป็นสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาซึ่งเป็นสาเหตุที่ข้อความด้านสาธารณสุขอาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อการแพร่ระบาดดำเนินไป ไม่ใช่ว่าการระบาดทุกครั้งจะมีลักษณะหรือพฤติกรรมเหมือนกัน แม้แต่เชื้อโรคที่พบในการระบาดครั้งก่อนๆ ก็อาจแตกต่างกันในครั้งถัดไปได้ ขณะที่นักวิจัยเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการติดต่อของโรคและระบุการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการแพร่กระจาย เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับรูปแบบการติดต่อ พฤติกรรม หรือปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจเพิ่มความเสี่ยงในการติดเชื้อ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์อาจทำให้หงุดหงิดหรือสับสน แต่การปฏิบัติตามคำแนะนำล่าสุดสามารถช่วยให้คุณปกป้องตัวเองและปลอดภัยได้

ประชาชนเข้าแถวรับวัคซีนโรคฝีลิง
การจัดลำดับความสำคัญของกลุ่มเสี่ยงเพื่อรับการฉีดวัคซีนสามารถช่วยควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสได้ ข่าวรูปภาพ Spencer Platt / Getty ผ่าน Getty Images
ฉันควรทำอย่างไรถ้าฉันเคยสัมผัสกับโรคฝีลิง?
ใครก็ตามที่ติดเชื้อสามารถช่วยควบคุมการแพร่กระจายได้โดยการแยกตัวจากผู้อื่น รวมถึงสัตว์เลี้ยงด้วย การปกปิดรอยโรคที่ผิวหนัง การสวมหน้ากากอนามัยในพื้นที่ส่วนกลาง และการกำจัดการปนเปื้อนบนพื้นผิวหรือสิ่งของที่ใช้ร่วมกัน เช่น เครื่องนอน จานชาม เสื้อผ้า หรือผ้าเช็ดตัว ก็สามารถลดการแพร่กระจายได้เช่นกัน