สมัครเล่นบาคาร่า เกมจีคลับออนไลน์ บาคาร่า GClub เกี่ยวกับพิษ: มิสเซิลโทมีชื่อเสียงว่าเป็นพืชมีพิษ ในขณะที่ อัลบั้ม Viscumสายพันธุ์ยุโรปมีรายงานว่ามีพิษแต่มิสเซิลโทอเมริกันกลับไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต อย่างไรก็ตาม ควรเก็บไว้ให้ห่างจากเด็กเล็กและสัตว์เลี้ยง และหากคุณกังวล ให้ใช้มิสเซิลโทเทียมเพื่อการตกแต่ง

กิ่งก้านของต้นไม้เปลือยที่มีลูกบอลมิสเซิลโทตัดกับท้องฟ้าที่มีเมฆมาก
ก้อนมิสเซิลโทหรือที่เรียกขานกันว่าไม้กวาดแม่มด บนต้นโอ๊กเปลือยเปล่า Jens Büttner/พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
มิสเซิลโทเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศในพื้นที่ที่มันเติบโตในอเมริกาเหนือ นกจำนวนมากอาศัยผลมิสเซิลโทเป็นแหล่งอาหาร เช่นเดียวกับกวาง กวาง กระรอก กระแต และแม้แต่เม่น ซึ่งจะกินใบไม้เช่นกันเมื่อใบไม้สดอื่นๆ ขาดแคลน มิสเซิลโทที่พันกันเป็นกอ ซึ่งแต่เดิมเรียกว่าไม้กวาดแม่มด เป็นแหล่งวางไข่ของนก รวมถึงนกฮูกลายจุด เหยี่ยวคูเปอร์ และสัตว์อื่นๆ ผีเสื้อสามชนิดในสหรัฐอเมริกาขึ้นอยู่กับมิสเซิลโทโดยสิ้นเชิง และยังเป็นแหล่งน้ำหวานและละอองเกสรที่สำคัญสำหรับผึ้งน้ำผึ้งและผึ้งพื้นเมืองอื่นๆ

ดังนั้นพืชปรสิตนี้จึงมีบทบาทสำคัญในทั้งระบบนิเวศและประเพณีของมนุษย์ ถ้ามันเติบโตใกล้ตัวคุณ จงสนุกกับมันเพราะคุณอาจจะไม่สามารถกำจัดมันออกไปได้หมดอยู่ดี และในช่วงเทศกาลคริสต์มาส มันอาจจะมีประโยชน์ก็ได้ เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2020 มหาวิทยาลัยทั่วสหรัฐอเมริกาได้ประกาศการปิดห้องปฏิบัติการอย่างเป็นระบบ นโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคม และการห้ามเดินทางเพื่อรับมือกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาที่เพิ่มมากขึ้น การกระทำเหล่านี้แม้จะระมัดระวังและจำเป็น แต่ก็ส่งผลเสียทันทีต่อองค์กรวิชาการด้านวิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

เราเป็นทีมนักวิจัยที่ศึกษาบทบาทของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในสังคม นอกจากนี้เรายังเป็นส่วนหนึ่งของโครงการความร่วมมือหลายมหาวิทยาลัยที่เรียก ว่าSciOPS ซึ่งพยายามปรับปรุงวิธีที่นักวิทยาศาสตร์สื่อสารกับสาธารณะ เมื่อการแพร่ระบาดดำเนินไป นักวิจัยเริ่มเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับการหยุดงาน ข้อมูลสูญหาย และความยากลำบากอื่นๆ ที่พวกเขาประสบ เรารู้สึกว่านี่เป็นข้อมูลที่สำคัญ เราจึงได้ทำการสำรวจสองครั้งเพื่อทำความเข้าใจว่าการระบาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อนักวิจัยอย่างไร

ความยากลำบากของการแพร่ระบาดในแวดวงวิชาการนั้นเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางและยาวนาน แต่การวิเคราะห์ของเราพบว่านักวิทยาศาสตร์หญิงและนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในช่วงเริ่มต้นต้องเผชิญกับผลกระทบด้านลบมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ความแตกต่างเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะทำให้ความแตกต่างที่มีอยู่แล้วรุนแรงขึ้น และอาจเปลี่ยนแปลงเส้นทางอาชีพได้ ผลลัพธ์เชิงลบอาจคงอยู่ได้นานกว่าสิ้นสุดการระบาดใหญ่

จากการสำรวจของนักวิจัย
ทีม SciOPS ดำเนินการสำรวจโรคโควิด-19 ครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม 2020 โดยมีการติดตามผลอีกหนึ่งปีต่อมาในเดือนพฤษภาคม 2021 เราได้เชิญคณาจารย์จากกลุ่มตัวอย่างแบบสุ่มของมหาวิทยาลัยวิจัยของสหรัฐอเมริกา 21 แห่งที่ทำงานในด้านชีววิทยา วิศวกรรมศาสตร์ และชีวเคมีสำหรับแต่ละคน เพื่อเข้าร่วมในการศึกษานี้ และมีนักวิทยาศาสตร์ประมาณ 300 คนตอบในแต่ละครั้ง แบบสำรวจได้ถามคำถามแบบเลือกตอบและปลายเปิดหลายชุด โดยสอบถามว่านักวิจัยได้รับผลกระทบจากโรคระบาดทั้งในด้านอาชีพและส่วนตัวอย่างไร

ป้ายหน้าประตูบอกว่าอาคารมหาวิทยาลัยปิดไม่มีกำหนด
การปิดโรงเรียนและห้องปฏิบัติการส่งผลให้นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากต้องทำงานจากที่บ้าน AP Photo/เดวิด ซาลูโบสกี้
วิธีที่ไวรัสโคโรนาทำให้วิทยาศาสตร์หยุดชะงัก
การสำรวจครั้งแรกของเราพบว่าการหยุดชะงักในที่ทำงานและที่บ้านส่งผลเสียต่อกิจกรรมการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ที่ตอบสนอง

ในด้านการวิจัยผู้ตอบแบบสอบถาม 93% ประสบปัญหาการปิดมหาวิทยาลัย และ 88% เผชิญกับการหยุดชะงักในการทำงานในห้องปฏิบัติการ กว่า 80% จัดการกับการยกเลิกการประชุมและข้อจำกัดการเดินทาง นักวิจัยบางคนยังต้องปรับตัวเข้ากับปัญหาทางการเงินอย่างรวดเร็ว และสิ่งนี้ควบคู่ไปกับอุปสรรคอื่นๆ ที่ทำให้นักวิทยาศาสตร์หลายคนชะลอการรวบรวมข้อมูล ยื่นขอขยายเวลา หรือยุติการรวบรวมข้อมูลก่อนกำหนด

ความท้าทายที่บ้านยังส่งผลต่องานของนักวิทยาศาสตร์ด้วย ผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 80% กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถมีสมาธิกับกิจกรรมการวิจัยได้ 72% มีความวิตกกังวลเกี่ยวกับการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 และ 36% ต้องจัดการความรับผิดชอบในการดูแลเด็กที่ไม่คาดคิด

การสำรวจในเดือนพฤษภาคม 2564 พบว่าอีกหนึ่งปีต่อมาไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงมากนัก คำตอบเกือบจะเหมือนกัน: 92% ของนักวิทยาศาสตร์รายงานปัญหาจากการปิดมหาวิทยาลัย, 89% ประสบปัญหาการทำงานในห้องปฏิบัติการหยุดชะงัก และ 84% ประสบปัญหาในการทำงานร่วมกันซึ่งขัดขวางการวิจัยในปีที่ผ่านมา

ปัญหาทางบ้านก็เกือบจะเหมือนกับปีก่อนเช่นกัน ข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือร้อยละ 11 ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่าสามารถรับมือกับความเจ็บป่วยของสมาชิกในครอบครัวได้ เทียบกับเพียง 3% ในปี 2563

ความเครียดเหล่านี้ล้วนส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของนักวิจัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เกือบ 60% ระบุว่าสุขภาพจิตและความสุขโดยรวมของพวกเขาลดลงเนื่องจากการแพร่ระบาด ซึ่งสูงกว่าการศึกษาของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่พบว่า40% ของประชาชนทั่วไปในสหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับปัญหาสุขภาพจิตในเดือนมิถุนายน 2021 ดังที่นักวิจัยคนหนึ่งระบุไว้ โดยย้ำความรู้สึกของคนอื่นๆ ในการศึกษาของเรา: “ผลกระทบทางจิตของ การล็อคดาวน์ส่งผลกระทบต่อนักวิจัยทุกคนในห้องทดลองของฉัน รวมถึงฉันด้วย มันสร้างความเสียหายมากกว่าสิ่งอื่นๆ ที่เราเคยประสบมามาก และทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลงอย่างมาก”

นักวิจัยรุ่นเยาว์และนักวิจัยหญิงเผชิญกับความยากลำบากมากขึ้น
นักวิทยาศาสตร์บางคนรู้สึกถึงความเครียดที่เพิ่มขึ้นจากการไม่มีขอบเขตระหว่างบ้านและที่ทำงานรุนแรงกว่าคนอื่นๆ มาก การเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดในการดูแลเด็กของผู้ปกครองและการเรียนเสมือนจริงลดลงอย่างมากต่อคณาจารย์หญิงและอาชีพช่วงแรก

ในการสำรวจปี 2020 ของเรา นักวิทยาศาสตร์หญิงร้อยละ 34% รายงานว่ามีการหยุดชะงักเนื่องจากความรับผิดชอบในการดูแลเด็กที่ไม่คาดคิด เทียบกับผู้ชายที่มีเพียง 21% คณาจารย์ในอาชีพช่วงแรกก็ดิ้นรนมากขึ้นเช่นกัน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ประมาณ 43% ระบุว่าหน้าที่ดูแลเด็กโดยไม่คาดคิดทำให้เกิดการหยุดชะงักครั้งใหญ่ในการวิจัยของพวกเขา ซึ่งมากกว่าเพื่อนร่วมงานอาวุโสที่สุดถึง 30% โดยรวมแล้วเกือบ 50% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นผู้หญิงและผู้ช่วยศาสตราจารย์รายงานว่าไม่สามารถมีสมาธิกับกิจกรรมการวิจัยได้ ในขณะที่เพื่อนร่วมงานชายเพียง 29% และเพื่อนร่วมงานอาวุโส 36% รายงานเช่นเดียวกัน

• สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub มือถือ
• สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัครเว็บ UFABET เว็บบอลยูฟ่าเบท สล็อตยูฟ่า
• สมัคร GClub สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
• สมัครยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET
• สมัคร GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub Royal

ภาระที่ไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้แทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลยระหว่างปี 2020 ถึง 2021 หากมีสิ่งใด ปัญหาจะแย่ลงสำหรับนักวิทยาศาสตร์หญิง หลายคนรายงานภาวะแทรกซ้อนที่ไม่คาดคิดอื่นๆ เช่น การจัดการสุขภาพจิตของสมาชิกคนอื่นๆ ในครอบครัว การหย่าร้าง และพื้นที่ในบ้านที่จำกัด

เมื่อพิจารณาถึงภาระพิเศษที่นักวิจัยรุ่นเยาว์และนักวิจัยหญิงกำลังเผชิญอยู่ จึงไม่น่าแปลกใจที่งานของพวกเขาจะต้องทนทุกข์ทรมาน การวิจัยอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าในช่วงที่เกิดโรคระบาด นักวิทยาศาสตร์หญิงมีเวลาในการทำวิจัยน้อยลงอย่างมาก หลายคนไม่สามารถทำตามกำหนดเวลาได้ ดังนั้นพวกเขาจึงส่งต้นฉบับน้อยกว่า เมื่อเทียบกับระดับก่อนเกิดโรคระบาด

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานเหล่านี้เลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับผู้หญิงที่มีลูก การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการหยุดชะงักในบ้านสามารถเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป และส่งผลให้เกิดความล่าช้าในการเลื่อนตำแหน่งและการดำรงตำแหน่ง แม้แต่ในช่วง ก่อนการแพร่ระบาดของโควิด-19 มารดาที่ทำงานในแวดวงวิชาการก็ออกจากสาขาของตนในอัตราที่สูงกว่าเพื่อนร่วมงานชายอย่างมาก และแนวโน้มนี้ก็ยิ่งขยายวงกว้างขึ้นอีกจากการแพร่ระบาด

หน้าจอที่มีหลายใบหน้าเข้าร่วมการประชุมทางวิดีโอ
นักวิจัยพบวิธีแก้ไขความท้าทายที่เกิดจากการแพร่ระบาด GabrielPevide/E+ ผ่าน Getty Images
การปรับตัวให้เข้ากับโลกใหม่
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการระบาดใหญ่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อการวิจัยทางวิชาการและผู้ที่ทำการวิจัย แต่ที่ซ่อนอยู่ท่ามกลางความมืดมนของการสำรวจของเรานั้น มีจุดสว่างบางประการที่เน้นถึงความยืดหยุ่นของชุมชนวิทยาศาสตร์

ในการสำรวจปี 2020 ของเรา นักวิทยาศาสตร์ 37% กล่าวว่าพวกเขาพัฒนาหัวข้อการวิจัยใหม่เพื่อดำเนินการ และ 22% พัฒนาความร่วมมือใหม่ การประชุมเสมือนจริงถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่มีคุณค่าสำหรับบางคน ดังที่นักวิจัยคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “ด้วยการสนทนาทางวิดีโอคอนเฟอเรนซ์เป็นประจำ ความร่วมมือใหม่ๆ และทางไกลได้เริ่มต้นและคงไว้ระหว่างห้องปฏิบัติการสี่แห่งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งไม่เคยมีใครคาดคิดมาก่อนก่อนยุค Zoom”

การแพร่ระบาดครั้งนี้เน้นย้ำถึงปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ แต่ยังเสนอบทเรียนให้เรียนรู้อีกด้วย นักวิชาการหลายคนต้องการหลีกเลี่ยงไม่ให้ความไม่เท่าเทียมที่มีอยู่ในบุคลากรทางวิทยาศาสตร์เพิ่มมากขึ้นและการศึกษาต่างๆ ได้สรุปแนวทางในการดำเนินการนี้ ด้วยการดำเนินโครงการต่างๆ เช่น การขยายเวลาการดำรงตำแหน่ง การสนับสนุนการดูแลเด็กในราคาที่ไม่แพง และการจัดสรรเงินทุนเพื่อสนับสนุนนักวิจัยสตรีที่ทำงานในระยะเริ่มต้น ชุมชนวิทยาศาสตร์สามารถช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ทุกคนมีส่วนร่วม ความสามารถ และการผลิตในวงกว้างมากขึ้น

เมื่อมองไปข้างหน้า เราเชื่อว่าเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับมหาวิทยาลัยและผู้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยในการจัดการเชิงรุกต่อความท้าทายอย่างต่อเนื่องที่เกิดจากการแพร่ระบาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอาจารย์หญิงและคณาจารย์สาขาอาชีพช่วงต้น เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงมากมาย จึงมีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงระบบที่ไม่ได้ผลสำหรับคนจำนวนมากก่อนเกิดการระบาดใหญ่ ด้วยการประโคมข่าวมากมายบาร์เบโดสจึงกลายเป็นสาธารณรัฐอย่างเป็นทางการ โดยแต่งตั้งนางแซนดรา เมสันเป็นประธานาธิบดีคนแรกของประเทศที่เป็นเกาะเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2021 จากนั้น เจ้าชายชาร์ลส์ซึ่งเป็นตัวแทนของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 พระมารดาของพระองค์ก็ทรงเข้าร่วมในพิธีด้วย พระราชลัญจกรอนุมัติ บาร์เบโดสได้รับเอกราชในปี 1966 แม้ว่าประเทศใหม่จะยังคงรักษาความสัมพันธ์กับอดีตเจ้าเหนือหัวของตนโดยให้พระมหากษัตริย์อังกฤษเป็นประมุขแห่งรัฐเชิงสัญลักษณ์

สำหรับชาว Bajan จำนวนมาก (ผู้อาศัยอยู่ในบาร์เบโดส) การย้ายไปใช้ลัทธิรีพับลิกันแสดงให้เห็นถึงความพยายามที่สำคัญของรัฐ ดังคำพูดของนักเคลื่อนไหวเยาวชนและผู้ก่อตั้งสมาคมมุสลิมบาร์เบโดส Firhaana Bulbania ที่จะสลัดทิ้ง “โซ่ตรวนทางจิตที่ยังคงมีอยู่ใน ความคิดของเรา”

บรรพบุรุษของชาว Bajan ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในกลุ่มโซ่อย่างแท้จริง อาณานิคมของอังกฤษกลุ่มแรกมาถึงบาร์เบโดสในปี ค.ศ. 1625 และเริ่มนำเข้าชาวแอฟริกันที่เป็นทาสจำนวนมากเพื่อมาทำงานในสวนน้ำตาลของเกาะตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1630 การต่อสู้เพื่อตัดความสัมพันธ์ระหว่างอาณานิคมกับอังกฤษดำเนินมาเกือบ 400 ปีแล้ว

นางแซนดรา เมสัน ประธานาธิบดีบาร์เบโดส มอบเครื่องราชอิสริยาภรณ์เสรีภาพแห่งชาติแก่เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์
ประธานาธิบดีดามแซนดรา เมสัน ประธานาธิบดีบาร์เบโดส มอบเครื่องอิสริยาภรณ์เสรีภาพแห่งบาร์เบโดส แก่เจ้าชายชาร์ลส์ ในพิธีสาบานตนรับตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2564 ที่เมืองบริดจ์ทาวน์ ประเทศบาร์เบโดส Toby Melville – รูปภาพพูล / Getty
การกบฏของบุสซา
ขบวนการเรียกร้องเอกราชของ Bajan มีรากฐานมาจากกบฏของ Bussa ซึ่งเป็นการก่อจลาจลโดยทาสที่เกิดขึ้นในปี 1816 การกบฏดังกล่าวปะทุขึ้นในวันที่ 14 เมษายน ซึ่งเป็นวันจันทร์อีสเตอร์ เมื่อคนขับทาสชื่อ Bussa นำกองทัพผู้ก่อความไม่สงบต่อสู้กับกองกำลังติดอาวุธและกองทหารรักษาการณ์ในอาณานิคมอังกฤษ โดยใช้ไม้เท้าเผา ทุ่งนาและทำลายทรัพย์สินเป็นเวลาเกือบสองสัปดาห์ก่อนที่เจมส์ ลีธ ผู้ว่าการอาณานิคมจะสามารถฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยได้

เมื่อการสู้รบยุติลง ทหารของบุสซาได้ทำลายทุ่งอ้อยของเกาะไปแล้วกว่าหนึ่งในห้า และสร้างความเสียหายให้กับทรัพย์สินมากกว่า 170,000 ปอนด์หรือกำลังซื้อประมาณ 13 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปัจจุบัน

แต่พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ นั่นใช้เวลาอีก 150 ปี และการถอดสถาบันกษัตริย์ออกเกิดขึ้นในปีนี้เท่านั้น

เหตุการณ์อันยิ่งใหญ่ในวันที่ 30 พ.ย. 2021 ถือเป็นจุดสุดยอดของการเคลื่อนไหวที่เริ่มต้นจากการประท้วงอย่างรุนแรงต่อตัวแทนของระบอบการเมืองและเศรษฐกิจที่มีพื้นฐานมาจากการเป็นทาส

ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับ Bussa นอกเหนือจากการได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้นำทางทหารของการลุกฮือในปี 1816 ตามคำ ให้การของผู้รอดชีวิต และมีการกล่าวกันว่าเขาเสียชีวิตระหว่างการสู้รบ คนขับชื่อ Bussa ตกเป็นทาสที่ Bayley’s Plantation ทางตะวันออกเฉียงใต้ของบาร์เบโดสในเวลานั้น มีการเลือก “คนขับรถ” จากกลุ่มทาสและทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลโดยพื้นฐานแล้ว ด้วยเหตุนี้ Bussa จึงสามารถเข้าถึงชายและหญิงที่เป็นทาสจำนวนนับไม่ถ้วนในพื้นที่เพาะปลูกโดยรอบ

สิ่งที่ทราบส่วนใหญ่เกี่ยวกับการกบฏของ Bussa มาจากคำให้การจากกลุ่มกบฏที่รอดชีวิตรายงานจากสำนักงานอาณานิคมและ ความทรงจำของ มิชชันนารีโปรเตสแตนต์ที่อยู่ในบาร์เบโดสในขณะนั้น แหล่งข้อมูลเหล่านี้ให้รายละเอียดเรื่องราวที่คุ้นเคยเกี่ยวกับข้อเรียกร้องของการปลดปล่อยทาสและการกบฏที่ได้รับแรงบันดาลใจจากข่าวลือเรื่องการปฏิวัติของชาวเฮติในปี 1791

ธงที่ยังมีชีวิตรอด
บุสซาจัดกลุ่มกบฏด้วยระดับกำลังทหารที่น่าประทับใจ รวมถึงการใช้ธงรบเพื่อประสานการโจมตี ทหารของจักรวรรดิพบป้ายและ มาตรฐานมากมายในการรื้อค้นบ้านทาส เอ็ดเวิร์ด คอดด์ ผู้บัญชาการกองทหารรักษาการณ์บนเกาะ ยังเล่าถึงเรื่องที่นำเสนอ “ภาพวาดที่หยาบคายซึ่งทำหน้าที่ปลุกเร้ากิเลสตัณหา โดยเป็นตัวแทนของสหภาพชายผิวดำกับหญิงผิวขาว” เรื่องราวส่วนใหญ่ของบุสซาได้รับการบอกเล่าในธงอีกผืนหนึ่ง ซึ่งรอดพ้นจากการกบฏในปี 1816

ธงชาติบาร์เบโดส
ภาพวาดธงร่วมสมัยที่รอดชีวิตจากการกบฏ หอจดหมายเหตุแห่งชาติ
ตัวอย่างเดียวที่ยังมีชีวิตอยู่ของธงเหล่านี้ ซึ่งสร้างโดยกลุ่มกบฏที่เป็นทาสชื่อจอห์นนี่ คูเปอร์ให้คำอธิบายที่สมบูรณ์เกี่ยวกับทัศนคติของคนผิวสีต่อการปลดปล่อย การกระทำที่ทาสชาวแอฟริกันเต็มใจทำเพื่อรับรองอิสรภาพของพวกเขา และที่สำคัญที่สุดคือสิ่งที่พวกเขาคาดหวัง อิสระที่จะดูเหมือน

ตัวอย่างเช่น กลุ่มกบฏของ Bussa เชื่อว่าพวกเขาได้รับการอนุมัติจากกษัตริย์และจากพระเจ้า ธงดังกล่าวทำให้เห็นได้ชัดเจนด้วยการนำเสนอกษัตริย์จอร์จที่ 3 โบกธงที่ประกาศว่า “ความพยายามของราชวงศ์และตลอดไป” ซึ่งเป็นวลีที่อาจถูกตีความว่าเป็นการสนับสนุนกลุ่มกบฏ

ด้านหลังกษัตริย์ Britannia เองก็นั่งอยู่บนสิงโตอังกฤษ โดยแสดงความคิดเห็นว่าเธอ “มีความสุขเสมอที่ได้นำลูกชายคนใดก็ตามมาด้วยความอุตสาหะ” นักปฏิวัติที่ถูกกดขี่เชื่อในทำนองเดียวกันว่า “พระเจ้าทรงรักษาความพยายามไว้เสมอ” เห็นได้ชัดว่ากลุ่มกบฏของบุสซาเชื่อว่าสถาบันกษัตริย์อังกฤษเข้าใจและเห็นใจต่อชะตากรรมของพวกเขา

การปรากฏตัวของหญิงผิวดำบนธงข้างปืนคาบศิลาและขวานแสดงให้เห็นว่าการต่อสู้กับการเป็นทาสมีทั้งความรุนแรงและเป็นสากล ผู้หญิงที่ปรากฎนั้นน่าจะมีความคล้ายคลึงกับคนรับใช้ในบ้านที่เป็นทาสผู้รู้หนังสือชื่อพี่เลี้ยงกริกก์ กริกก์มีส่วนสำคัญในการวางแผนกบฏของบุสซาและได้รับมอบหมายให้ขโมยหนังสือพิมพ์จากบ้านหลังใหญ่ในไร่ แล้วอ่านให้บุสซาและพวกของเขาฟัง

แต่ที่โดดเด่นที่สุดคือ ธงนี้เผยให้เห็นว่ากลุ่มกบฏของบุสซาคาดหวังให้การปลดปล่อยของพวกเขาเป็นอย่างไร ชายผิวดำที่อยู่ตรงกลางธงมีมงกุฎที่ใหญ่กว่าพระเจ้าจอร์จที่ 3 นี่น่าจะเป็นภาพของชายผิวดำที่เป็น อิสระชื่อวอชิงตัน แฟรงคลิน ซึ่งกลุ่มกบฏระบุว่าเป็นผู้นำหลังการปลดปล่อยบาร์เบโดส

สิ่งนี้ถูกเน้นย้ำเพิ่มเติมโดยเรือของกองทัพเรือออกจากที่เกิดเหตุไปทางทิศตะวันออกกลับไปยังอังกฤษ กล่าวอีกนัยหนึ่ง บุสซาและผู้ติดตามของเขาคาดหวังว่าการปลดปล่อยจะมาพร้อมกับความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จากการปกครองของจักรวรรดิและพรจากพระมหากษัตริย์อังกฤษ

ธงนี้อธิบายว่าในปี 1816 ชาว Bajans เชื้อสายแอฟริกันหวังว่าจะบรรลุผลสำเร็จในที่สุดในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2021

สถาบันพระมหากษัตริย์ที่ไหน
นับตั้งแต่ได้รับเอกราชจากอังกฤษในปี 1966 ชาว Bajan ก็ต้องต่อสู้กับคำถามเกี่ยวกับราชวงศ์ที่ห่างไกลจากประมุขของตน

ในปี พ.ศ. 2522 รัฐบาลบาจันตีพิมพ์รายงานของคณะกรรมการพิจารณารัฐธรรมนูญค็อกซ์ ซึ่งสรุปว่าระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญยังคงเป็นรูปแบบที่ต้องการของรัฐบาล

รัฐบาลชุดต่อมาได้ตรวจสอบ ความ เป็นไปได้ของลัทธิรีพับลิกันในปี 2551และ2558 แต่ยังไม่มีอะไรมาจากการศึกษาเหล่านี้ การคำนึงถึงการเหยียดเชื้อชาติในเชิงสถาบันในช่วงฤดูร้อนปี 2020 ทั่วโลกถือเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญครั้งนี้

วิสัยทัศน์ที่สอดคล้องและปฏิวัติของ Bussa สำหรับชาว Bajans เชื้อสายแอฟริกันเมื่อกว่า 200 ปีที่แล้วทำหน้าที่เป็นบทเรียนเกี่ยวกับความอดทนสำหรับผู้ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของพวกเขา นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องเตือนใจอันทรงพลังถึงประวัติศาสตร์ที่ยาวนานหลายศตวรรษของคนผิวดำที่ต้องต่อสู้กับอำนาจสูงสุดของสถาบันคนผิวขาวและวิธีที่พวกเขายังคงสะท้อนก้องอยู่ สำหรับผู้ที่มีโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจการนึกถึงความทรงจำเกี่ยวกับการถูกทำร้ายร่างกายหรือทางเพศ การต่อสู้ หรือเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับภัยพิบัติสามารถกระตุ้นให้เกิดความวิตกกังวลหรืออาการตื่นตระหนกอย่างรุนแรง รวมถึงอาการย้อนอดีตที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอลง

ในสหรัฐอเมริกาผู้คนประมาณ 7% ต้องทนทุกข์ทรมานจาก PTSDและสูญเสียเวลาเฉลี่ยประมาณสี่วันทำการในแต่ละเดือน จิตบำบัดเฉพาะด้านการบาดเจ็บ เช่นการบำบัดทางปัญญาหรือการบำบัดด้วยการ “พูดคุย” เป็นรากฐานสำคัญของการรักษาโรค PTSD แต่สำหรับคนประมาณครึ่งหนึ่ง วิธีการแบบดั้งเดิมเหล่านี้ไม่ได้ผลในการจัดการกับอาการ PTSD ได้อย่างเต็มที่ในระยะยาว ยาแก้ซึมเศร้ามักใช้หากจิตบำบัดล้มเหลวหรือใช้ร่วมกับยาดังกล่าว แต่ผลมักจะไม่รุนแรง

MDMA (3,4-เมทิลีนไดออกซีเมทแอมเฟตามีน) เป็นสารออกฤทธิ์ในยาผิดกฎหมายข้างถนนที่เรียกว่าอีหรือมอลลี่ ผู้คนในคลับเต้นรำและคนคลั่งไคล้ใช้ MDMA ที่ผิดกฎหมายเพราะมันยกระดับอารมณ์และพลังงาน ทำให้เกิดความรู้สึกผูกพันกับผู้อื่น และสร้างเอฟเฟกต์ประสาทหลอนเหนือจริง ผลกระทบแบบเดียวกันนี้ได้รับการตั้งสมมติฐานเพื่อช่วยเหลือผู้ป่วย PTSDในระหว่างการบำบัดทางจิต เนื่องจากสามารถทำให้ผู้คนเต็มใจและสามารถแบ่งปันและสำรวจประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจของตนเองได้มากขึ้น การวิเคราะห์เมตา ใหม่ของการทดลองทางคลินิก ของเรา ยืนยันถึงประโยชน์ของจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA ในการรักษา PTSD

เราเป็นทีมเภสัชกรและแพทย์ที่ตรวจสอบประโยชน์และอันตรายที่ เกี่ยวข้องกับสารเสพติด เช่นเกลืออาบน้ำฟีนิบัตกัญชาและกัญชาสังเคราะห์ จากงานนี้ เรารู้สึกทึ่งเกี่ยวกับศักยภาพในการรักษาของยาประสาทหลอนบางชนิดในการรักษาความผิดปกติทางจิตเวชมากมาย ตั้งแต่ PTSD ไปจนถึงภาวะซึมเศร้าที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MDMA และแอลเอสแอล (เห็ดประสาทหลอน)

สิ่งสำคัญคือต้องระบุว่าการใช้ผลิตภัณฑ์อีหรือมอลลี่ตามท้องถนนจะไม่ช่วยให้อาการ PTSD ดีขึ้นได้ เนื่องจากจำเป็นต้องใช้ MDMA ควบคู่ไปกับการบำบัดทางจิตที่จัดทำขึ้นอย่างพิถีพิถันในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและมีการควบคุม ผลิตภัณฑ์อีหรือมอลลี่ที่ซื้ออย่างผิดกฎหมายไม่เคยระบุปริมาณ MDMA ที่แน่นอนที่มีอยู่ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะให้ยาอย่างเหมาะสมสำหรับ PTSD การรับประทาน MDMA มากเกินไปหรือออกกำลังกายในขณะที่รับประทาน MDMA อาจทำให้เกิดภาวะหัวใจวาย โรคหลอดเลือดสมอง อาการชัก และภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะและอาจทำให้กล้ามเนื้อและไตเสียหายได้

จิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA คืออะไร?
ในเซสชันจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMAผู้ป่วยจะรับประทาน MDMA เป็นยาเม็ดเมื่อเข้าไปในห้องทำงานของจิตแพทย์ จากนั้นจึงทำงานร่วมกับทีมนักบำบัดที่ช่วยพวกเขาเปิดเผยเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจหรือหารือแง่มุมต่างๆ ของเหตุการณ์เหล่านั้นตลอดระยะเวลาหลายชั่วโมง โดยปกติแล้วพวกเขาจะมีเซสชันที่ไม่ใช่ MDMA ก่อนเซสชัน MDMA แรก เพื่อให้พวกเขารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และพวกเขามีเซสชันที่ไม่ใช่ MDMA อย่างน้อยหนึ่งครั้งหลังจาก MDMA แต่ละครั้งเพื่อทำงานผ่านความทรงจำที่กระทบกระเทือนจิตใจที่ถูกเปิดเผยและเรียนรู้กลยุทธ์ในการรับมือ หลักสูตรการรักษามาตรฐานประกอบด้วยเซสชันจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA สองหรือสามชั่วโมง และเซสชันที่ไม่ใช่ MDMA หลายเซสชัน

ผลิตภัณฑ์ MDMA ที่ใช้ในเซสชันเหล่านี้เป็นเกรดเภสัชกรรม ซึ่งหมายความว่า ต่างจากผลิตภัณฑ์ข้างถนนที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย ตรงที่ไม่มีสารเสพติดอื่นๆเช่น เมทแอมเฟตามีน หรือสารปนเปื้อน เช่น โลหะหนัก แบคทีเรีย หรือเชื้อรา ผู้ที่มีความดันโลหิตสูงหรือผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อโรคหัวใจ โรคหลอดเลือดในสมอง หรือภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะไม่ควรเข้าร่วม เนื่องจากอาจมีระดับความดันโลหิตและอัตราการเต้นของหัวใจที่ไม่ปลอดภัย นอกจากนี้ ผู้ป่วยไม่ได้รับอนุญาตให้ออกไปเป็นเวลาแปดชั่วโมง จนกว่าผลของ MDMA จะหมดไปโดยสิ้นเชิง

การประเมินประสิทธิผลของจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA
ในปี 2014 เราได้ตรวจสอบข้อมูลสัตว์ที่มีอยู่และการศึกษาเบื้องต้นในมนุษย์เกี่ยวกับจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMAแต่ในขณะนั้น การทดลองทางคลินิกคุณภาพสูงกว่ายังไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเผยแพร่การทดลองที่มีขนาดใหญ่กว่าและมีคุณภาพสูงกว่า ซึ่งรับประกันว่าจะได้รับการประเมินในเชิงลึก

ดังนั้นเราจึงตรวจสอบข้อมูลเปรียบเทียบการใช้ยาต้านอาการซึมเศร้ากับยาหลอกสำหรับผู้ป่วย PTSD และทำการศึกษาการวิเคราะห์เมตาของการทดลองทางคลินิกที่แตกต่างกัน 6 รายการ ซึ่งประเมินประโยชน์ของจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA เทียบกับจิตบำบัดเพียงอย่างเดียว การทดลองทั้งหมดที่เราวิเคราะห์มีทั้งชายและหญิงที่เคยประสบเหตุการณ์เลวร้ายมากมายที่นำไปสู่ ​​PTSD การศึกษาใช้ระดับคะแนน เดียวกัน เพื่อพิจารณาประสิทธิผลของการบำบัด ทำให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างการศึกษาต่างๆ คะแนนที่สูงกว่าประมาณ 50 คะแนนหมายความว่าผู้ป่วยมี PTSD ขั้นรุนแรง และคะแนนที่ลดลงมากกว่า 10 คะแนนจากการตรวจวัดพื้นฐานนั้นมีความหมายทางคลินิก

เราพบว่าการรักษาด้วยยาต้านอาการซึมเศร้าทุกวันช่วยลด PTSD ลง6 ถึง 14 คะแนน เมื่อเทียบกับยาหลอกแต่ผู้ป่วยในการศึกษาทั้งหมดในช่วง 27% ถึง 47% ถอนตัวก่อนสิ้นสุดการศึกษาวิจัย ในทางตรงกันข้าม จิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA ลดคะแนนลง 22 คะแนน เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับจิตบำบัดร่วมกับยาหลอก และผู้ป่วยมีแนวโน้มที่จะไม่เข้าเกณฑ์การวินิจฉัย PTSD มากเป็นสองเท่าเมื่อสิ้นสุดการทดลอง นอกจากนี้ ผู้ป่วยเพียง 8% เท่านั้นที่ถอนตัวจากการทดลองจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA ผลข้างเคียงที่สำคัญ ได้แก่ การกัดฟัน ความกระวนกระวายใจ ปวดศีรษะ และคลื่นไส้ หนึ่งในการทดลอง MDMA เหล่านี้พบว่าความดันโลหิตและอัตราการเต้นของหัวใจ ของผู้เข้าร่วม เพิ่มขึ้นในระหว่างการรักษาด้วย MDMA แต่ไม่ได้อยู่ในระดับที่เกี่ยวข้อง

หญิงสาวคนหนึ่งนั่งอยู่บนโซฟาหันหน้าไปทางผู้หญิงอีกคน
หนึ่งปีหลังจากเซสชันจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA ครั้งล่าสุด ผู้เข้าร่วมการศึกษามากกว่า 80% รายงานว่ามีความรู้สึกเป็นอยู่ที่ดีขึ้น PeopleImages/E+ ผ่าน Getty Images
สำหรับการทดลองหลายรายการในการวิเคราะห์เมตาของเรา ผู้วิจัยได้ส่งแบบสอบถามไปยังผู้เข้าร่วม 12 เดือนหลังจากเซสชัน MDMA ครั้งล่าสุดเพื่อประเมินผลกระทบระยะยาว โดยรวมแล้ว ผู้เข้าร่วม 86% กล่าวว่าพวกเขาได้รับประโยชน์อย่างมากจากการบำบัดจิตบำบัดด้วย MDMA ร่วมกัน ผู้เข้าร่วมร้อยละ 84 รายงานว่ารู้สึกดีขึ้น 71% ฝันร้ายน้อยลง 69% มีความวิตกกังวลน้อยลง และ 66% นอนหลับดีขึ้น ผลลัพธ์จากการศึกษาทั้งหมดชี้ให้เห็นว่าการบำบัดด้วย MDMA ช่วยบรรเทาอาการ PTSD ได้เอง ไม่ใช่แค่ระงับอาการเท่านั้น

มองไปข้างหน้า
สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐอเมริการะบุว่า MDMA และแอลเอสดีไซบินเป็นสารควบคุมตามตารางที่ 1 จากข้อมูลของ DEA สารเหล่านี้ไม่ได้รับการยอมรับให้ใช้ทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน และมีศักยภาพในทางที่ผิดสูง

อย่างไรก็ตาม ก็ควรสังเกตข้อยกเว้นที่สำคัญด้วย Cannabadiol หรือ CBD ซึ่งเป็นสารเคมีที่มาจากพืชCannabis sativaจัดเป็นยาประเภท 1 แต่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอนุมัติให้ใช้ในปี 2018 เพื่อรักษา อาการลมชัก ในวัยเด็กที่หายากและรุนแรง 2 รายการ นั่นไม่ได้หมายความว่า CBD ในโลชั่นหรือน้ำแร่ ของคุณมีข้อพิสูจน์ถึงคุณประโยชน์ที่ผู้ป่วยส่วนใหญ่ใช้ แต่ศักยภาพในการรักษาเต็มรูปแบบยังอยู่ระหว่างการสำรวจ เมื่อพิจารณาถึงผลประโยชน์ที่สม่ำเสมออย่างมากและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่สามารถจัดการได้ในการทดลองใหม่ๆ ที่ออกแบบโดยข้อมูลจาก FDA เราจึงสงสัยว่าจิตบำบัดที่ได้รับความช่วยเหลือจาก MDMA จะกลายเป็นตัวเลือกที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA สำหรับ PTSD ภายในสิ้นปี 2023 Psilocybin – ที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อเห็ดประสาทหลอน – เช่นกัน แสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาในการรักษาภาวะซึมเศร้าที่สำคัญ แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม

นโยบายที่เข้มงวดของ DEA ทำให้นักวิทยาศาสตร์ดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับยาประเภท 1 มานานหลายทศวรรษโดยกำหนดให้การครอบครองผลิตภัณฑ์เป็นอาชญากรแม้จะอยู่ในสถานที่วิจัยก็ตาม แต่ในปี 2018 หน่วยงานได้ปรับปรุงขั้นตอนการสมัครเพื่อรับการสละสิทธิ์เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย สิ่งนี้ทำให้นักวิจัยทำการทดลองเกี่ยวกับคุณค่าทางเภสัชกรรมของยาประสาทหลอนได้ง่ายขึ้น ภายในทศวรรษหน้า การเปลี่ยนแปลงนี้เกือบจะเร่งให้เกิดการค้นพบวิธีการรักษาใหม่สำหรับผู้ป่วยที่ป่วยเป็นโรคทางจิตอย่างแน่นอน ข้อกังวลหลักประการหนึ่ง ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับแผน Build Back Better ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ก็คือแผนดังกล่าวจะผลักดันอัตราเงินเฟ้อซึ่งกำลังดำเนินการในอัตราที่รวดเร็วที่สุดในรอบสี่ทศวรรษ

ขณะนี้วุฒิสภากำลังพิจารณาร่างกฎหมายมูลค่าประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์ ที่ผ่านโดยสภาผู้แทนราษฎรซึ่งจะใช้จ่ายเงินไปกับการดูแลสุขภาพ การศึกษา ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอื่นๆ อีกมากมายในทศวรรษหน้า แต่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจำนวนหนึ่งเช่น ส.ว. โจ แมนชิน แห่งเวสต์เวอร์จิเนีย แย้งว่าความเสี่ยงที่ การใช้จ่ายมากขึ้นอาจผลักดันอัตราเงินเฟ้อให้สูงขึ้น นั้นถือว่ามากเกินไป

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ฉันเชื่อว่าความกังวลเหล่านี้มีมากเกินไป นี่คือเหตุผล

วางเงิน 2 ล้านล้านดอลลาร์ในบริบท
อัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นปัญหาอย่างชัดเจนในขณะนี้เนื่องจากธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2021 ตัดสินใจเร่งถอนสัญญาณกระตุ้นเศรษฐกิจ

สถิติล่าสุดแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งวัดโดยดัชนีราคาผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นทุกปีอยู่ที่ 6.8% ในเดือนพฤศจิกายน 2021 นี่เป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 1982 แต่ก็ยังห่างไกลจากอัตราเงินเฟ้อเลขสองหลักที่เคยเกิดขึ้นในขณะนั้น

คำถามคือ: การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจำนวนมากอาจทำให้อัตราเงินเฟ้อเร่งตัวขึ้นอีกหรือไม่?

เพื่อตอบคำถามนี้ การใส่ตัวเลขในบริบทบางอย่างจะมีประโยชน์

ป้ายราคาของแผน Build Back Better ที่ผ่านโดยสภาผู้แทนราษฎรอยู่ที่ประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งจะใช้จ่ายในระยะเวลา 10 ปี หากกระจายการใช้จ่ายอย่างเท่าเทียมกัน จะมีมูลค่าประมาณ 2 แสนล้านดอลลาร์ต่อปี นั่นเป็นเพียงประมาณ 3% ของจำนวนเงินที่รัฐบาลวางแผนการใช้จ่ายในปี 2564

การเปรียบเทียบอีกประการหนึ่งคือผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศซึ่งเป็นมูลค่าของสินค้าและบริการทั้งหมดที่ผลิตในประเทศ GDP ของสหรัฐฯคาดว่าจะอยู่ที่ 22.3 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2022 ซึ่งหมายความว่าการใช้จ่ายในปีแรกจะอยู่ที่ประมาณ 0.8% ของ GDP

แม้ว่าสิ่งนั้นจะดูไม่มากนัก แต่ก็ไม่ได้สำคัญอะไรนัก Goldman Sachs ประมาณการการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ที่ 3.8%ในปี 2022 หากการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นแปลเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจแบบดอลลาร์ต่อดอลลาร์ นั่นอาจเพิ่มการเติบโตได้มากกว่าหนึ่งในห้า

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายได้รับจดหมายข่าวข้อมูลของ The Conversation ฉบับหนึ่ง เข้าร่วมรายการวันนี้ .]

แต่สิ่งสำคัญจริงๆ ที่นี่คือจำนวนเงินที่เรียกเก็บเกินกว่าภาษีใดๆ ที่เพิ่มขึ้นเพื่อจ่ายสำหรับโปรแกรม ภาษี ที่สูงขึ้นสำหรับคนร่ำรวยและบริษัทต่างๆ ที่ร่างกฎหมายฉบับสภาเรียกร้องจะช่วยลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ โดยการนำเงินออกจากระบบเศรษฐกิจ เพื่อชดเชยผลกระทบบางส่วนจากการใช้จ่ายที่จะกระตุ้นการใช้จ่าย

สำนักงานงบประมาณรัฐสภาประมาณการว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะเพิ่มการขาดดุล 150.7 พันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษหรือประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์ต่อปี สมมติว่าสิ่งนี้มีการกระจายเท่าๆ กันตลอด 10 ปี ก็จะมีมูลค่าน้อยกว่าหนึ่งในสิบของ 1% ของ GDP

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าการใช้จ่ายที่เสนอจะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างมากผิดปกติแต่ก็ยังแทบจะมองไม่เห็นในระดับมหภาค

แต่ก็ไม่ได้ทำให้อัตราเงินเฟ้อลดลงเช่นกัน
ผู้เสนอร่างกฎหมายฉบับนี้บางส่วนรวมถึงทำเนียบขาวและนักเศรษฐศาสตร์บางคนได้ไปไกลกว่านี้แล้ว พวกเขาแย้งว่าแพ็คเกจการใช้จ่ายที่เสนอจะช่วยลดอัตราเงินเฟ้อโดยการเพิ่มกำลังการผลิตของระบบเศรษฐกิจหรือผลผลิตสูงสุดที่เป็นไปได้

สิ่งนี้ดูไม่น่าเชื่อสำหรับฉัน อย่างน้อยก็เมื่อพิจารณาจากระดับเงินเฟ้อในปัจจุบัน หลักฐานทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลมากขึ้นสามารถเติบโตได้เร็วขึ้นโดยมีความกดดันต่อราคาค่อนข้างน้อย นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1990เมื่อเศรษฐกิจเติบโตอย่างแข็งแกร่งโดยมีอัตราเงินเฟ้อเพียงเล็กน้อย

นอกจากนี้ การลงทุนเช่นเดียวกับที่ระบุไว้ในร่างกฎหมายต้องใช้เวลาในการแปลงไปสู่การเพิ่มผลผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งหมายความว่าผลกระทบหลายประการเหล่านี้จะเกิดขึ้นอย่างช้าๆ

อัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันน่าจะเป็นปัญหาเฉียบพลันซึ่งสะท้อนถึงการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานและอุปสงค์ที่ถูกคุมขัง ความท้าทายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการขยายกำลังการผลิตของเศรษฐกิจในอีกห้าปีหรือมากกว่านั้นในอนาคต แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า อัตราเงินเฟ้อไม่น่าจะเลวร้ายไปกว่านี้ด้วยการใช้จ่าย 2 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงการเข้าถึงการดูแลเด็กในราคาที่เอื้อมถึง ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเพิ่มความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพบทกวี “ A Visit from St. Nicholas ” ซึ่งรู้จักกันดีในบรรทัดเปิดเรื่อง “’Twas the Night before Christmas” มีเนื้อหาพิเศษท่ามกลางประเพณีคริสต์มาส ควบคู่ไปกับช็อกโกแลตร้อน การร้องเพลงประสานเสียง และแสงไฟสว่างจ้า นอกจากนี้ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ภาพลักษณ์สมัยใหม่ของซานตาคลอสเป็นชายชราร่าเริงในชุดสีแดงและท้องกลม